Okay,
wenns Dich nicht stört bin ich wohl zu sensibel...
Ich finde das es bei dieser schriftlichen Form von Kommunikation sehr schwer ist einzuschätzen was nun wirklich gemeint ist.
Ein "Super Foto" kann man verbal so ausprechen das man versteht das es ironisch gemeint ist oder so das es echte Anerkennung ausdrückt.
Als Text kann man das nicht unterscheiden, das lässt viel Raum für Missverständnisse. Daher finde ich es sehr wichtig möglichst klar zu schreiben was man meint und genauso lese ich auch die Anmerkungen.
Sozusagen mit der Goldwaage.
Ob nun verreisse oder zerreissen spielt dann eigentlich keine Rolle.
Das habe ich mal aus dem Wikipedia Thema "Literature.de" kopiert.
Besonders schlechte Werke erhalten den Stempel „Verriss des Monats“
Das deckt sich mit meinem Verständniss von Verriss. Danach kann ich nur etwas verreissen was objektiv schlecht ist.
Ich möchte auch ganz klar sagen das das MEIN Verständniss davon ist.
Ich finde es nur wichtig dabei auf einer sachlichen Ebene zu bleiben.
Ich bin auch der Meinung das man sich künstlerisch nur weiterentwickeln kann wenn man sich Kritik stellt, aber ich glaube auch das das nur schwer in einem Online-Forum funktionieren kann, eben weil die Kommunikation sehr indirekt ist.
Dazu kommt das ich Kritik besser einordnen kann wenn ich weiss was der Kritiker wirklich drauf hat. 20 Bilder im Profil geben da keinen echten Eindruck, die Persönlichkeit des Kritikers wird man auch im Netz nicht erfasssen können, daher ist es kaum möglich kritische Äusserungen richtig einzuordnen
In diesem Sinne
fröhliches Shooten...
pero