Kunst oder nur verwackelt?

....für die einen ist es sicher kunst!

.....für mich nur verwackelt....is aber nur meine bescheidene meinung!

Wir können uns nur anschließen, das Foto ist für uns auch verwackelt.
Es gibt Bilder die verschwommen und erotisch zugleich sind. Dieses gehört aber nicht dazu.

Gruß
Yvonne und Lars

... stimmen für mich auf diesem Foto auch die Proportionen des Torsos nicht so ganz und Dellen in der rechten Silhouette machen es nicht ansehnlicher. Sorry.

LG Frau Lust

ganz klar.. verwackelte kunst.

auf eine art faellt es mit sicherheit unter den begriff 'kunst'. ich selbst kann allerdings kaum was drauf erkennen, da es in meinen augen zu verschwommen ist.

vllt. ist es ja fuer manche das kunstwerk schlechthin.. mein geschmack ist es allerdings auch nicht gerade.


beste grueße
nike

nike hat das sehr gut und treffend ausgedrückt,was aber nicht heissen soll das das bild schlecht ist!ein bild muss nicht perfekt sein um gut auszusehen....

absolut sollte es nicht heißen, dass das bild schlecht ist - wuerde ich nie behaupten. dem einen gefaellts mehr und dem anderen eben weniger.. ist halt kunst.^^


ganz im gegenteil. finde, dass oftmals gerade ein nichtperfektes bild (oder foto) durch kleine macken noch interessanter werden kann und dieses nichtperfekte es sogar noch verbessert.

in diesem fall ist es mir wiegesagt jedoch zuviel des guten.


beste grueße
nike

nike du hast schon recht....ein bissel sehr viel des guten
aber es lässt sich noch anschauen:o)

für mich ist dieses bild einfach eine photoshop spielerei,
die keinerlei anspruch auf künstlerischen wert hat.
auch die bewegungsunschärfe ist eine künstlich erzeugte.

leider kann ich nicht mehr darin sehen.

lg michael

Lieber Michael,

da irrst du dich aber. Dieses Foto kam so aus meiner Kamera und das einzige Details was von mir bearbeitet wurde, waren die Schamlippen, damit das Bild auch jugendfrei ist.

Liebe Grüße

Ronny

für den einen ist es Kunst für den anderen ist es verwackelt um sich ein genaueres Bild machen zu können müßte man das BIld unbehandelt sehen können.

wie unbehandelt?
ich habe doch gesagt, dass daran nichts bearbeitet ist ...

Liebe Grüße

Ronny

bearbeitet wurden die schamlippen
deine worte weil das verblassen doch viel vom bild nimmt

Und wenn du die Schamlippen siehst, kannst du das Bild besser beurteilen? -g-

Sorry, aber da belasse ich es lieber dabei ...

Ronny

dieses foto ist eindeutig verwackelt. ein nachbar von uns ist seit über 50 jahren berufsfotograf und hat einiges auf dem kasten. die neuste technik hat er immer direkt von der photokina der deutschen untimativen fotomesse in köln. der sagt, daß dieses foto einfach nur draufgehalten ist und die maus sich dabei noch bewegt hat. es gibt sicherlich bessere fotos, die auch einen extra hervorgehobenen verwackler haben bzw. die so verändert wurden, daß es erotische kunst wird.

für uns ist das wie so ein billiger toilettenschnappschuß auf nem musik oder ähnlichem festival. klick und fertig.

ciao graf & zofe

fast es war auf dem heimischen Klo -g-
übrigens wäre mir eure eigene Meinung wichtiger gewesen, als die eure Nachbars ...

verwackelt... und weder erotisch anmutend, geschweige denn künstlerisch wertvoll (sorry ;-))

verwackelt, als Kunst würde ich es allerdings nicht betrachten, aber Kunst hat mittlerweile für jeden eine andere Bedeutung.