Das Beispiel mit der Homosexualität habe ich nur deswegen genannt, um zu zeigen, wie leicht man etwas in eine Ecke drängen kann.
Du selbst gibst gleich eine Definition ab, die auf deinem heutigen Wissensstand beruht. Ist der aber richtig? Vielleicht gibt's in zehn Jahren ganz andere Erklärungsmodelle?
Deswegen sind mir solche Einteilungen und Bewertungen ziemlich egal.
Wie willst du etwas messen, bei dem dermaßen viele Komponenten (Hormone, Kopf, Reizleitungen, Reizverarbeitung, Reizbewertung, usw.) hineinspielen? Das geht nicht, dafür ist der menschliche Körper viel zu kompliziert. Das ist wieder die Reduktion eines Problems auf eine simple Grundlage, die ihr wahrscheinlich gar nicht gerecht wird.
Nein, Es kann auch einfach sein, dass die Medizin nicht weit genug ist. Aber viele machen es sich gerne einfach.
Du selbst gibst gleich eine Definition ab, die auf deinem heutigen Wissensstand beruht. Ist der aber richtig? Vielleicht gibt's in zehn Jahren ganz andere Erklärungsmodelle?
Deswegen sind mir solche Einteilungen und Bewertungen ziemlich egal.
die klitoris aber ist ja in erster linie ein organ und hat kein sein sondern eine funktion. und wenn eine klitoris nicht funktionieren sollte, dann müsste das ja zu messen sein, weil vielleicht nerven nicht richtig verbunden sind.
Wie willst du etwas messen, bei dem dermaßen viele Komponenten (Hormone, Kopf, Reizleitungen, Reizverarbeitung, Reizbewertung, usw.) hineinspielen? Das geht nicht, dafür ist der menschliche Körper viel zu kompliziert. Das ist wieder die Reduktion eines Problems auf eine simple Grundlage, die ihr wahrscheinlich gar nicht gerecht wird.
wenn aber körperliche mängel nicht feststellbar sind, dann bleiben nur psychische ursachen.
Nein, Es kann auch einfach sein, dass die Medizin nicht weit genug ist. Aber viele machen es sich gerne einfach.
