Doch ich kenne so viele Spiele, bei denen Spuren auf Ewigkeit hinterlassen werden. Seien es Schnitt- oder Brandnarben oder ähnliches.
übertreibung macht anschaulich oder "BILD-war-dabei"-SM?
oder ich hab in den letzten 13 jahren die falschen parties besucht,die falschen mitSMler kennengelernt und den falschen SM ausgelebt
mir ist es in den 13 jahren aktiven auslebens noch nicht untergekommen,daß jemand narben zurückbehalten hat,wenn das für ihn nicht ok gewesen wäre.ja,es gibt masochisten,die scheren sich nicht darum,ob sie narben zurückbehalten,nein,sie pflegen sie sogar wie trophäen.das ist aber sicher nicht gang und gebe.
Vor allem, dass diese Menschen angeblich eine viel tiefere Bindung zueinander erlangen, als wir "Normalos".
nun,dies ist meine erfahrung im direkten vergleich.ich habe nicht mein ganzes sexualleben lang SM gelebt,ich bin SMtechnisch sozusagen ein spätzünder
es gab für mich soetwas wie eine initialzündung dafür,daß ich angefangen habe meine neigung zu erkunden und auszuleben: ich hatte einen schweren autounfall...danach war alles anders.
und in diesem direkten vergleich kann ich für mich behaupten,daß ich zwar schon immer tief empfunden habe,wenn ich geliebt habe,aber daß ich eine solche verbundenheit wie in einer SMlastigen beziehung vorher so nicht spüren konnte.
das hat nichts mit argumentation,sondern mit der wiedergabe meiner erfahrung an dich zu tun
ich möchte allerdings hervorheben,daß ich SM nur innerhalb einer liebesbeziehung auslebe.soll heißen: ich hau nicht auf alles drauf,was mir den arsch entgegenhält,ich muß den,der an dem arsch noch mit dranhängt schon sehr lieben
Doch ich frage nun noch bewusst und direkt:
Wo sind die Grenzen?
Gibt es überhaupt allgemeingültige Grenzen?
Gibt es Grenzen der Ethik und der Moral?
Oder ist alles gestattet?
alles kann,nichts muß.....ist mir zuwider....wer sowas in bezug auf SM von sich gibt,hat da in meinen augen etwas grundsätzliches nicht verstanden.
Wo sind die Grenzen?
kann ich nicht allgemeingültig sagen,aber für mich sind sie eindeutig da,wo SUB sie setzt.wobei ich noch zwischen grenze und tabu unterscheide (grenzen können vielleicht verschoben werden,tabus sind unantastbar).wenn sub heute noch respekt vor kerzenwachs hat,kann dies heute seine grenze sein,die er derzeit nicht überschreiten möchte.morgen hat er vielleicht bock drauf das mal auszuprobieren.sagt er mir aber "bleibende narben sind tabu!" dann gilt das uneingeschränkt.
auch anfänglich gesetzte tabus können zuweilen gebrochen werden.aber nur von sub!
Gibt es überhaupt allgemeingültige Grenzen?
siehe oben
Gibt es Grenzen der Ethik und der Moral?
ich denke,jeder SMler wird mir zustimmen,wenn ich sage,daß die,die sich noch mit gesundem menschenverstand in diesem rahmen bewegen eindeutig dort grenzen haben,wo es um kinder,tiere,tote oder wehrlose personen geht.menschen,die solchen gelüsten fröhnen gehören auch für mich zuerst weggeschlossen und dann behandelt.sowas ist kein SM mehr,das ist krank...und wird oftmals von den betroffenen unter dem deckmäntelchen SM gehandelt.
alles,wo kein beiderseitiges einverständnis vorliegt oder vorliegen kann ist weder moralisch noch ethisch für mich vertretbar und undenkbar.
Oder ist alles gestattet?
nein,sicherlich nicht,siehe oben
ich bin gespannt,wie sich das hier noch entwickelt