hart, sehr hart und weich, sehr weich
ich möchte hier einmal die Gegensätzlichkeiten der Fotografie darstellen.
hart, sehr hart
weich, sehr weich
hart, sehr hart und weich, sehr weich
Welches Bild gefällt am besten?
| mir gefällt am besten das weiche Bild | 50.0% | (20) | |
| mir gefällt am besten das harte Bild | 55.0% | (22) | |
| wieso festlegen, mir gefallen beide Bilder | 35.0% | (14) | |
| oh Graus, da gefällt mir garkeins | 17.5% | (7) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 40 | ||
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
**st
Klasse Bilder Michael.
Aber ohne lange überlegen zu müssen, habe ich mich für das "harte" entschieden. Wobei ich das persönlich noch ziemlich soft finde
Aber ohne lange überlegen zu müssen, habe ich mich für das "harte" entschieden. Wobei ich das persönlich noch ziemlich soft finde
ganz entschieden.....
mir gefällt das harte bild besser.weiche bilder gefallen mir schon. hier kommt das motiv jedoch nicht so gut rüber..... meine Meinung.
ART
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
Corwin, wir wollen doch nicht das JC mit echt harten Sachen verderben 
Neun Leute haben bereits abgestimmt und das Ergebnis ist für mich erstaunenswert ... danke dafür.
Michael
(von Trout)
Neun Leute haben bereits abgestimmt und das Ergebnis ist für mich erstaunenswert ... danke dafür.
Michael
(von Trout)
Ich habe auch für das harte Bild gestimmt.
Es spricht mich einfach mehr an.
Es spricht mich einfach mehr an.
- LG Blackangel36
Unentschieden
Gestern Abend, beim ersten Betrachten der Bilder, hätte ich mich spontan und aus dem Bauch heraus für das "weiche" Bild entschieden.Es bedurfte 3 Klicks auf das "harte", um mich auch damit anzufreunden. Störte mich zunächst die harte Körnung, spez. im Gesichtsbereich, empfand ich sie nach längerer Betrachtung doch als gewollt und durchaus passend.
Also entschloss ich mich, für beide Fotos zu voten. Es ist wie in der Musik: Manche Werke haben bei mir einen Sofortzugang - andere müssen sich ihren Weg in mein Wohlwollens-Zentrum erarbeiten!
Burghard
**st
Da wissen wir ja jetzt auch, wer die einzelne Stimme war -hehe-
Aber sehr interessante Sichtweise Burghard, gefällt mir ...
Aber sehr interessante Sichtweise Burghard, gefällt mir ...
das ist für mich nicht möglich
ich kann mich für beide entscheiden, aber hier ein lieber oder besser zu wählen gelingt mir nicht.es wäre für mich wie birnen und äpfel vergleichen.
das hängt doch ganz davon ab, in welcher stimmung ich mich gerade befinde. beide bilder sind sehr gut, lösen aber eine völlig verschiedene empfindung aus.
lg michael
@ michael
... wir wollen doch nicht das JC mit echt harten Sachen verderben
doch bitte ... mach nur weiter soobwohl die sommersprossen und leberflecke mich auch schon sehr reizen [b]gesteh[/b]
- SchlagFertige grüße
***fH Mann
370 Beiträge
Beide Fotos
haben was. Ich find beide gut.Gruß
Rolf
Hart, sehr hart finde ich klasse und bitte keine Selbstzensur, dafür gibt es doch die Moderatoren. Die wollen doch auch was zu tun haben 
LG
Gordon
LG
Gordon
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
Zwischen-Dank
Heee Leute, vielen Dank für die vielen Begründungen 
Sehr interessante Sichtweisen, besonders, weil wir hier nicht in einem Foto-Forum sind und der "gemischte Geschmack" zwischen Bild-Künstlern und Bild-Anwendern (letzteren Begriff finde ich nett) einen so schönen Weg aus dem Elfenbeinturm der Kunst bietet.
Gerade die zwei Welten, die zwischen diesen Bildern liegen, haben mich zu dieser Gegenüberstellung gereizt. Und für mich hat es sich schon vollkommen gelohnt.
Michael
(von Trout)
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
Eine Dreingabe
zwischen hart und weich .........HART!
....das harte ist mal super aber frage mich nicht warum! cheers
papa
Ich(w)....
finde das harte Bild besser.Ich finde es drückt mehr aus, aber warum kann ich nicht sagen.
Mein Empfinden halt.
Liebe Grüße
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
es ist wirklich sehr interessant. Bilder, wie wir sie machen, sind ganz oft Neigungssache der Betrachter, auch wenn sie sich mit der Thematik nicht voll und ganz "deckungsgleich" fühlen.
Mir macht es jedanfalls sehr viel Freude, wenn sich Menschen in der gesamten Spannbreite der von uns erstellten Fotografie einguggen, weil irgendwie für (fast) jeden Geschmack etwas dabei ist ... nur nichts Glattgebügeltes, weil Falten und Runzeln die Spuren des echten Lebens sind und uns Menschen unverwechselbar und einmalig machen.
Vielen Dank für die Beschäftigung mit uns
Michael
(von Trout)
Mir macht es jedanfalls sehr viel Freude, wenn sich Menschen in der gesamten Spannbreite der von uns erstellten Fotografie einguggen, weil irgendwie für (fast) jeden Geschmack etwas dabei ist ... nur nichts Glattgebügeltes, weil Falten und Runzeln die Spuren des echten Lebens sind und uns Menschen unverwechselbar und einmalig machen.
Vielen Dank für die Beschäftigung mit uns
Michael
(von Trout)
@Trout
hab mich für das erste Bild entschieden 
da ich ein mensch von klaren linien bin gefällt mir das erste am besten ...beim zweiten gällt mir persönlich die körnung nicht so gut...ist bekanntlich aber geschmackssache Trout was ist auf bild eins dem weichen bild im hintergrund? ist das bewegung ? oder was genau ist das? versuche zu erahnen aber kann es nicht rausfinden...
Lg Mira
********tion Mann
734 Beiträge
Habe mich
für das zweite Bild entschieden, weil mir im ersten der Hintergrund zu unruhig ist.Gruß Heliographie
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
Thema Hintergrund
ich bin ein Verfechter der Gesamtkomposition im Bild.Wenn ein weiches Bild entsteht, dann achte ich darauf, daß ein Stück Umfeld zu sehen ist. Hier nutze ich die volle Bandbreite der Schärfentiefe bewußt aus, lassen den Hintergrund (ganz oft Möbel, Pflanzen, Fenster) nebelartig erscheinen. Somit sind diese Bilder in eine Umgebung eingepasst, die die Bildgeschichte unterstützen. Somit wirkt es nicht klinisch rein.
Harte Bilder leben vom eigentlichen Bildmittelpunkt. Deshal werden sie in der Bildgestaltung sehr oft ohne erkennbaren oder angedeuteten Hintergrund erstellt.
Interessant ist hier, ich habe bewußt die Frage nach hart oder weich gestellt und viele Betrachter beziehen es auf den Bildinhalt, ohne die Bildgestaltung bewußt einzubeziehen. Solche Fragestellungen und die entsprechenden Reaktionen darauf sind für mich wichtig - danke für die Antworten - weil ich nur so erkennen kann, ob ich noch weiter auf dem richtigen Weg bin.
Na, und selbstverständlich freue ich mich sehr darüber, daß so viele Menschen an meinen Bildern Spaß haben.
Michael
(von Trout)
PS: Mira, im Hintergrund siehst Du eine Pflanze und einen sich im Luftzug bewegenden Vorhang.
********tion Mann
734 Beiträge
Vielleicht hätte ich
meine Antwort ein wenig ausführlicher formulieren sollen.Ich bin auch der Ansicht, dass der Hintergrund mit ins Bild einbezogen werden sollte, hier bei dem weichen Bild Teile der Wohnung.
Was mich hier konkret stört ist, dass der Hintergrund im Bereich der dunklen Haare auch dunkel ist und im Bereich der hellen Bluse hell ist.
Das verwirrt.
Außerdem erweckt die Blume im Hintergrund den Eindruck ein Teil der Haare zu sein, was mich persönlich stört.
Gruß Heliographie
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
Helio, Deine Einwänd sind absolut richtig.
Aber es ist ganz oft meine "Handschrift", daß ich zunächst den Betrachter verwirre, zum genaueren Hinsehen zwinge, damit sich das Bild erschließt.
Bei näherer Beschäftigung wird dann das Umfeld und Bild plausibel.
Michael
(von Trout)
Aber es ist ganz oft meine "Handschrift", daß ich zunächst den Betrachter verwirre, zum genaueren Hinsehen zwinge, damit sich das Bild erschließt.
Bei näherer Beschäftigung wird dann das Umfeld und Bild plausibel.
Michael
(von Trout)
Sind schöne Bilder!!
Sorry...
Michael...Hab für weich gestimmt.
Und zwar, nicht weil ich dachte das erste Foto wäre weich, sondern ich hatte nicht auf die Überschrift der Fotos geachtet. Und das erste Foto in den Abgrenzungen viel härter empfunden als das 'harte' Foto.
Nun erst sehe ich, daß ich halt eben weich und hart bei den Fotos anders als die Allgemeinheit empfunden habe. Kann zwar Deine ursprüngliche Aussage nachvollziehen. Und dennoch, mir erscheint von der Art der Abbildung und der Genauigkeit der Person, sowie auch der zueinanderstehenden Kontraste Bild eins wesentlich härter als Bild zwei.
Weiss, ist jetzt zwar am Thema vorbei gezischt, dennoch verfälscht meine Stimme nun auch das Ergebnis um einen Punkt in die entgegengesetzte Richtung.
*****_ni Paar
3.175 Beiträge
Themenersteller
so wird die Beschäfigung mit Bildern auch erreicht ;-)))))Michael
(von Trout)
Sorry Michael,
Aber, irgendwie entsteht bei mir bei Foto Nummer Zwei nun mal der Eindruck von tiefen Empfindungen, Gefühlen die alles mitreissen. Und, für mich sind selbst harte Gefühle immer sehr weich.
Alles, bei dem nicht so viel an Emotionen herüberkommt erscheint mir kalt, hartherzig.... eben irgendwie hart.
Ich weiss, daß ich eine sehr eigenartige Ansicht vertrete. Aber ich sehe in BDSM nun mal auch nicht die Dunkle Seite eines Menschen. Sondern sie erscheint mir im Kontext der Masse an Gefühlen und emotionaler Tiefe halt eben als strahlend hell. Eben, alles andere als schwarz, so wie es immer tituliert wird.
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen. 
Hier ist es schon heiß hergegangen, ...
... du kommst etwas spät! Das Thema wurde bereits geschlossen.
Aber alles halb so wild, schau doch stattdessen in die verwandten Themenvorschläge. Oder starte einfach selbst ein neues Thema.
