Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Parkplatztreffs
13453 Mitglieder
zur Gruppe
Rough Sex
6576 Mitglieder
zum Thema
Alles so Porno449
Ihr Lieben, ich möchte hier in den Raum stellen: In wie weit…
zum Thema
pornofilm zuende gesehen ohne sex dabei zu haben154
Wir wolten mal wissen ob ihr es schaft einen porno bis zum schluß…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Wird der Sex allgemein wieder konservativer?

Wird der Sex allgemein wieder konservativer?
In der Septemberausgabe der Cosmopolitan beantworten Experten 50 "brennende Fragen" zum Thema Sex.

Nummer 50 ist ein Statement ... "Igitt, er will auf mich ejakulieren!"
Die Antwort von Arne Hoffmannn (Autor, hat ein Erste Hilfe - Buch für "alle sexuellen Probleme" geschrieben) antwortet:

"Er hat eindeutig zu viele Pornos gesehen. Dort ist das, anders als beim echten Sex, Standard. ..." Sein Rat: "Sie lassen es zu, dafür tut er etwas, das er nicht so mag. Oder Sie sagen halt nein."

Also ... ich gucke überhaupt keine Pornos, aber igitt ist so ziemlich das letzte Wort, das mir beim Sex zu Sprema auf mir einfallen würde.

Abgesehen davon, daß ich es ziemlich kopflastig fände, in diesem Moment einen Deal mit meinem Partner auszuhandeln, wäre meine Lust vorbei, wenn ich etwas Igittiges tun würde, nur damit Er nächsten Sonntag mit zu meiner Mutter fährt und ihre Rouladen ißt. Oder so.

Nachdem ich das so gelesen hatte, hab ich mich ernsthaft gefragt, ob Joyclubber grundsätzlich anders sind oder da draußen *zwinker* der Sex wieder konservativer wird.

Was denkt Ihr?

LG helen
Die Frage, die mich beschäftigt, wenn ich das lese:

Soll Sex wieder konservativer/prüder werden ?

Immerhin sind Magazine wie der Cosmopolitan "Meinungsmacher"
für eine ganz bestimmte Zielgruppe.

Und ja, ich glaube schon, dass es eine Art "mainstream" gibt,
die sich weniger Offenheit im Umgang mit Sexualität wünscht.
Und ja, ich glaube schon, dass es eine Art "mainstream" gibt,
die sich weniger Offenheit im Umgang mit Sexualität wünscht.

Was öffentlich wünschenswert ist, und was Menschen sich wirklich wünschen differiert in etwa so stark wie das was ein Mensch sagt und das was er denkt *zwinker*

So wie bei öffentlichen Umfragen kaum jemand zugibt Pornos zu besitzen (woher zum Teufel kommen dann die Milliardenumsätze?) oder die Dienste von Prostituierten in Anspruch zu nehmen (man geht davon aus das immer 33% aller Männer zwischen 18 und 55 das bereits getan haben), so wenig wird es eine breite Masse geben die öffentlich für "freie Liebe" und "wildes durcheinanderpoppen" skandieren.

Allerdings gibt es Berufszweige die eine solche Veränderung der öffentlichen Meinung sehr begrüssen würden *zwinker*
@****ere ... nennt man glaube ich auch Doppelmoral *lach*

Doch andere Frage - wohin soll denn "höher, schneller, weiter" führen?
Igitt?Konservativ?
Wie jetzt, Licht aus und ja nicht hinsehen?
Es mag ja sein das einige Praktiken nicht gerade immer sauber ausgehen. Aber wenns nur darum ginge der Partnerin aufs Gestell zu spritzen, da wär doch wirklich nichts dabei.
Was sagen die in diesem Schundblatt dann über Analsex????
Also wenn das Wirklich so ist dann stellen wir uns gerne mal für ein Interview zur verfügung, damit die mal schreiben würden was man(n) (frau) mal ausprobieren sollten!
Nummer 50 ist ein Statement ... "Igitt, er will auf mich ejakulieren!"
Die Antwort von Arne Hoffmannn (Autor, hat ein Erste Hilfe - Buch für "alle sexuellen Probleme" geschrieben) antwortet:

"Er hat eindeutig zu viele Pornos gesehen. Dort ist das, anders als beim echten Sex, Standard. ..." Sein Rat: "Sie lassen es zu, dafür tut er etwas, das er nicht so mag. Oder Sie sagen halt nein."

Gehört es zur sexuellen Revolution beim GV auf die Frau zu ejakulieren und ist dann in der Frau zu kommen konservativ?

Auch wenn man mich jetzt für konservativ und sexuell für rückständig hält, ich will in meiner Frau kommen, was jedoch in anderen Fällen nicht ausschließt auch mal auf meine Frau zu ejakulieren, was durchaus von ihr gewünscht ist.
es war EINE, die sich das gefragt hat und man weiß ja nicht, was die für ein schönes sexleben hält. vielleicht kommt sie ja aus einer streng katholischen familie, wo man a. nicht darüber redet und b. nur blümchensex hat.... außerem, wenn eine "angesagte" klatschzeitung iiiihhhh schreit, dann erhofft man sich, bzw. weiß man, dass andere automatisch auch ihhhh schreien und schon hat man wieder was in die köpfe der menschen geimpft (abspritzen auf frauchens körper ist nicht gut und in der gesellschaft verpöhnt) und beeinflusst so das gesamte denken. vielleicht wollen die genau das bezwecken. viele menschen sind halt durch so etwas beeinflussbar. mich tangiert das nicht. ob nun die gesellschaft wieder konservativer wird.... wenn die gesamten medien mitziehen, dann dürfte wahrscheinlich schon eine art umdenken statt finden, aber das wird nicht passieren, dafür geht es um zu viel geld und macht.
Gehört es zur sexuellen Revolution beim GV auf die Frau zu ejakulieren und ist dann in der Frau zu kommen konservativ?

nein, natürlich nicht, aber du schließt es nicht kathegorisch aus, das auch mal zu machen. deine frau findet es nicht "eklig", wenn du deinen saft mal auf ihr verteilst.

in der regel ist es doch so in der frau zu kommen, aber im spiel kann es auch durchaus mal versauteren praktiken kommen oder? es geht nur um dieses absolute ausschließen. "igitt, das ist eklig, du bist pervers..."

das du das gerne machst ist normal und hat nichts mit konservativ zu tun.
*****tis Frau
1.052 Beiträge
Ist die Cosmopolitan tatsächlich großflächig meinungsbildend?

Mir kam gerade der Gedanke:

Wer sind die Geldgeber, die Fadenzieher im Hintergrund, dieses Mediums, der Medien allgemein, der/des Verfasserin/Verfassers des Artikels, der zitierten Autorin?

Zu nookies Beitrag und der Formulierung "abspritzen auf frauchens körper ist nicht gut" - steckt da System dahinter?

Wer zahlt unsere Pensionen? Wer kümmert sich um Altenbetreuung und -pflege? Ankurbelung der Wirtschaft? Heranziehen eines neuen KonsumentInnenkreises? Frauen - zurück an den Herd?
*********dams Mann
2.421 Beiträge
Nicht Überbewerten
Ich würde den Artikel nicht Überbewerten, schliesslich ist es nur eine Leserfrage gewesen. Es gibt halt Menschen die alles schleimige, glitschige als Eklig empfinden.

Aufgefallen ist mir allerdings, dass heutzutage kaum noch Frauen oben ohne schwimmen gehen, vor 25 Jahren war das an Europäischen Stränden noch Standart. Auch die aktuelle Männerbademode (Boxershorts) ist prüder geworden.

Ob Sich die neue Zurückhaltung auch auf das Schlafzimmer auswirkt wage ich allerdings zu bezweifeln.
das mit oben ohne kann durchaus auch an den übertriebenen idealen liegen. die brust muss heutzutage ja eine bestimmt form haben etc. damit sie es wert ist zu zeigen bzw. sich nicht vor der öffentlichkeit zu blamieren. das ist hal so in den köpfen drin. legen männer eigentlic wert auf eine bestimmte form? eigentlich muss es nur passen oder? aber bei natürlichen brüsten ist eine unterschiedlich groß im vergleich zur anderen. stört euch männer das? fangt ihr an zu schmunzeln, wenn ihr das seht? oder wenn die schwerkraft stärker wirkt als bei anderen? das wären fragen, die mir durch den kopf gehen würden.

um das zu vermeiden gehe ich auch nicht oben ohne*ggg*

lg

nooky (w)

p.s. männer in boxershorts (badehose) finde ich schöner anzusehen, als männer mit einem normal geschnittenen slip (badehose).
***00 Mann
36 Beiträge
Ich frage mich nur
wie will eine Zeitschrift repräsentativ herausfinden, was in unseren 'Schlafzimmern' in oder out ist?
Vor allem, wen geht es was an, was oder wie ich es mit meiner Partnerin mache. Immerhin findet das hinter, meist 4, Wänden statt und ist absolut nicht öffentlich. Auch einen Club würde ich hier nicht als öffentlich ansehen.
Wenn es für die Dame ein Problem ist wenn er sie vollspritzt, ist das ihr persönliches Problem. Da genügen notfalls wenige Worte um das mitzuteilen. Dies sollte in einer Partnerschaft auch kein zu großes Problem sein.
Wäre diese Frage echt, würde die Antwort wahrscheinlich zu einer ausgewachsenen Krise führen. Schließlich will sie wissen, wo er die Pornos versteckt hat *fluch*
Einen wenigstens halbwegs aufgeklärten, weltoffenen und intelligenten Menschen wieder zur Missionarsstellung in absoluter Dunkelheit zu bekehren halte ich für fraglich.
Mir erscheint eine solche Rangliste eher als Füllmaterial das zum Schmunzeln anregt.
Auf der Internetseite propagieren sie sie u.a. Sex im Pool und empfehlen eine Nummer am Strand auf einem Ball als besonders sinnlich.
Aber bitte nicht auf die Partnerin spritzen???

Gruß
Thomas

Dem es völlig egal ist, ob es in oder out ist. Uns beiden muss es Spaß machen
*********dams Mann
2.421 Beiträge
@ nooky (w)
Ich finde Schwimmshorts sehen auch besser aus als Speedes aber sie sind definitiv Prüder.

OT:
Ich finde fast jeder Busen ist auf seine Art schön, eine schwere Brust darf auch hängen, und sie dürfen auch unterschiedlich gross sein. Dafür gefällt mir all das Silikon das wir heutzutage von den Medien vorgesetzt bekommen weniger.

Vielleicht hast du ja Recht und unsere Welt wird immer Künstlicher, man kann auch sagen Steriler? Das erklärt dann auch das Ihhhhhh!!!!!
wir mögen silikon auch nicht wirklich. zumal die haut sich mit der zeit auch an das gewicht anpasst. aber steriler ist der richtige ausdruck dafür. wenn ich es manchmal sehe in der werbung: desinfektionsmittel hier, desinfektionsmittel da. ist ja kein wunder, dass man krank wird und die allgemeine angst vor bakterien ist natürlich auch mit körperflüssigkeiten gekoppelt.

naja, ich würde auf all das nichts geben, was zeitschriften und werbung sagen. die wollen schließlich alle nur ihr geld verdienen.

das mit der oberweite, da gehst du anscheinend recht objektiv ran, aber wenn ich manchmal so die jüngere genration sehe und höre (ich schließe mich da mal aus, auch wenn mein alter was anderes suggeriert), die beleidigen und machen sich lustig, wenn mal etwas nicht so ist, wie es laut medien sein sollte. das kann schon manchmal demütigend sein. deren weltbild ist halt noch ein wenig verzerrt, aber im alter dürfte sich das geben. hoffe ich. man kann natürlich nicht alle über einen kamm scheren.

nooky(w)
in der regel ist es doch so in der frau zu kommen, aber im spiel kann es auch durchaus mal versauteren praktiken kommen oder?

*oh* *oh2* *schock*

Jetzt bin ich schockiert, wenden wir manchmal " versaute" Praktiken an und wussten nicht einmal dass das versaut ist.
hahaha, gut das mag nun im auge des betrachters liegen, aber ich empfinde das schon als eine versautere praktik, wenn der mann auf der frau abspritzt. das ist halt nicht die normale prozedur, wobei auch das wieder ausdiskutiert werden könnte, was man als normale prozedur bezeichnet und was nicht.
**st Mann
318 Beiträge
Ich zweifel die Aussage stark an:

Heutzutage wird man permanent mit "Pornos" bzw. extremer Nacktheit konfrontiert. Das fängt schon im Ard gegen 1700 an (halbnackt rumknutschendes Pärchen) und hört bei den Kids die Handypornos tauschen auf. Dabei steht die erwähnte Generation Porno in den Startlöchern und wird in meinen Augen in den nächsten Jahren für noch mehr Aussschweifungen sorgen frei nach dem Motto: "Wie, du hast noch keinen Privatporno mit deiner Freundin gedreht?".

Die allgemeine Verrohung wird noch zunehmen und immer extremere Praktikten werden nötig sein um die Triebe zu befriedigen...

Sex ist nunmal etwas natürliches (auch wenn das mit Pornos eher weniger zu tun hat) und ich persönlich kann die Doppelmoral der ewigen Saubermänner und die Tabuisierung der schönsten Sache der Welt nicht verstehen

Porno for Life!
hahaha, gut das mag nun im auge des betrachters liegen

Siehste,

genau so ist es, meine Frau und ich haben noch nie was versautes gemacht, zumindest halten wir es nicht versaut, egal wie andere das sehen.
Sex wieder konservativer?
Nun ja ich habe da eine ganz eigene Theorie zu.

In der Regal habe ich meine Tage *grins* ***SCHEEEERZ****

Nu mal ernsthaft.
Ich bin seit zig Jahren im Erotikgewerbe tätig (nein keine Angst nicht als Callboy, da wäre ich jetzt schon längst verhungert ;-))
was ich da im Laufe der Zeit erlebt habe ist schon enorm.

Meine Beobachtung ist folgende:
Es zählt immer nur noch besser, schneller, geiler, weiter usw......

Es gibt Männer und Frauen, die finden die anale Stimulanz erregend.
Ist ja auch nix gegen zu sagen.
Doch ist es erst ein kleiner, dann ein großer Dildo....sind es einige Jahre später Dinge, die ich nicht näher beschreiben möchte.

Auch die heutige Mentalität immer beweisen zu sollen, dass man möglichst viele im Bett hatte, geht mir ehrlich gesagt auf den Piss.

Ich stehe dazu, dass ich treu bin, wenn ich eine Beziehung habe.
Und wenn ich irgendwann mal das Bedürfniss verpüre was neues haben zu müssen, würde ich mit meiner Partnerin reden. Auch umgekehrt, wenn meine Partnerin mir sagen würde sie bräuchte mal Abwechslung im Bett, würden wir drüber reden und ne Lösung finden.

Ich finde das weitaus fortschrittlicher, als die "Ich muss alls f****cken" Mentalität heutzutage.

Auch hier im Joyclub geht es doch meist primär um das EINE!

Und da wundern sich die Leute, dass keine Beziehung mehr funktioniert?

Also ich halte das mit dem Konservativ auf eine gewisse Art und Weise nicht für verkehrt.

Echte Offenheit und Ehrlichkeit sollten wieder überwiegen!
verschiedene Ansätze ...
Ich danke Euch erst mal für Eure Gedanken dazu. Ihr habt ja ganz verschiedene Ansätze zur Diskussion gebracht.

Ich habe keine Ahnung, ob die Fragen erfunden oder echt waren.

Vielleicht bin ichaus einer frühkindlichen Phase nie herausgekommen aber Sperma und Schweiß, der beim Sex fließt, sind nicht igitt für mich. Ich muß auch nicht mit möglichst vielen Männern Sex haben oder besonders extremen, weswegen ich mich immer für ziemlich durchschnittlich gehalten habe.

Allerdings war ich immer der Ansicht, etwas, das natürlich ist und zum Akt dazugehört sei nicht igitt. Punkt. Meine Antwort an die Fragerin wäre wahrscheinlich eher gewesen, mal über sich selbst nachzudenken, was sie am Sperma ihres Liebsten stört und woher das kommt, daß es ihr igitt ist.

Ich halte die in der Zeitschrift gegebenen Antworten übrigens nicht für Meinungsmache, sondern für den Ausdruck des Zeitgeistes. Daß der in schwierigen Zeiten konservativer wird ist verständlich, aber Sex kann ja auch im konservativeren Rahmen (monogam und in den eigenen 4 Wänden z.B.) durchaus mehr als die Missionarsstellung im Dunklen sein.

LG helen
Ich möchte...
... mich der Meinung von Lost am ehesten anschließen.
Ich bin Partytechnisch sehr viel unterwegs (2-3 mal pro Woche) und habe dadurch sehr viel Kontakt zu vielen Jungen Leuten von 18 Jahren an aufwärts.
Gerade die jungen Generationen sind sexuellen Dingen und Praktiken gegenüber sehr viel aufgeschlossener. Auch solchen gegenüber die viele ältere vielleicht schon für Pervers und/oder abartig/bedenklich halten würden.
Deshalb frage ich mich wer dort im Cosmo interviewed wurde und ob der/die nicht etwas Weltfremd sind...

Greetz
@ PPMitch
Es war kein Interview, es waren angeblich Leserinnenfragen und einer derjenigen, der sie beantwortet hat, war eben jener Autor.

LG helen
Vielleicht sind die Leute es leid ständiger sexueller Reizüberflutung ausgesetzt zu sein und immer neuen Hypes zu folgen um nur diesem größer-schneller-länger-öfter-Wahn gerecht zu werden.
Unsere leistungsorientierte Ellenbogengesellschaft muss nicht unbedingt ins Intimste eines jeden einzelnen eindringen, obwohl das auch durchaus im Sinne der Politiker wäre.
Die Erotikbranche bekommt die Krise bestimmt auch zu spüren!
OK...
... danke nochmal für die Aufklärung.
Und ich dachte immer Cosmo Leserinnen seien aufgeschlossene Frauen die mit beiden Beinen im Leben stehen *smile*
Danke@Carlos_Santero, unterscheib ich sofort.

Und die ergänzung: Vielelicht wurde die Umfrage gemacht, nachdem eine Straßenecke weiter grad die Kirche aus war....
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.