es war den grossmächten wichtig wer ist schneller.
Jeder weiß das es ein gefundenes Fressen für die Kommunisten gewesen wäre, wenn sie herausbekommen hätten das die Amerikaner gemogelt haben.
Was meinst du wohl was Chruschtschow & Co. alles angestellt haben um den Systemgegner zu diskreditieren, auch mit schmutzigen Mitteln werden Propagandakriege geführt. Und - haben sie irgendetwas in Sachen Mondlandung gefunden? Nein.
Sie haben ihrerseits Sonden hochgeschickt und noch nicht einmal ein Pfund Mondgestein runtergeholt. Die Amerikaner haben dagegen mehrere
Zentner des Materials mitgebracht, welche sowohl von westlichen und östlichen Geologen parallel zu den "Lunochod"-Proben penibel untersucht worden sind. Haben sie Unstimmigkeiten entdeckt? Nein.
Haben die Amerikaner über mehrere Jahre
mehrmals nur so getan, als ob sie dort oben gelandet wären?
Wie garantiert man das mehrere zehntausend Mitwisser die Klappe halten? Die Nasaleute schafften es ja nicht mal aufzupassen, das die "Scheinwerfer vom Filmset" unsichtbar bleiben...
spionagesatelliten machen getochen scharfe bilder aus 36000km höhe von einer "marlboro schachtel"wenn nötig.durch unsere athmosphäre!also warum ist es ein problem bilder von einem athmosphärelosen trabanten zu machen!!
Spionagesatelliten sind keine eierlegenden Wollmilchsäue. Sie sind extrem toleranzarm gebaut und auf ihren fixierten Verwendungszweck hin konstruiert worden.
Die Technik des Satelliten läßt daher nicht zu das er Gegenstände auf einem Himmelskörper fokussiert, der mindestens zehnmal so weit von ihm entfernt ist wie die "Zigarettenschachtel". (Der Mond ist zwischen 360.000 und 402.000 von der Erde entfernt.) Dazu kommt noch, das die Ausrüstungen der Apollomissionen sicher nicht am Mondäquator rumstehen, sondern aufgrund ihres entfernteren Standortes auch diese Distanz noch zur Entfernung Erde/Mond hinzugerechnet werden muß und sich zusätzlich eine ungünstige Perspektive (spitzer Winkel) für irdische Beobachter ergibt.
Noch etwas: Der Mond hat ein sehr hohes Reflexionsvermögen - dort dürfte es heller sein als auf der Erde. Wer schon einmal gegen die tiefstehende Sonne fotografiert hat, weiß was ich damit meine. Vermute mal, ein Spionagesatellit würde blind werden wenn er in diese Richtung blinzelt.
wenn du eine wissenschaftlich untermauerte erklärung hast sage ich nichts mehr,und wir können die seite schliesen für immer!!
Ich war nicht mal fleissig, habe nur ca. eine halbe Stunde recherchiert, der Rest war Allgemeinbildung und eine Menge überprüfbares Halbwissen. Wie du siehst, gibt es eine Menge Erklärungen, und wenn mich ein Thema derart beschäftigen würde wie es bei Dir in diesem Fall anscheinend ist würde ich mir ein paar Informationen besorgen. Schwierig ist das nicht.
P.S. Ich hatte gehofft, du würdest den link nicht lesen, sondern das dort auffindbare Video anschauen...