Führung und Dominanz angekratzt

Kaltschnäuzig und unehrlich - ja das triffts.

Hätte er ihr wenigstens die Wahrheit gesagt, hätte sie zum einen gewusst, wieso er sie vernachlässigte und zum anderen würde sie wenigstens nicht die Fehler bei sich selbst suchen.


Sehr schade, dass DOM-sein nicht bedeutet, ehrlicher wie "normale" Männer zu sein.

...
Hallo was willst du uns damit sagen..
binzzel

ehrliche "normale" Männer..

@Blutsauger

Die so genannte Vernachlässigung hatte durchaus ihren Grund und absolut ihre Berechtigung. Die Gutste lebte in einer etwas anderen Welt, um es mal nett zu sagen. Weitere Details wären jedoch indiskret.

Und damit kein Missverständnis entsteht

Normalität ist nicht mein Thema. Ich wollte einzig zum Ausdruck bringen, dass manchmal nicht das ist, was zu sein scheint.

Bruns

Das ist aber dann die noch mal so eben erträgliche Variante...

Es gibt Männer(ob man sie als Dominant bezeichnen mag,sei mal dahingestellt;-)),die sich noch durch ganz andere "Lösungen" hervorheben ,wobei die fantasievolleren Lösungen da eindeutig in Richtung manches "Herrn" gehen...

Und da teile ich leider heute manchesmal die Meinung von @*******ger

Sorry für`s offtopic

Hmm, mir sind klare Ansagen eindeutig lieber.

@*****uns

Mir auch,vor allem wenn es sich um die Wahrheit und nicht von ganz weit hergeholte Lügen handelt.Das ist nämlich das was verletzt...

LG Arionrhod

Aber wir sind leider zu weit vom Thema entfernt und bekommen sicher was auf die Mütze

Nun, nur noch eins ganz kurz OT, bitte nicht schimpfen:

Aber weil ihr über meine Formulierung "DOM-sein nicht bedeutet, ehrlicher wie "normale" Männer zu sein" ein wenig gestolpert sein.

Klar bezeichne ich DOMs nicht als unnormale oder abnormal, DAS wollte ich damit gewiss nicht ausdrücken.

Ich bezog das darauf, dass einem DOM seitens seiner Sub/Sklavin/wieauchimmer sehr viel mehr Vertrauen entgegen gebracht wird wie generell einem Mann in einer normalen (sexuellen) Beziehung. Von dieser Warte aus betrachtet, habe ich halt deren Aufrichtigkeit/Ehrlichkeit in größerem Maße als vorhanden vorausgesetzt....

Aber jetzt wirklich zurück zum TE.
Tut mir leid, wollte auch nicht von seinem Kummer ablenken.

sorry für ot, aber ich kann es einfach nicht mehr lesen,
dieses zwischen dom und sub ist alles anders

in beziehungen wird vertrauen entgegengebracht,
das ist unabhängig der sexuellen präferenz.

wieviel nähe jeder in seiner beziehung zuläßt,
ist persönlich und beziehungsmäßig definiert

dass beziehungen mit bdsm intensiv und nah sein können,
bedeutet nicht, dass es "vanilla-" beziehungen nicht auch sein können

verantwortung übernimmt jeder für sich und zum teil auch für den anderen mit
völlig bdsm-unabhängig

beziehung ist zwischen menschen
und wie sie gestaltet werden, bestimmen "diese" menschen

Du hast leider nicht verstanden, was ich meinte, aber das ist auch egal.

Ich habe mir diesen Thread einmal auf Anraten einer dritten Person angesehen, sie wollte meine Meinung dazu wissen.
Ich habe den Eröffnungsbeitrag genau gelesen, viele der restlichen Postings jedoch nur quer. Doch es reichte m. E. nach, mir eine (vorläufige?) Meinung zu bilden.

Ich bitte meine Ausführungen NICHT als Vorwürfe zu nehmen, auch wenn sie ggf. so klingen sollten.
Denn das steht mir nicht zu.

Aufgefallen sind mir folgende Dinge:
: WOLLTEST du, oder HAST du???

: UPS! SPÄTER? Du hast es nicht "dabei" bemerkt, sondern man (sie) musste dich später darauf hinweisen?
Nicht böse gemeint, aber: Wenn du DAS nicht während der Session gesehen hast, hättest du dann während der Session gesehen, wenn sie (deine Sub) in die andere Richtung "gekippt" wäre? Und hättest du dann eingegriffen? Eingreifen können?

Meinen Vorschreibern zum Trotz:
Die Vertrauensbindung zwischen Dom und Sub IST imho größer als bei einer "normalen" Beziehung. Ich habe das an anderer Stelle schon mal erklärt, deshalb nur die "Kurzform":
Wenn "Stino-Mann" das Vertrauen von "Stino-Frau" missbraucht, passiert das meist "nur" (?) auf Gefühlsebene. Nachher wird drüber geredet, und es klärt sich (meist) wieder.
Wenn Dom das Vertrauen von Sub missbraucht, so können schnell zusätzlich KÖRPERLICHE Schäden entstehen, die sich nicht durch ein Gespräch wegreden lassen.
Also wenn vorliegen/vorlagen, so wundert es mich nicht, dass sich deine Sub, in diesem Fall eher deine PARTNERIN, nicht fallen lassen konnte und das "Spiel" (ich HASSE dieses Wort) nicht geniessen konnte. Du bezeichnest das als .
Ich denke, ihr solltet DAS auf Augenhöhe klären, damit es mit dem "Machtgefälle" wieder klappt.

Sollte (SOLLTE) ihr Respekt und ihre Anerkennung wirklich durch die o.g. Session gelitten haben (was ich nicht glaube), so wäre folgender Ansatz überlegenswert für dich:
Hatte deine "Sub", als ihr euch kennengelernt habt, SOFORT Respekt und hat sie SOFORT deine Dominanz und Überlegenheit anerkannt?
Oder ist das im Laufe der Zeit gewachsen? Als sie auch den MENSCHEN kennengelernt hat?
DANN nämlich wird es wieder auf's Neue erwachsen. Wobei ich ja nicht glaube, dass das sehr stark gelitten haben kann.

Zum Thema : Ich denke, wenn es wirklich keine Eifersucht war, dann gekränkter (Besitzer)stolz. So nach dem Motto. "Ups, ich bin ja gar nicht der Einzige, der sie zum Fliegen bringen kann!". Denk' mal drüber nach.

Fazit:
Nö! Du bist nicht am "falschen Ort", sondern: Willkommen in der Realität!
Und, um die Sache aufzulockern mal im (Szene)-BDSM-Jargon gesprochen, aber ohne Ironie und absolut ernst gemeint:
Der Lord of Devotion zieht seinen Hut und verneigt sich vor der Größe, die Sir Lupus mit dem Veröffentlichen des Eingangspostings gezeigt hat.

AUCH psychische Schäden, die durchaus eintreten können, wenn man den psychologischen Spielchen gegenüber nicht abgeneigt ist.

würde nun aber sehr interessieren @ Sir Lupus, wie es mittlerweile, sprich heute, bei dir bzw. euch aussieht.

Ich (w) habe mich sehr gefreut und ich bringe dir Achtung entgegen, dass du dein Posting hier eingebracht hast, es war gewiss nicht leicht. Wie geht es euch heute, habt ihr einen Weg gefunden... hast DU einen Weg gefunden? Fühlst du dich wieder wohl in deiner "Rolle"? Bist du dir deiner Selbst als dominanter Mann, als Herr wieder sicher oder nagen noch die Zweifel an dir?

Ich finde es schade, wenn ich lese, dass es einem Menschen nicht so gut geht oder er - in gewisser Weise - an sich zweifelt, und dann kommt keine weitere Aussage ob seines Seelenzustandes. Ich/wir würden es gern wissen.

Liebe Grüße Runa

PS von Rico:
Ich zweifele nicht daran, dass Dir dieses Posting geholfen hat.
Hätte nur gerne ein Feedback für diese Ahnung.
Würde es Dir/Euch wünschen, da ich passende Paarungen liebe.
Radikale Offenheit gehört dazu, auch Zweifel.

Als Ergänzung, lieber @***us, fällt mir noch zum Inhalt verschwundener Posts ein,

dass man ab und seinen Fan-Club neu organiseren muß

Manche verstehen es einfach nicht, wenn die Dauerkarte teurer wird.

Inv. (m)

Mir fällt eher dazu ein, dass ich es nicht kenne, dass ohne Vermerkt editiert oder gar gelöscht wird. Zumal ich mich an keine Beleidigung erinnern, sondern "nur" an eine Meinungsäußerung.

der bei jedem posten erscheint ...

für die die nicht lesen können - hier NOCHMALS:


solange man sich an die hier im forum geltenden http://www.joyclub.de/hilfe/spielregeln.html hält, werden sicher keine postings gelöscht, das kann eigentlich nur bei verstößen passieren

und nochmal: tragt euren kleinkrieg unter euch aus und verschont die forenuser damt!

• Mod SchlagFertig

[EDIT]
kommt jetzt bitte wieder zum thema zurück

manche aber schon
und ich kann ja nicht wissen wie du heute grad drauf bist ...

belassen wir es bei den regeln - und wenden uns BITTE wieder dem thema zu

• Mod SchlagFertig

in einer vanilla beziehung kann man durchaus ähnliches erleben! mich z.b. erinnert das ganze irgendwie an an meinen zweiten sc-besuch!
... wir waren nur zu dritt.
denn der männliche part, der für meine freundin gedacht war viel kurzfristig aus.
wir gingen also zu dritt dort hin.

und so stellte sie mir beim gemeinsamen pinkeln unter frauen die frage; ob sie mit meinem liebsten poppen darf ... aufgeschlossen und tollerant, wie ich nun mal sein wollte, antwortete ich mit "ja klar" !

und was dann geschah war die hölle!
wärend ich mit wildfremden aufdringlichen kerlen am tresen sass, hörte ich meine freundin und ihn, vor lust stöhnen und das tat richtig weh!

wir hatten dann eine auszeit von 4 wochen und konnten erst danach offen miteinander sprechen.

denn ich wollte mir auch keine eifersucht eingestehen!
... eifersucht ... das ist doch viel zu einfach!

nun, irgendwann haben wir die kurve auch gekriegt, wir waren danach auch viel in sc`s aber wir haben halt spielregeln festgelegt.