Unterschiede der Dominanz

Das ist für mich bdsm. Oder halt ein Teil davon.

Nein. Es sind normale Herren, die zum Teil gar nicht mitbekommen, was ich mache. Es finden keine Absprachen und keine Rollenverteilungen statt. Es gibt keine Tabulisten. Und wir kommunizieren auf Augenhöhe.

Es gibt kein Machtgefälle.

Ah, okay, jetzt verstehe ich, was du meinst. Danke für die Erklärung.
Stimmt, damit es bdsm ist, muss es beidseitig sein.

@*******987
Bin da nicht in allem so weit weg. Zumindest für den Alltag reicht es mir BDSM von Vanilla zu trennen, wenn man dann noch eine annähernd ähnliche Vorstellung von devot/dominant, maso/sad, vielleicht noch aktiv/passiv hat reicht das erst einmal. Die Details bespricht man sowieso mit dem jeweiligen Partner.

Es gibt auch psychische Masochisten/Sadisten, die müssen nicht zwangsläufig körperliche Schmerzen mögen bzw. zufügen wollen und auch nicht zwangsläufig devot bwz. dominant sein. Je nach Geschmack kann man dann wieder devot/dominant "reinbasteln" oder auch nicht. Diese ganzen Definitionsthemen gibt es schon Jahrzehnte.
Gehört für mich jedoch gar nicht in diesen Thread. Wobei ich gerade sehe, dass die Überschrift Unterschiede der Dominanz ist

Deshalb sagte ich ja, dass es eine Vereinfachung ist, eben weil unter anderem dieser Aspekt keine Berücksichtigung findet, weil er eben nicht so einfach zuzuordnen ist.
eben unter anderem, ob man diese Art des Leidens mag und wenn ja unter welchen Umständen.

@*******987
Danke für die Erläuterung, da hatte ich ein etwas anderes Verständnis von Deinem Post.

Du lässt dich im Swingerclub von verschiedenen Männern beim Sex führen. Lässt dich fallen und achtest darauf was der Mann will. Richtest dich nach ihm und weil ihr vorher nicht drüber geredet habt, ist es kein BDSM? Weil... wäre es BDSM, hätte er sein Einverständnis geben müssen, dass du dich führen lässt, dass du darauf achtest was der Mann will und dich fallen lässt?

Deine Devotion ist, wie du sie für dich lebst. Andere würden da wieder von Vanilla sprechen, aber jeder empfindet für sich.

Ich sag doch: Sex ohne BDSM. Dort lebe ich meine devote Seite.

Devotion ist für die meisten ein Teil von BDSM auch wenn du das anders siehst.

Das weiß ich. Der TE geht es nicht um BDSM.

Ich habe nur erklärt, wie ich Dominanz auslebe, und meine devote Seite.

Nicht mehr und nicht weniger.

Dominanz ist auch für die meisten ein Teil von BDSM auch wenn es für die TE anders ist.

Ich bleibe weiter gespannt was das Thema noch zu bieten hat.

Ich wüßte nicht weshalb dominant und devot exklusive für BDSM sein sollte, gibt es auch in anderem sexuellem Kontext.

Die TE ist aus ihrem Thread ausgestiegen, weil er in den BDSMberreich verlegt wurde.

Ich sagte nichts davon, dass es exklusiv für BDSM sei jedoch wenn ich den Eindruck habe, dass dom/dev von den meisten dem BDSM zugeordnet wird, ist das mein Eindruck .

Dom/Dev gelten als Sexualpräferenz ebenso wie Sado/Maso.

@****960

SM ist klar abgegrenzt, denn SM ist eine Sexualpräferenz, hier geht es um eine Sexualität,
NICHT um ein angeblich sexuelles Verhalten wie D/s.

@*******987

Sexuelle Erregung ist kein dominantes oder submissives Verhalten, sondern eine Reaktion auf das Herrsch- und Kontrollverhalten.

Daher kann die sexuelle Erregung gar keinen Unterschied im auslösenden Verhalten selbst machen, sie kann dieses Verhalten nur rückwirkend bei der anderen Person beeinflussen.(Reaktionsfetischismus)

Natürlich sind Zuhälter wie Prostituierte vanilla, es sei denn es werden BDSM Dienstleistungen angeboten.

Das Thema in diesem Thread ist aber nicht SM. Sondern weshalb User eher devot angeben. Und ob damit unbedingt BDSM gemeint ist.

@*****sei

Also ich lese "Unterschiede der Dominanz".

Schließlich dominierst du selbst, indem du führst und einen nicht BDSM'ler wie in deinem Beispiel benutzt.

Aber getarnte oder subtil verkaufte Dominanz macht auch einen Unterschied der Dominanz

Ich bin nur im BDSMkontext dominant. Und mein Sub ist nicht blöde und weiß das.

@*****sei

Achso, dein Sub befiehlt dir, dass du in Clubs anderen Männern dienen sollst.
Dann verstehe ich, warum du es devote Seite ausleben nennst.
Ich hatte den Eindruck, dass du dich auf Männer beziehst, die in Swingerclubs "dominieren" wollen.

Okay, da sexuell devotes Verhalten nicht unbedingt das Gegenstück zum sexuell dominanten Verhalten ist, sollten wir vielleicht wieder zum Thema unterschiedlicher Dominanz zurück kehren.

Die beste Verdrehung meiner Beiträge ever....you made my day😂😂

Und vielleicht solltest Du noch einmal den EP lesen. Und dich nicht nur auf die Überschrift beziehen.

"Benutzt von Pokerrunde" ist doch im offen und ehrlich.
Das hast du in jedem vanilla Pornokino.

Und genau darum ging es der TE.

Sie ist Vanilla und will nichts mit BDSM machen. Weil sie falsch verstanden wird, hat sie das Thema im allgemeinen Forum eröffnet und zu ihrer Verwunderung ist es im BDSM Forum gelandet.