Rollenspiele - die "ungeliebte Kür" des BDSM?

Oh, nach so kurzer Zeit so viele Beiträge - vielen Dank!
Ich fange mal an, einen Teil dieser zu kommentieren:

@*******dev: Auch Rollenspiel-Freunde unter den BDSMern kicken ja nicht alle möglichen Varianten, genauso wie einen im BDSM-Bereich ja nicht alles kickt.
@*******mlos: Genau das meinte ich in meiner These: Viele BDSMer erleben eher den Alltag als Rolle, und BDSM als Möglichkeit, diese Rollen abzuwerfen und "man selbst" zu sein.

@********er84: Ja, das ist die schwierige Frage. Und wenn ich dich richtig verstehe, machst du den Unterschied zwischen gelebtemBDSM und Rollenspiel an "der Intensität, der Häufigkeit und des Zeitfaktors fest".
Diese Unterscheidung finde ich problematisch, denn: Wenn ein Petplayer mit seinem Partner in der gemeinsamen Wohnung jeden Tag Katze ist und ein BDSMer mit Fernbeziehung nur alle 3 Wochen für einen Tag dominant, ist dann der Petplayer ein BDSMleber und der BDSMer ein Rollenspieler? Die Intensität ist ja nicht wirklich messbar/unterscheidbar und alle würden sagen, dass das für sie "ganz intensiv" ist.

Ich würde den Unterschied am Begriff "Spiel" fest machen. Um "Rollen" geht es ja sowohl beim erotischen Rollenspiel, als auch beim BDSM, als auch bei der Arbeit, als auch beim LARP, eigentlich ständig. Aber Spiel, das ist die Arbeit ja z.B. nicht. Die Frage ist also: Ist das BDSM, was man lebt, eher mit der Arbeit und dem Autofahren (Rolle des Verkehrsteilnehmers) vergleichbar oder mit LARP und erotischen Rollenspielen?
Spiel ist definiert als Tätigkeit, die zum Vergnügen, allein aus Freude an ihrer Ausübung durchgeführt wird. Dies gilt nicht für Arbeiten und Autofahren, aber für LARP und erotische Rollenspiele. Für mein Verständnis von meinem BDSM gilt dies auch, aber ich komme damit klar, wenn andere BDSMer sagen, dass sie dies nicht "zum Vergnügen, allein aus Freude an ihrer Ausübung" machen.

@***ra: Ja, das habe ich oft gehört, dass eine Überlegung wie meine aus dem vorigen Absatz, einige BDSMer richtig wütend machen, weil sie daraus lesen, ich würde behaupten, ihre Neigung sei "nicht echt/richtig".
Und ich finde indess nicht, dass Gefühl dem Rollenspiel quasi entgegenwirkt. Bei professionellen Spielern (auf die die Definition von Spieler auch nur zum Teil zutrifft) mag dies teils stimmen: Eine Schauspielerin, ein Billardspieler und eine Domina sollen einerseits "mit Gefühl" spielen, aber bitte nicht mit zu viel, weil dies der Professionalität entgegensteht, die aber selbst dem reinen Spielcharakter entgegensteht, woraus für mich der Schluss entsteht: Gefühl und Spiel hängen zusammen und hemmen sich nicht gegenseitig.

Auf @****dat und die folgenden Posts antworte ich noch.

@****dat: Vielen Dank für dein Kompliment und deinen interessanten Post. Meine Aussage über die BDSMer, die Rollenspiele ablehnen, kam von der Reaktion auf ein Post von mir, bei der ich auf die Frage, wie BDSMer, die wegen des Alltagsstress schlecht auf BDSM umschalten können, so ein Umschalten erzeugen könnten, mit dem Tipp geantwortet habe, sich dabei etwas von LARPern abzuschauen: Diese haben auch stressige Jobs/Studium unter der Woche, aber am WE machen sie einen Kurzurlaub, verkleiden sich als Elfen&Orks und können so wunderbar umschalten. Ich habe viele wütende Antworten bekommen a'la "BDSM kann man doch nicht mit LARP vergleichen" und "Mein BDSM ist echt und nicht gespielt" und "Ich mache 24/7, TPE, mit Rollenspielen habe ich nix zu tun".
Aber wenn du schreibst, dass ihr zwar auch 24/7, TPE, macht, aber dennoch, um "der Realität der eigenen Wohnung" zu entfliehen, ein Zimmer mietet, um ein geplantes Rollenspiel zu spielen, ist es so, dass ihr macht, was ich dort vorgeschlagen habe und dieses Thema offenbar anders seht als die oben beschriebenen BDSMer und auch anders als viele der BDSMer, die hier reagieren, wenn du mal hier schaust. Somit würde ich sagen, dass deine (und auch meine) Sicht da eher eine Ausnahme ist.

@******los: Also, dass Rollenspiele und Fetischkleidung "überhaupt nichts" mit BDSM zu tun haben, ist eine zu starke Formulierung. Sie haben nur nicht zwangsläufig was mit BDSM zu tun. Also, es gibt einige BDSMer, die nichts mit Rollenspielen und Fetischkleidung zu tun haben, und man kann BDSM gut ohne betreiben.
Aber wenn man mal schaut, wie BDSM auf Partys, in Studios, in Filmen und auch privat betrieben wird, würde ich mal behaupten, dass schon bei vielen Leuten auch Fetischkleidung dazukommt und zumindest bei einigen auch Rollenspiele.

@****oy: Vielen Dank! So in etwa sehe ich das auch. und
@******lia: Wir sehen das im Grunde sehr ähnlich, obwohl du betonst, dass dem nicht so ist. Erst schreibst du Rollenspiel sei nicht die Kür des BDSM und weiter unten Rollenspiele seien für dich die Sahne auf dem Kuchen - was ist das denn bitteschön groß anders als die Kür? Und du erklärst, wie sehr du Rollenspiele genießt aber dennoch dabei, die BDSM-Rolle sei "nicht gespielt". Warum weiterhin die Ablehnung dieses Begriffs. Was ist verkehrt daran, etwa aus allein aus Vergnügen zu tun?

@*****saz: Ja, um BDSMige Rollenspiele ging es mir. Ist doch klar, dass BDSMer die klassischen nicht-bdsmigen Rollenspiele eher albern finden.

@*******erd6: Wieder eine Bestätigung meiner These des schlechten Stands des Rollenspiels innerhalb der BDSM-Szene.

@*********r_dom: Die Unterscheidung zwischen Klischee-Rollenspielen und "echten Rollenspielen" macht hier wenig Sinn, denn sie ist total geschmacksabhängig. Für die einen sind Krankenschwester-Rollenspiele übelstes Klischee, und für die anderen das, was BDSMer so machen. So eine Unterscheidung schafft nur Gräben.
Und gerade das "man muss Bock darauf haben" macht Rollenspiele doch erst Recht zu einer "Kür", den Kür kommt von Küren = Wählen.

@**********urple: Huch, seit wann ist Authentizität denn per se kreativ? Und seit wann sind Rollenspiele per se Klischee? Das sind nur deine Wertungen. Man kann auf eine sehr unkreative Weise authentisch sein und auch sehr klischeebefreite kreative Rollenspiele spielen. Hier gibt es keinen zwangsläufigen Zusammenhang.