Muß Erotik immer schön sein?
Wenn ich mich recht entsinne, dann stammt das Wort Erotik vom Altgriechischen "eros" ab. Dies bezeichnet zunächst nichts weiter, als die sinnlich-geistige Zuneigung eines Menschen einem anderen gegenüber. Insofern ist das Bild nicht erotisch, weil das Element der Anziehung, die man einem anderen Menschen gegenüber empfinden kann, so nicht zum Ausdruck kommt.
Wenn man das Ganze aus dem Blickwinkel der Autoerotik betrachtet, könnte dem Bild durchaus eine gewisse Erotik beigemessen werden. Die sinnlich-geistige Zuneigung zu einem selbst ist durchaus bedenkenswert.
Die Hand in der Unterbux könnte für die Befriedigung der eigenen Lust sprechen, wobei dies eher der Sexualität zuzuordnen ist. Letztere wird heutzutage häufig mit Erotik gleichgesetzt, was aber nicht sein muß.
Man kann dem Bild also einen erotischen Sinngehalt beimessen. Man muß es aber nicht.
Trotzdem paßt es in meinen Augen durchaus in diese Kategorie. Wer nichts "Erotisches" sieht, mag sich den erotischen Teil hinzudenken.
Was ist dem jungen Mann widerfahren, daß er in diesem Zustand dort sitzt? Ist der one-night-stand wortlos verschwunden und er nun emotional mutterseelenallein? Ist eine langjährige Partnerschaft zerbrochen und die betreffende Person gerade ausgezogen? Oder kommt er gerade von einem anstrengenden Fußballspiel und hängt noch eine Runde ab? Oder ist er einfach nur "geil" auf sich selbst? Gegen Letzteres sprechen zwar Gesichtsausdruck und die Bierflasche, aber weiß man es wirklich...
tacones
