Virgin Killer: Verboten oder nicht?

Genau, SinasTraum! Es ging nur darum, zu schockieren und Aufmerksamkeit zu erregen. Dasselbe Motiv, dass hinter den diversen sliplosen Auftritten mancher weiblicher "Promis" steht.



Ich kann keinerlei noble oder tiefgründige Motive erkennen... weder in dem banalen Liedtext noch in dem Interviewausschnitt (sind wohl nicht gerade die hellsten, die guten alten Scorpions). Und übrigens habe ich vorhin irgendwo gelesen, dass ein Bandmitglied sich dahingehend geäußert hat, dass er die Coverwahl bedauert und es nicht wieder tun würde. Gut so!

Ich fände auch ein Cover mit einem aufgeschlitzten Tier geschmacklos und auch da würden wohl viele mit "künstlerischer Freiheit" argumentieren... aber meiner Meinung nach geht es in solchen Fällen fast immer nur um den Schockeffekt und die Kohle... und absolut nicht um "Kunst" oder eine tiefere Bedeutung.

Das ehrt mich zwar, allerdings bin ich mir nicht sicher.

Meine Vermutung wäre, dass deine Argumentation in Richtung einer durch den Wahnsinn der Massen zur Moral erkoren Prüderie geht.

Aber ich hätte dann in einer Diskussion doch gerne einen hinreichend klar dargelegten Standpunkt, auf den man denjenigen dann bei bedarf auch festnageln kann. Wo dann wiederum mein Zitat relevant wird *LOL*!

Siehst Du, klappt doch.

Dann sind also sexuelle Handlungen an Kindern nicht unmoralisch? Ist das nur eine Frage der Prüderie?

Wenn doch, wo sind für dich dann die Grenzen zu den unmoralischen sexuellen Handlungen? Es geht hier ja schließlich nicht um eine bloße Darstellung von Nacktheit.

setzt ihr mal ein solches bild ins netz!!ihr habt sofort den staatsanwalt im genick!! was auch richtig ist!das ist keine künstlerische freiheit mehr,nur aufforderung für pädophile mit ihrem perversem treiben weiter zu machen!!boykott gegen die band ist die einzige antwort!! ich "war" auch mal fan!!die betonung liegt auf war!!!!!

@****sum:

Soll das jetzt auf ein intellektuelles Kräftemessen zwischen uns hinauslaufen? Dazu ist der Thread sicherlich nicht gedacht.

Wäre nett, wenn Du die Unterstellungen einfach sein läßt.

Wenn du deine Meinung klar unmissverständlich darlegen würdest, bräuchte ich nichts zu unterstellen.


Ist das nicht jede Diskussion?

standpunkt ist klar!!deiner nicht !!diskussion beendet!!

Ich wäre auch an einer Ausführung Deiner bislang nur angedeuteten Argumente interessiert.

Einen Satz in die Menge werfen kann jeder.

Wie Du ihn mit Leben füllst, das wäre ich schon gespannt drauf.

Das wird die Scorpions jetzt aber bis ins Mark erschüttern.