Mehr brandheiße Themen
zur Gruppe
Rough Sex
2092 Mitglieder
zur Gruppe
Casual Sex/Freundschaft +
2221 Mitglieder
zum Beitrag
Leckt ihr eure Brüste beim Masturbieren?85
An die Damen von Joy... Leckt ihr eure Brüste wenn ihr alleine…
zum Beitrag
Orientalische Nacht - Hauswurz (17.03.2018)162
Die türkisch-deutsche Pärchennacht im Club Casa Heute Abend laden wir…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Selbstbefriedigung zu Nacktbildern ohne Kopfkino möglich?

******ime 
Themenersteller6 Beiträge
Frau
******ime Themenersteller6 Beiträge Frau

Selbstbefriedigung zu Nacktbildern ohne Kopfkino möglich?
Hallo allerseits,

ein Thema, was mich schon lange beschäftigt ist, ob sich Männer beim Betrachten eines reizvollen Bildes bei der SB vorstellen, mit dieser Dame dann auch Sex zu haben? Mein Mann sagt, dass er noch nie dabei daran gedacht hat, mit dieser Frau zu schlafen, sondern er sich da nur seine "visuellen Reize" holt.

Ich schaue selbst gern Pornos und das bewegte Bild erregt mich, da hab ich ne Vorgabe und muss ja kein Kopfkino anwerfen. Aber ich könnte mir nicht vorstellen, auf ein Nacktbild eines Mannes zu masturbieren. Da muss doch im Kopf irgend etwas abgehen?

Daher würde mich mal interessieren, ob es noch andere Männer gibt, denen der pure Anblick reicht, um zum "Schuss zu kommen" *g*

Natürlich wäre auch spannend, ob es Frauen gibt, die sich ohne jegliches Kopfkino auf ein heißes Bild eines Mannes befriedigen können?

Bin gespannt *g*

LG
*********nger4 
5.178 Beiträge
Mann
*********nger4 5.178 Beiträge Mann

Daher würde mich mal interessieren, ob es noch andere Männer gibt, denen der pure Anblick reicht, um zum "Schuss zu kommen" *g*

*nein* auf keinen Fall
******ime 
Themenersteller6 Beiträge
Frau
******ime Themenersteller6 Beiträge Frau

Ehe es zu Verwirrungen kommt: ich meinte nicht generell - Frau angucken - Schuss (ohne Selbstbefriedigung). Sondern Frau angucken- HAND ANLEGEN - KEIN KOPFKINO (nur visueller Reiz) - Schuss *g*

Oder bei den Damen eben Mann angucken *g*
*******789 
1.376 Beiträge
Frau
*******789 1.376 Beiträge Frau

Zu Fotos habe ich das noch nicht probiert. Aber mich machen manchmal bestimmte Details an Körpern an, z.B. wenn sich die Muskulatur in manchen Bereichen beim Sex anspannt und abzeichnet. Das reicht mir, wenn ich in Stimmung bin, als erotischer Anreiz völlig aus. Allerdings bemühe ich da die Bilder, die in meinem Kopf sind. Ich stelle mir auch manchmal nur das lustvolle Gesicht meines Partners vor, wie er mich z.B. beim Masturbieren beobachtet.

Von daher: es reicht sehr wenig Action aus aus, um mich lustvoll zu unterstützen.

Aber was Dich, glaube ich, interessiert, ist der Klassiker: Masturbieren zu Nacktbildern aus dem Playboy o.ä., oder?
******ime 
Themenersteller6 Beiträge
Frau
******ime Themenersteller6 Beiträge Frau

Ja genau, wirklich der Klassiker.
Ob aus dem Playboy (...) oder den unendlichen Weiten des Internets.

Wobei ich auch spannend finde, dass du da so "detailverliebt" bist und dir das ausreicht. Ich zB benötige da auch allein in meiner Fantasie schön "härtere Geschütze". Im Grunde alles was mit dem Akt an sich zu tun hat (was ich gern mag oder auch mal gern hätte). Körperteile interessieren mich zB so gar nicht.

Müsste die Frage vielleicht noch erweitern, könnte sehr aufschlussreich werden *g*
*********rHexe 
336 Beiträge
Paar
*********rHexe 336 Beiträge Paar

Visueller Reiz
Es gibt visuelle Reize, die micht triggern und auf die ich anspringe.
Das spielt auch bei der SB eine Rolle. Wobei mir nur ein Foto oder ein Filmchen nicht reicht - es muß schon die Phantasie und das Kopfkino gezündet werden...
Deswegen kann ich z.B. mit irgendwelchen Ami-Pornos nichts anfangen. Da fehlt mir jegliche Phantasie und Leidenschaft...

LG Maik
***88 
JOY-Angels459 Beiträge
Paar
***88 JOY-Angels459 Beiträge Paar

Sie von FK888 schreibt:

Also ein Nacktbild oder selbst ein Porno gibt mir gar nichts. Ich brauche etwas Kopfkino, basierend auf realen Tatsachen. Ich denke also an Personen, die ich kenne und Situationen, die gemeinsam real erlebt wurden.
******los 
1.257 Beiträge
Mann
******los 1.257 Beiträge Mann

Ja gibt gelegentlich Augenweiden z.B. auf Reddit, die Nacktbilder oder ähnliches ohne Gesicht hochladen. Da reicht manchmal der bloße Anblick der Brüste oder so.
Spätestens beim zweiten Mal ist aber Kopfkino dabei. Meistens was sexuelles mit der Frau.

Gibt aber auch z.B. auf Instagram einige Cosplayer, Models usw die richtig gut aussehen, aber auch da ist ein wenig Kopfkino meist dabei und sei es nur ein Striptease oder so.

Ganz ohne Kopfkino war eher vor dem ersten Mal Sex die Regel, weil ich es da nur aus Pornos kannte, aber mir nicht immer vorstellen konnte wie realistisch das da ist.
********l_81 
678 Beiträge
Mann
********l_81 678 Beiträge Mann

Das hatte ich zuletzt in der Jugend. Meine ersten Erfahrungen damit hab ich gemacht als ich die Praline und den Playboy irgendwo entdeckt hab. Ansonsten ist es natürlich Reizvoll wenn man seine Liebste liebt sich auch mit Fotos von ihr zu stimulieren. Das ist es was ich dazu meine*sweetkiss*
*******789 
1.376 Beiträge
Frau
*******789 1.376 Beiträge Frau

Natürlich hat das, was mich dabei innerlich erfüllt schon mit dem Sex an sich zu tun und nicht nur mit dem visuellen Reiz durch das für mich erotische Detail des Körpers. Aber es ist eben kein choreographierter Akt, der mir wie ein Porno durch den Kopf geistert (was ich aber genauso kenne), sondern mehr das körperliche Erfülltsein durch die Erinnerung an den bereits erlebten Sex, als eine Art Körpererinnerung.
**********SPaar 
5.507 Beiträge
Paar
**********SPaar 5.507 Beiträge Paar

also
es gibt Tage, da werde ich sehr heiß, beim Anschauen der Lümmelthreads *wiegeil* und wenn mein Karl nicht da ist, tut mein Magic Wand mir gute Dienste *smile*

Das ist doch völlig normal, es gibt kaum Männer, die sich nicht Einen runter holen bei geilen Bildern.Frauen sind es bestimmt nicht so viele.

Ich bin doch kein totes Stück Fleisch, ich lebe und reagiere auf so etwas. Wenn ich hungrig bin und jemand zeigt mir ein Bild von einem Schnitzel, läuft mir auch der Sabber aus dem Mund *haumichwech*

Wenn keiner auf Videos und Bilder von uns abspritzen würde, würden wir keine mehr einstellen...Ist ja langweilig *freu* Ulla
*****lnd 
17.871 Beiträge
Mann
*****lnd 17.871 Beiträge Mann

Tempi passati, long long ago,
in meinen Anfängen war das die Regel. Bilder von Marilyn Monroe, Brigitte Bardot, Heridi Brühl, romy Schneider und noch einige andere, vor allem aus dem Playboy, genügten vollkommen, um überschüssige Kraft zu entsorgen.

Später brauchte ich keine Bilder mehr, sondern ließ Kopfkino laufen.
****yn 
JOY-Angels2.504 Beiträge
Frau
****yn JOY-Angels2.504 Beiträge Frau

Interessiert_86:

Natürlich wäre auch spannend, ob es Frauen gibt, die sich ohne jegliches Kopfkino auf ein heißes Bild eines Mannes befriedigen können?

Ich nicht. Reine Bilder geben mir überhaupt nichts, vor allem wenn ich die Person gar nicht kenne. Ich kann jemanden optisch schön finden, aber nicht einfach sexuell anziehend. Da braucht es mehr.

Ohne Kopfkino masturbieren kann ich zu einem Porno. Da hab ich aber auch mehr als nur den visuellen Reiz. Mich machen Geräusche und die richtigen Worte noch viel mehr an. Aber selbst da läuft parallel häufig noch Kopfkino ab.

Auf ein reines Bild hab ich noch nie masturbiert. Wenn ich jemanden bereits anziehend finde (und da spielen optische Faktoren zuletzt eine Rolle), dann kann es sein, dass ich mir immer wieder neue Bilder von dieser Person ansehe, um sie für mein Kopfkino optisch facettenreicher zu gestalten.
*******mant 
1.125 Beiträge
Mann
*******mant 1.125 Beiträge Mann

bewegte Bilder
Zur Bewegung (SB).

Ohne Kino läuft da nix (bei mir).
********2018 
356 Beiträge
Mann
********2018 356 Beiträge Mann

als
pubertierender Teenager hat ein Bild tatsächlich als Reiz noch ausgereicht. Vermutlich war dabei auch ein Trigger - "das Heimliche/Verbotene" und nicht primär das Bild. Insofern war auch das Kopfkino viel weniger auf die abgelichtete Dame ausgerichtet, sondern viel mehr auf dem Spannungsbogen des erwischt werden.


Mit der zunehmenden Reizüberflutung, aber auch der eigenen Entwicklung hat DAS dann aber nicht mehr ausgereicht. Manchmal bedauerlich - im Sinne von - was offenen Kindern so Alles "abtrainiert" wird.

Nun denn, später Begriff ich persönlich auch, dass Visualität gar nicht meine "Haupt-Kanal" ist. Haptik, Geräusche und Duft.


Bester Gruß

Frank
*******elle 
10.117 Beiträge
Frau
*******elle 10.117 Beiträge Frau

Nein, bei Bildern von fremden Personen rührt sich bei mir gar nichts.

Das sieht beim Porno sehen anders aus, das bewegte Bild regt meine Fantasie da mehr an .

Ansonsten sehe ich mir Lieber die selbst gemachten Bilder von meinem Lover und mir an, DAS regt mich sehr an, denn ich bin sofort wieder in der Situation , in der wir die Bilder machten.
Heißt, das regt dann sofort mein Kopfkino an .
*********sepp 
459 Beiträge
Mann
*********sepp 459 Beiträge Mann

differenziert betrachtet
Interessiert_86:
Selbstbefriedigung zu Nacktbildern ohne Kopfkino möglich?
Hallo allerseits,

ein Thema, was mich schon lange beschäftigt ist, ob sich Männer beim Betrachten eines reizvollen Bildes bei der SB vorstellen, mit dieser Dame dann auch Sex zu haben? Mein Mann sagt, dass er noch nie dabei daran gedacht hat, mit dieser Frau zu schlafen, sondern er sich da nur seine "visuellen Reize" holt.

Ich schaue selbst gern Pornos und das bewegte Bild erregt mich, da hab ich ne Vorgabe und muss ja kein Kopfkino anwerfen. Aber ich könnte mir nicht vorstellen, auf ein Nacktbild eines Mannes zu masturbieren. Da muss doch im Kopf irgend etwas abgehen?

Daher würde mich mal interessieren, ob es noch andere Männer gibt, denen der pure Anblick reicht, um zum "Schuss zu kommen" *g*

Natürlich wäre auch spannend, ob es Frauen gibt, die sich ohne jegliches Kopfkino auf ein heißes Bild eines Mannes befriedigen können?

Bin gespannt *g*

LG

würde ich sagen, es kann auch der reine visuelle anreiz ausreichen, wobei doch je nach Anreiz automatisch das Kopfkino schnell anspringen kann. Ist die Pose der Dame auf dem Bild anregend, kann ich das Kopfkino eigentlich kaum verhindern. Beim Porno ist das anders, ich denke weil da der Film ja vorgegeben wird, da bleibt die eigene Fantasie etwas auf der Stecke, was aber auch nicht schlimm ist.
****ee 
1.851 Beiträge
Paar
****ee 1.851 Beiträge Paar

Bei mir war und ist das Visuelle immer mit meiner Partnerin verknüpft... blosses Betrachten von Aktbildern (wahlweise auch Porno) machen mich nicht "direkt" an - wenn überhaupt, geniesse ich einfach den Augenschmaus, den schönen Anblick, vorzugsweise ästhetische Bilder und/oder Szenen.

Das "Kopfkino" bei Selbstbefriedigung besteht in meinem Fall immer aus Erinnerungen an sexuelle Begegnungen mit Mrs. ZeeTee (oder früher den jeweils aktuellen Partnerinnen), den damit verbundenen Gefühlen und Reizen, inklusive der Optik. Bilder von Fremden, wenn überhaupt, inspirieren mein Kopfkino dahingehend, welche Erinnerung erweckt wird - so gesehen ist meine Antwort auf die Threadfrage ein "Jein"... *zwinker*
*****937 
286 Beiträge
Mann
*****937 286 Beiträge Mann

Bei ist einfach so,dass ich mir gelegentlich Pornos ansehe, die mich dann auch tatsächlich inspirieren. Grundsätzlich ist es aber nur eine Überleitung zu tatsächlichen, wenn auch vergangenen Gegebenheiten die dann mein *kopfkino* auf Touren bringen und das Ganze in SB mündet - gerne baue ich dann auch gedanklich meine jetztige Partnerin mit ein...
**Do 
5 Beiträge
Mann
**Do 5 Beiträge Mann

Ich schaue mir gerne nette Bilder zu bestimmten, von mir favorisierten Praktiken an. Dadurch wird duchaus das Kopfkino anregt, was aber nicht für SB reicht. Hierzu habe ich viel lieber bewegte Bilder mit "echtem" Sex, also keine Profifilme, deshalb finde ich auch die Kategorie Videos hier sehr spannend. Wichtig dabei ist mir aber auf jeden Fall, dass ich möglichst viel von den Akteuren sehe, v.a. auch das Gesicht und ich mag es total wenn dabei gesprochen wird bzw. andere reale Geräusche zu hören sind. *zwinker*
Bilder und Filme die nur die primären Geschlechtsorgane beim "Rein-Raus" zeigen finde ich eher abtörnend.
*******rjon 
752 Beiträge
Mann
*******rjon 752 Beiträge Mann

ähm....najaaa..... Die Bilder sollen ja das das Kopfkino zum ratternbringen. In dem Moment wo ich eine nackte Frau zu gesicht bekomme, fängt die Maschienrie an zu rattern.
********n131 
3 Beiträge
Mann
********n131 3 Beiträge Mann

Ja, aber öde
Ich halte mich kurz:
Ja, Masturbation ohne Kopfkino aber mit Nacktbildern ist möglich. Ist aber eine öde angelegenheit.
************** 

**************  

Es gibt viele visuelle Reize welche mich in Stimmung bringen können, oder jedenfalls Zündstarter für das Kopfkino sind.

Aber ganz ohne Gehirn gehts nicht. Hab ich auch nie vermisst..... *nachdenk*

Obgleich ich es nicht ausschließen würde. Wenn ich alltagsbedingt unter massiven "Entzug" stehen würde, könnte das vielleicht anders aussehen. Das war aber noch nie der Fall.
*******met 
876 Beiträge
Mann
*******met 876 Beiträge Mann

SOLLTE ich bei der Selbstbefriedigung einmal ein Bild anschauen, ist es sowohl fototechnisch, als auch vom Motiv her attraktiv, gell? *zwinker*

Ansonsten hab ich 25h am Tag Kopfkino, aber selbstredend nicht immer sexuelles.
Daher: Es geht nix, aber auch gar nix, ohne Kopfkino. *smile*
******ime 
Themenersteller6 Beiträge
Frau
******ime Themenersteller6 Beiträge Frau

Super spannend, dass es bei jedem und jeder doch so unterschiedlich ist.
Ich fasse für mich mal zusammen:
Es gibt Männer und Frauen, bei denen springt automatisch das Kopfkino an beim Betrachten von Bildern und wieder anderen reicht der pure Anblick.
Mein Mann meinte auch, dass er anfänglich mit Bildern experimentiert hat, das dann aber irgendwann öde wurde und er lieber "Bewegtes" sieht. Geht mir da genau so.
Ein reines Bild von einem Männerschwänzle tunt mich so gar nicht an. Liegt aber sicher auch daran, dass ich da wenige wirklich "gut aussehend" finde *lach*

Vielleicht liegt es wirklich daran, wie man(n) / Frau veranlagt ist. Ob eher Augen-oder Kopfmensch?
Wobei ich sagen würde ich bin durchaus sehr visuell veranlagt gleichzeitig aber auch ein extremer Kopfmensch. Ein Thema, was ich jetzt gut ausweiten könnte *g*