Vorhautverengung = Zeugungsunfähigkeit?
In einem anderen Thread wurde folgendes geschrieben:Es ist doch wohl unbestritten (sagt dir jeder Urologe), dass wenn die Vorhaut sich nicht über die Eichel schieben lässt, der Mann im Grunde zeugungsunfähig ist. Dieser Zustand wird dann als Phimose bezeichnet.
Da dieser Beitrag an der anderen Stelle wegen Verfehlung des dortigen Themas nicht weiter verfolgt werden sollte, würde ich diese Aussage gern in einem neuen Thread diskutieren.Ich selbst finde, dass Männer mit einer verengten Vorhaut (=Phimose) natürlich Kinder zeugen können, denn die Verengung hat keinen Einfluss auf den Zustand der Spermien und ein Samenerguss ist natürlich auch mit Vorhautverengung möglich.
So bezweifle ich stark, dass überhaupt irgendein Urologe behaupten würde, Männer mit einer Vorhautverengung wären zeugungsunfähig.
Ein Urologe, den ich kenne, hat jedenfalls herzlich darüber gelacht. Und ein Mann aus meinem Freundeskreis hat trotz Vorhautverengung zwei Kinder gezeugt. Sicher nicht der einzige Mann auf dieser Welt.
Wie seht ihr das?
.
, wie Eng die Vorhaut sein müßte , bzw wie klein den das Restlöchlein, damit da keine Spermien durchpassen 
