Werde aus einigen Fragen/Anmerkungen nicht schlau...
... aber will einfach mal bei denen beginnen, die ich verstehe:
Wie sehr beeinflusst Schönheit unsere Wahrnehmung…
Nun, das kommt vermutlich drauf an, ob ich ein eher visuellerer Mensch bin, oder eher ein weniger visueller Mensch. Davon ab hängt es sicherlich auch damit zusammen, wie viel WERT ich auf Optik lege. Eine pauschale Aussage dürfte hier unmöglich sein.
Allerdings stellt sich mir hier auch die Frage, bezüglich was meine Wahrnehmung durch die Schönheit beeinflusst werden soll?
Denn ich denke, dass es durchaus auch auf das Ziel ankommt, bezüglich welchem ich beeinflusst werden soll/will.
Bzw. wie sehr lassen wir von äußerer Schönheit blenden und manipulieren…
Ich denke, hier greift selbige Antwort wie oben. Allerdings kommt zur Beantwortung der Frage noch hinzu, wie manipulierbar der betreffende Mensch allgemein ist bzw. wie weit er bezogen auf die Sache/Situation/wie auch immer, bezüglich welcher er manipuliert werden soll, überhaupt ist.
Bzw. wie bestimmend, verlangend und fordernd verhalten wir uns dem Objekt unserer Aufmerksamkeit gegenüber?
Das dürfte wieder völlig typabhängig sein. Ein allgemein dominanterer Typ wird wohl auch hier fordernder und bestimmtender voran gehen als ein eher devoter, unterwürfiger oder gar unsicherer Typ.
Wie sehr bestimmt das Verlangen „Den oder die- will ich haben…“ unser Verhalten diesem Menschen gegenüber?
Selbe Antwort wie vor würde ich hier sagen.
Wie häufig lassen wir dem Objekt unserer Begierde noch die freie Wahl und wie häufig versuchen wir, es zu manipulieren, zu beeindrucken, in die von uns gewünschte Richtung zu bringen?
Nun, auch das dürfte eine typabhängige Sache sein.
Allerdings muss hier definitiv angemerkt sein, dass jeder - auch ein Objekt der Begierde - IMMER eine Wahl hat. Keiner ist einem anderen machtlos ausgeliefert - sofern ihm nicht ne scharfe Waffe an den Kopf gehalten wird, aber selbst hier könnte das "Opfer" noch wählen wie es sich verhalten möchte. Wie weit das Objekt der Begierde sich nun manipulieren und sich die Option auf freie Wahl nehmen lässt, hängt also in meinen Augen weitaus mehr vom "Objekt" ab als vom Subjekt - Erpressungen und Drohungen um Leib und Leben mal aussen vor gelassen.
Das ist- bis zu einem gewissen Grad menschlich…
… lässt aber außen vor, wie sich das Gegenüber dabei fühlt.
So komme ich daher hier zu dem Punkt an dem ich klar feststellen muss, dass das Objekt (der Begierde) durchaus zu weiten Teilen selbst dafür verantwortlich ist, wie es sich fühlt bzw. fühlen möchte. Denn es kann seinem Gegenüber - dem Subjekt - auch deutlich mitteilen in Ruhe gelassen werden zu wollen und wenn dies nichts hilft auch einfach aus der Situation gehen.
Nämlich bedrängt.
In die Ecke gedrängt.
Nicht akzeptiert bei dem Wunsch, nein zu sagen…
… sondern immer wieder eine Rechtfertigung liefern zu sollen, warum „nein“.
Wenn das Objekt (der Begierde) so fühlt, ist es in meinen Augen selbst schuld. Begründung siehe eins vor.
Davon ab muss man sich ja nicht rechtfertigen. Man kann auch einfach Nein sagen und gehen. Damit wäre jedes Bedrängen auch hinfällig, denn wo kein Resonanzboden, da auch keine Resonanz.
Die Frage ob ich mit meinem Anliegen - in Ruhe gelassen zu werden - akzeptiert werde, hängt daher von mir selbst ab und nicht von meinem Gegenüber.
Diese Diskussion soll sich an Frauen richten…
… mit dem Problem des „zu guten Aussehens“
Zu guter Letzt:
Bezogen auf Deine Einleitung wird zu gutes Aussehen nur dann zum Problem, wenn ich es zum Problem werden lasse.
Entsprechend trifft auch dies
Sowie an Männer…
… die nicht sehen wollen, dass Anfragen auch stressig und unerwünscht sein können,
… die sich darüber beschweren, wenn Frauen auf unerwünschte Mails nicht antworten und
… dabei nur ihre Sichtweise gelten lassen wollen.
nur zu, wenn ich es als "Objekit" zulasse.
Best wishes CerberA