Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Intimschmuck/stücke
2523 Mitglieder
zur Gruppe
Ungewöhnliche Fetische
1657 Mitglieder
zum Thema
Hat Liebe die Macht zu verletzen ?749
Warum können die Menschen, die ich am meisten liebe, mich am tiefsten…
zum Thema
Hat Liebe die Macht zu verletzen?293
Warum können die Menschen, die ich am meisten liebe, mich am tiefsten…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Wie wichtig ist die Penetrationskraft des Penis für euch?

****rBB Mann
1.872 Beiträge
Themenersteller 
Wie wichtig ist die Penetrationskraft des Penis für euch?
Seit zwei Millionen Jahren spielt die Größe, Form und Penetrationskraft des Penis ein nicht unbedeutende Rolle bei der Entscheidung der Frau für einen Mann. Nicht zuletzt der dadurch ausgelöste Selektionsmechanismus hat in der Evolution dazu geführt, dass wir Männer im Vergleich zu vielen Tieren relativ große Penisse haben. Der Penis steht nicht nur für Männlichkeit und Penetrationskraft des Mannes, sondern auch für seine Gesundheit. Durchblutungsstörungen und Verkalkungen im Penis lassen oft Herzprobleme vorhersagen.

Hingegen ist das Konzept der romantischen Liebe nur wenige Jahrhunderte bekannt und wird erst seit einigen Jahrzehnten von einer größeren Anzahl von Menschen gelebt. Das Thema Penislänge und Penetrationskraft wird in unserer Gesellschaft tabuisiert, eben auch weil es peinlich ist darüber zu sprechen. Viele Frauen fühlen durch diese Thematisierung irgendwie in ihrer Gefühls- und Gedankenwelt ertappt und bringen Argumente, die diese Tatsachen ironisieren und anzweifeln.

Nachdem ich nun meine Ansicht beschrieben habe möchte ich nun eine Diskussion zu diesem Thema eröffnen.

Meine Einstiegsfrage an die Frauen: Welche Rolle spielt die Größe und Penetrationskraft des Penis für Deine Bereitschaft sich auf einen Mann einzulassen?

Meine Frage an die Männer: Wie wichtig und bedeutend ist Dir die Größe und Penetrationskraft Deines Penis?
****rBB:
Welche Rolle spielt die Größe und Penetrationskraft des Penis für Deine Bereitschaft sich auf einen Mann einzulassen?
gar keine, da ich den Mann erstmal so wahr nehme, seinen Penis "lerne" ich dann auch kennen, wenn er sich aber nur durch diesen präsentiert *ggg* lernt er mich jedenfalls nicht kennen

und die Penetrationskraft findet sich eh nicht in deiner gedachten Variante, da mußt du den Fachbereich wechseln

solltest du sie Standhaftigkeit meinen, die ist, wie die Penisgröße ebenfalls unerheblich (für mich)
*********uest Mann
2.124 Beiträge
JOY-Angels 
Die Größe meines Penis' ist...
...so o.k. wie sie ist (und ich habe wirklich keinen BigDick).

Ich mache mir darüber nur dann Gedanken, wenn ich tatsächlich mal eine Frau treffe, die ihn für nicht groß genug hält. Das kommt vor, aber eher selten. So lange ich das Gefühl habe, dass meine Mitspielerinnen mit meinem Teil zufrieden oder - noch besser - glücklich sind, fände ich einen größeren Schwanz eher hinderlich.

Die Penetrationskraft hat m.E. ja nicht direkt mit dem Penis zu tun (so lange er hart bleibt), sondern eher mit dem Becken und wie man(n) es einsetzt.
****ine Frau
4.669 Beiträge
****rBB:
Das Thema Penislänge und Penetrationskraft wird in unserer Gesellschaft tabuisiert, eben auch weil es peinlich ist darüber zu sprechen. Viele Frauen fühlen durch diese Thematisierung irgendwie in ihrer Gefühls- und Gedankenwelt ertappt und bringen Argumente, die diese Tatsachen ironisieren und anzweifeln.

Willst Du damit schon mal Antworten vorbeugen, die Deine (wiederholten) irrwitzigen Thesen anzweifeln? *lol* Ich kann mich noch gut an die von Dir angedachte Wichtigkeit des Erektionswinkels für den Sexualakt an sich erinnern. Sorry, wenn ich jetzt mal virtuell kräftig mit dem Kopf schüttle. *g*

Kann mal einer nachforschen, ob es das Wort in Zusammenhang mit Sex eigentlich gibt? *gruebel* Ich befürchte hier eher die Konstruktion eines Zusammenhangs durch den TE. *liebguck*

NEIN, mir ist die Penetrationskraft vollkommen unwichtig. Ohne Ironie und Zweifel! Von zart bis hart, von langsam bis schnell gibt es sooo viele Varianten, die allesamt je nach Lust, Erregungsgrad und beiderseitigem Gefallen möglich sind, um in Richtung Orgasmus zu steuern. Ja, auch Slowsex soll es geben, der ohne maximale "Penetrationskraft" auskommt und zu Höhenflügen führen kann.
******nee Frau
3.511 Beiträge
****rBB:
Meine Einstiegsfrage an die Frauen: Welche Rolle spielt die Größe und Penetrationskraft des Penis für Deine Bereitschaft sich auf einen Mann einzulassen?

Für erstes interresse an einem Mann spielt es für mich keine Rolle. Auch für das einlassen auf einen Mann spielt es für mich keine Rolle. Allerdings finde ich schon, dass ein Penis, der gut hart bleibt, eine angenehme grösse hat (am liebsten eigentlich der Durschnitt) und ein Becken das gezielt sanft oder hart zustossen kann, für mich mehr Spass im Bett verspricht. Daher ist es aus meiner Sicht vorallem für eine anhaltende und erfüllende Sexualität in der Beziehung, oder in anderen Konstellationen, wichtig. Dies findet man aber eigentlich erst heraus, wenn das erste interresse anspringt und ich mich auf den Mann einlasse, denn ansonsten gehts gar nicht zur Sache.
*********2010 Paar
125 Beiträge
Mir ist nicht klar, welchen Informationsgewinn sich der TE erwartet. Außer vielleicht bei gewissen FemDom-Veranstaltungen und Porno-Casting gibt es kein nackiges Schaulaufen von Herren mit erigiertem Gemächt. In dem menschlichen Paarungsverhalten sind solche Gruppenpräsentationen zwecks Schwanzvergleich in unseren Breiten eher unüblich (mir sind auch keine Kulturen bekannt, wo die Frauen das zur Auswahl ihrer Männer regelmäßig machen).

Penetrationskraft und Erektionswinkel (da gab es vom TE einen in der Plauderecke initiierten Thread dazu) waren für mich ('Sie' von den Nordlichtern) bei der Suche nach meinem Lebensgefährten nicht wichtig. Denn er hat mich durch interessante Gespräche, seine Intelligenz, seinen Humor, sprich sein ganzes Wesen für sich eingenommen. Und zwar bevor wir intim wurden.

Aber:
Wenn es um einen Mitspieler im Swingerclub geht, zählt schon eine gewisse Mindestgröße und Standfestigkeit da ich mollig bin. *zwinker* Doch evolutionär gesehen handelt es sich für die Herren um eine Sackgasse: es landet alles im *kondom*
****rBB Mann
1.872 Beiträge
Themenersteller 
*********2010:
Wenn es um einen Mitspieler im Swingerclub geht, zählt schon eine gewisse Mindestgröße und Standfestigkeit da ich mollig bin. *zwinker* Doch evolutionär gesehen handelt es sich für die Herren um eine Sackgasse: es landet alles im *kondom*

Die Penisse von Männern sind im Vergleich der von vielen Affenarten relativ groß. Auch deswegen, weil seit zwei Millionen Jahren die Größe und Standhaftigkeit bei der Auswahl der Frauen eine Rolle spielte. Auch wenn es heute in manchen Kreisen nicht mehr so sein sollte, so gibt es auch im JC viele BigDick interessierte Frauen.
****rBB:
im JC viele BigDick interessierte Frauen.
wie es auch kleine Schwanzanhänger gibt
hat aber mit der Standhaftigkeit nichts zu tun
*nene*
deine Sorgen möcht ich nicht haben
. Meine Frage an die Männer: Wie wichtig und bedeutend ist Dir die Größe und Penetrationskraft Deines Penis?

Uninteressant.
Es passt und funktioniert.
Reicht.


Übrigens hätte Mann sich die mal eben schnell ergoogelten Pseudoweisheiten vor der Frage sparen können.
Sie sie sind TW nur wilde Theorien, die dem Ganzen einen nicht glaubhaften Anstrich geben.

Aber netter Versuch, einem Penisthread Intellekt einzuhauchen *zwinker*
*******an_m Mann
3.834 Beiträge
In dem Thread, in dem er den Winkel der Erektion mit der "Penetrationskraft" in Verbindung gesetzt hat (Karline hat es schon erwähnt), kamen irgendwann Bilder seines Gemächts, die natürlich (nach den Kommentaren zu schließen) alles Mögliche erkennen ließen, nur keinen Winkel. Deshalb gab es teilweise lustige Kommentare und – ein Schelm, wer da eine Intention sehen möchte *zwinker* – weitere Bilder.

Aber netter Versuch, einem Penisthread Intellekt einzuhauchen *zwinker*

*lol*
****rBB Mann
1.872 Beiträge
Themenersteller 
****nah:
deine Sorgen möcht ich nicht haben
*******er99:
Übrigens hätte Mann sich die mal eben schnell ergoogelten Pseudoweisheiten vor der Frage sparen können.
Sie sie sind TW nur wilde Theorien, die dem Ganzen einen nicht glaubhaften Anstrich geben.
*******an_m:
In dem Thread, in dem er den Winkel der Erektion mit der "Penetrationskraft" in Verbindung gesetzt hat (Karline hat es schon erwähnt), kamen irgendwann Bilder seines Gemächts, die natürlich (nach den Kommentaren zu schließen) alles Mögliche erkennen ließen, nur keinen Winkel.

Übrigens, wir sind hier nicht in der Plauderecke, sondern im Forum "Körper und Aussehen". Hier geht's nicht um Belustigung. Das Thema sollte ernst genommen werden. *nono*
*******an_m Mann
3.834 Beiträge
Ja nee, is klar.
In meinen Augen bestimmt der Tenor der Frage die Ernsthaftigkeit.

Die schließt sich hier aus, das das einzig vorgeblich ernsthafte, die Einleitung, mit der Frage IMO rein gar nichts zu tun hat.
Evolution..romantische Liebe und ihre Geschichte...
*janein*


Gemäss dem anderen Thread, der Winkelmessung, muss ich jetzt ein Newtonmeter benutzen?
in dem zuletzt gezeigtem Penisbericht haben sich die Herren Gewichte an den Schwanz gehängt
welches Gewicht kannst du, TE, denn so bewegen *liebguck*
****yn Frau
13.442 Beiträge
Was genau muss ich mir unter "Penetrationskraft" vorstellen? Wie hart und schnell jemand zustoßen kann?
Wenn das damit gemeint ist, so finde ich das zumindest auf Dauer nicht sooo unwichtig, da ich harten Sex durchaus mag und hin und wieder, auf gut Deutsch, "durchgerammelt" werden will. Wenn ich die Stöße im ganzen Körper spüre, gefällt mir das.
Aber eben auch nicht immer. Es ist zumindest kein notwendiges Kriterium, um sich mit einem Mann einzulassen. Ich frag den doch nicht vorher, wie hart er vögeln kann.
******986 Frau
3.079 Beiträge
Naja wie er wirklich ist sieht und merkt man na erst wenns so weit ist...die kerle laufen ja net bockig durch die Gegend 🤣 aber mir is es schon wichtig..
Hier geht's nicht um Belustigung. Das Thema sollte ernst genommen werden. *nono*

OK.

Mir ist zunächst der Erektionswinkel wichtig. 0 ist die entspannt baumelnde Ausgangsposition und 180 Grad wäre die Position, wo der Schwanz seine Bauchdecke kitzelt. Hiervon ausgehend benötige ich exakt 153 Grad und zwar aus folgendem Grund:

Der steil aufgerichtete Tigerzahn entfaltet sich in voller Größe und es ist Platz nach oben. Das widerum lässt den Sack schön frei schwingen und mich in meiner Fantasie so richtig geil werden. Mein Kopfkino ist dann kaum noch zu bremsen und ich fange an, langsam und genüsslich seine Bälle zu bearbeiten.....und wenn ich richtig geil bin, dann fallen mir die dollsten Dinge ein, die widerum ihn an seine aushaltbaren Grenzen bringen, sodass die Penetrationskraft ins Unermessliche steigt.

Man kann also sagen: die Penetrationskraft steigt proportional zum Erektionswinkel und ist für mich ein unabdingbarer Anzeiger männlicher Lust.

Würde es hier im Joy endlich mal ordentliche Schwanzbilder mit genau 153 Grad Erektionswinkel geben.....ich würde sie alle abonnieren.

....und bitte glaubt nicht, dass dieser Beitrag ironisch gemeint ist.*zwinker*
*******an_m Mann
3.834 Beiträge
Hier geht's nicht um Belustigung. Das Thema sollte ernst genommen werden.

Wenn das Thema wirklich – also so richtig richtig und ganz in echt – ernst genommen werden soll, dann müssen auch aus den vorherigen Versuchen, den Begriff einer "Penetrationskraft" anzubringen, Lehren gezogen werden. Und die sind eindeutig. Irgendwann muss ein Geisterfahrer einfach erkennen, dass ER derjenige ist, der falsch fährt.

Für mich sieht es danach aus, als wollte da jemand den "Überraschungs"effekt eines Exhibitionisten erzeugen, indem er in einem als seriös plazierten Thema (wenn auch ironisches) Interesse an seinem Dings hervorruft.

Ist ja an sich nix Schlimmes, nur für mich nicht nachvollziehbar. Ich habe nun mal keinen Fetisch – jedenphalls keinen, von dem ich bisher wüsste.
Für mich sieht es danach aus, als wollte da jemand den "Überraschungs"effekt eines Exhibitionisten erzeugen, indem er in einem als seriös plazierten Thema (wenn auch ironisches) Interesse an seinem Dings hervorruft.

Das würde der TE nie machen *nono*. Immerhin sind wir hier im seriösen Forum "Körper und Aussehen" und nicht in der "Plauderecke."
*******an_m Mann
3.834 Beiträge
*lol*
*******_Ohr Mann
2.000 Beiträge
OMG.....
Übrigens, wir sind hier nicht in der Plauderecke, sondern im Forum "Körper und Aussehen". Hier geht's nicht um Belustigung. Das Thema sollte ernst genommen werden. *nono*

Lieber TE,

Du erwartest doch nicht ernsthaft das man sich, nur weil es jetzt in einem anderen Forum steht, erneut mit "deinem" Thema beschäftigt und dir fundierte wissenschaftliche Abhandlungen darüber unterbreitet. Auch das erneute Einstellen deines Corpus Delicti nach einiger Zeit wird es nicht besser machen. Was mir auch nach dem ersten Thread noch schleierhaft ist, was bringt einem, oder der Community allgemein, diese Erkenntnis der imaginären Penetrationskraft? Denn letztendlich müsste es ja tatsächlichlich mathematisch erklärbar sein, da du nach der Kraft (die mathematische bestimmbar ist) der Penetration fragst, aber was macht man dann mit diesem Ergebnis?
Vielleicht könnte jemand noch mal auf den letzten Thread verweisen um gänzlich im Bilde zu sein. Für mich grenzt das Ganze derzeit nur an ein kleines "Aufmerksamkeitdefizitsyndrom".
****yn Frau
13.442 Beiträge
****rBB:

Die Penisse von Männern sind im Vergleich der von vielen Affenarten relativ groß. Auch deswegen, weil seit zwei Millionen Jahren die Größe und Standhaftigkeit bei der Auswahl der Frauen eine Rolle spielte. Auch wenn es heute in manchen Kreisen nicht mehr so sein sollte, so gibt es auch im JC viele BigDick interessierte Frauen.

Ich hab mir mal die Freiheit genommen, das eben kurz zu recherchieren (ich bin neugierig, wenn ich etwas nicht weiß). Zumindest nach Professor Alan Dixsons Buch "Primate Sexuality" ist diese Behauptung nicht ganz richtig. Menschen haben im Vergleich zu anderen Menschenaffen einen relativ großen Penis, aber in der Familie der Primaten an sich gibt es viele Spezies mit ähnlich großen Penissen. Was den menschlichen Penis von allen anderen Primatenpenissen unterscheidet, ist vor allem, dass er "langweilig" ist. Die meisten Affenpenisse haben Rillen, Haken, kleine labberige Peitschen vorne am Ende, irgendwelche flachen Paddel oder sonstige aufregende Eigenschaften.

Die Größe des menschlichen Penis hatte auch gar nichts mit den Auswahlkriterien und Vorlieben der Frauen zu tun, sondern ist ein Hinweis auf Beziehungsmodelle. So haben Primaten, die zum Beispiel komplett wild durch die Gegend vögeln, oder in einem Harem leben (wie Schimpansen oder Gorillas), meist einen sehr kleinen Penis, aber riesige Hoden, um besonders viel Sperma produzieren zu können (um sich so einen Fortpflanzungsvorteil zu verschaffen).
Der Mensch dagegen ist eine überwiegend seriell monogame Spezies (Vielehe war und ist in den meisten Kulturen zwar präsent, aber dennoch eher in den reicheren Schichten als beim Ottonormalbürger) und produziert eine vergleichsweise winzige Menge Sperma und hat auch sehr kleine Hoden. Bei den Primaten unterscheidet man also überwiegend zwischen polygamen Spezies (kleiner Penis, große Hoden) und monogamen/seriell monogamen Spezies (großer Penis, kleine Hoden).
*********5645 Frau
2.384 Beiträge
Meine Einstiegsfrage an die Frauen: Welche Rolle spielt die Größe und Penetrationskraft des Penis für Deine Bereitschaft sich auf einen Mann einzulassen?


Ich entscheide mich ja für einen Mann, bevor ich das alles weiß! Ich habe zumindest noch nie die Situation gehabt, dass ich, wenn es schon so intim wurde, dass ich die Größe gewusst und gesehen habe mich nochmal anders entschieden habe *nixweiss*

Genauso wenig würde ich auf die Idee kommen, dem ganzen im Vorfeld soviel Bedeutung entgegen zu bringen, dass ich erstmal einen umfangreichen Fragebogen ausfüllen lassen würde, mit Bildmaterial usw. *nene*

Demnach müsste ich deine Frage wohl beantworten mit: "spielt keine Rolle!"

Penetrationskraft und Ausdauer würden sich vorher auch nur sehr skurril testen lassen *nachdenk*

Um aber sexuell (langfristig) erfüllt zu sein, gehören mehrere Aspekte zusammen. Da muss es einfach passen und natürlich kann es passieren, dass extrem klein oder extrem kurze Ausdauer oder meines Wegen auch zu groß oder was weiß ich, dann auch den Sex negativ beeinflussen. Somit kann ich jetzt nicht ganz so pauschal sagen: "Ach quatsch, alles egal und unwichtig!"

Jedes einzelnen betrachtet, nicht unbedingt, aber irgendwo muss der Spaß ja herkommen, also ist eben nicht alles völlig unwichtig!

Aber es gibt für mich kein Maßstab! Keine Mindestgrenze, Mindestanforderung oder so ein Quatsch! Es gibt nur "passt" oder "passt nicht!" Und dabei stehen andere Sachen weit Vorne in den Prioritäten, bevor es um das "Beste Stück" geht!
Ich finde es nämlich schon bedenklich, wenn Männer ihren Penis für das "Beste" an sich halten.
*********chen Frau
2.573 Beiträge
Da ich mich .....
...als Homo Sapiens Sapiens doch erheblich von meinen evolutionären Vorgängern aufgrund von Weiterentwicklung unterscheide......

...suche ich das mich begattende Männchen nicht NACH dem Test der Penetrationskraft aus, sondern nach dem Mann der zu mir passt.

Was bedeutet in diesem Zusammenhang eigentlich Penetrationskraft?

Was soll mit der bezweckt werden? Bretter durchgeschlagen werden?

Mir ist Standhaftigkeit und Ausdauer ein viel wichtigeres Kriterium....... *ja*

Grüssle

Ein glucksendes und amüsiertes

Stahlwittchen
*********rerin Frau
702 Beiträge
Doku über den Penis
https://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=71183

Ich schätze, der werte TE hat sich die Doku auf 3Sat über den Penis auch angeschaut (Da geht es dann auch um die Größe im Vergleich zu anderen Menschenaffen und das romantische Liebe ein relativ neues Konzept ist...) und sich dann in diese Frage gesteigert.

Guter Sex ist nicht zwingend an körperliche Merkmale gebunden. Ich mag es allerdings, wenn Mann etwas größer bestückt ist als der Durchschnitt - aber er muss auch damit umgehen können.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.