Wie stark bestimmen wir unsere optischen Vorlieben selbst?

...wir haben nun alle unsere visuellen Vorstellungen, was wir für schön, gut oder gar "köstlich" empfinden. Wir haben unsere Vorstellungen, wie der Mensch aussehen sollte, mit dem wir eine Partnerschaft eingehen möchten. Die Werbung präsentiert uns nur schöne Menschen, mit welchen wir und selbst identifizieren möchten, die heile Welt, die wir gerne leben würden, das Cosmetic-Produnkt dass uns jung und strahlend erscheinen lässt. Dass in der Realität der "angeditschte" Apfel wesentlich besser schmecken würde als der blankpolierte auf dem Bild, entspricht nicht unserem Verständnis, das muss uns die Erfahrung lehren.. Und selbst dann, werden wir uns immer zuerst an dem perfekt ausseheneden orientieren.... Der Mensch will visuell manipuliert werden....

"der Mensch" gibt es nicht...es gibt nur jeweils das einzelne Individium... Nur dieses kann für sich entscheiden, ob es etwas will oder nicht... Allerdings lässt sich die Masse durchaus manipulieren, denn dann setzt der "Herdentrieb" ein....

...ja sicher, es ist alleine Deine Entscheidung, was Du machen, kaufen oder sonst was machen möchtest.
Allerdings braucht es gelegentlich einen starken Willen, sich einer Sache zu widersetzten, vor allem wenn Andere einem davon vorschwärmen...

In einigen Gruppen. besonders unter Jugendlichen kannst du gar nicht anders sein als wie es sog. "Peer-Gruppen" vorgebem, sonst gilt man als Außenseiter und wird gemobbt. Das geht vom Aussehen (warum laufen jetzt die Mädels in knöchelfreien engen Leggings und mit ultralangem Haar herum, z.B) bis hin zu den Dingen, die man unbedingt besitzen muss (z. B. neuestes Smartphone).

Ich glaube, manche jungen Leute können sich dem nicht entziehen und haben auch noch Eltern, die diesen Hype bereitwillig mitmachen, anstatt ihr Kind zu einem selbstbewussten Menschen zu erziehen.

Das wirkt sich natürlich dann später auch auf die Leute aus, die ihren Partner vorwiegend danach aussuchen, ob er jetzt modisch gekleidet und eine entsprechend stylische Frisur besitzt.

Wir Älteren orientieren uns wohl eher an den Stars im Kino oder Fernsehen, oder an dem, was uns die Werbung vorgibt.

Ich glaube nicht, dass unser Geschmack von Einflüssen - egal welcher Art - frei ist.

Auch das, was wir als hässlich ansehen, unterliegt dem allgemeinen Konsens.
Bei anderen Kulturen oder in früheren Jahrhunderten gilt oder galt Wohlbeleibtheit als Schönheitsideal - heute in der westlichen Welt seit dem Auftauchen sog. "Magermodels" auf dem Laufsteg wohl eher nicht.

"Nicht weil etwas schön ist lieben wir es, sondern weil wir etwas lieben, ist es schön."

Das ist mein Credo

(Sie)

Was die Optik betrifft, geht der Trend zu allen Zeiten und in jeder Kultur, immer wieder zu dem, was (ganz realistisch!) für Jugend und Gesundheit steht: Reine Haut, volles Haar, ein definierter Körper.

Weder die Extreme der Laufstegmodels (die wesentlich magerer sind als die Schönheiten in Werbung, Fernsehen, Zeitschriften etc.!) noch die fette Venus sind zu irgendeiner Zeit das gewesen, was das Herz des Durchschnittsmannes höher schlagen lässt.

Doch dass die Optik von Werbe-Beauties und Durchschnittsfrauen immer weiter auseinanderklafft, liegt nicht daran, dass das dort gezeigte "falsch" wäre, sondern daran, dass wir immer ungesünder leben, und immer weniger Menschen einen fitten und schönen Körper haben, der nackt gut aussehen würde.
Leider arbeiten viele kluge Köpfe daran, den Menschen Lebensmittel zu verkaufen, die ihnen nicht gut tun, und zwar in Mengen, die ihnen schaden.



Klamotten und sonstige Statussymbole sind auch keine neue Erscheinung, sondern triggern altbekannte menschliche Sehnsüchte nach sozialem Ansehen (siehe Josef und seine Brüder, aus dem alten Testament...).
In meiner Jugend war übrigens auffällig, dass gerade viele Jugendliche aus "sozial schwachem" Milieu sich mit Markenklamotten brüsten mussten, während Punks meist aus wohlhabenden Elternhäusern stammten.

...das ist wohl nicht ganz richtig. Schau Dir mal Bilder von alten Meistern an, da gab es durchaus Zeiten, wo "frauliche Figuen" und "wohlgenährte " Männer dem Zeitgeist entsprachen...

Diese Darstellungen sind allgemein bekannt, mir auch. Aber es ist durch nichts belegt, dass diese tatsächlich ein Schönheitsideal oder den Geschmack der Massen darstellen.

Warum sollten die Maler damals NICHT malen, was gefällt?

Schaut man die Berichte über üppige Gelage an, so wundert es nicht, dass manche Leute gut genährt bis übergewichtig waren.
Nur war das ein Privileg derer, die sich das leisten konnten.
Die arbeitende Landbevölkerung war sicher anders gebaut.

Aber selbst Zecher in Wirtshäusern wurden nicht als mager dargestellt.

optisch nicht so anfällig . Ich reagiere oft auf Wörter und Ausdruck hier im Netz. Bewerte aber auch gerne Bilder und Menschen hier im Joy, die mir gefallen. Weil optische Menschen und Dinge natürlich auch schön sind . Im wahren Leben dann Mimik und Ghestik. Ich frage mich auch immer wieder, warum muss in jedem Profil stehen: ich bin anders als andere , oder auf keinen Fall Mainstream. Ob diejenigen denken , das das für andere wichtig ist ? Warum sollten das denn wichtig sein ? Ist die Gegenfrage?


Irgendwo hier, gibt es eine Diskussion ob Selfies für ein Profil iO sind. Warum sollten sie es nicht sein? Aber da sind Argumente gegen Selfies aufgeführt ..da bin ich sowas von weit weg....

Ich gebe zu, dass ich mich manipulieren lasse, Ein Beispiel eine große deutsche Bekleidungsfirma für Arbeitskleidung hat supertolle Arbeitsklamotten die man teilweise auch in der Freizeit anziehen kann. Ich bestelle da ein paarmal im Jahr und gehöre zu den 80% der Handwerker, die auf diese hochpreisigen Klamotten schwören. Dabei weiß ich mittlerweile, dass diese Firma auch nur mit Wasser kocht, Aber man will ja irgendwie dazu gehören.
Ansonsten habe ich im laufe der Jahr,e was die Mode betrifft, meinen ganz eigenen Stil entwickelt. In meiner ganz eigenen Mode fühle ich mich wohl und da lass ich auch nicht mit mir drüber reden, da bin ich dann bockig oder werde es.
Essen, ich gehe gerne Essen. Ich probiere gerne neues aus, Was ich sehr sehr selten mache ist Fastfood essen. Ich habe den Eindruck hier spielt sich grade eine Ernährungsrevolution ab, viele springen auf den Zug der veganen Ernährung auf, Verteufeln Fleisch und Fisch. Und ja, wir essen zu viel davon und die Mehrheit der Menschen will billiges Fleisch. Sich bewusster zu Ernähren sollte aber keine Mode sein, sondern was ganz normales. Ich schweife ab, ich könnte nun noch einen Monolog über unsere seit den 70igern veränderten Essenskultur halten, die da durch entstandenen Agrarfabriken dabei geht es nur um unsere mehr oder weniger starken Vorlieben und wie diese uns bestimmten. Hmmm, sie bestimmen ganze Industrien...

Meine Erfahrung ist, wer anders aussieht und nicht ins gängige Bild passt, hat schlechte Karten.
Wir brauchen uns nicht zu wundern, zu beschweren, weil wir Idealen folgen/glauben, die digital erstellt und bearbeitet wurden.
Frauen sind da ganz besonders betroffen.
Etwas persönliches: ich als dunkle Frau, mit krausem Afrohaar, tue alles dafür um glattes Haar zu haben und trage sie auch tatsächlich glatt und lang, wieso? Weil ich es leid bin mir anzuhören: das fühlt sich an wie Wolle, kannst du diese Haare überhaupt Kämmen, darf ich sie mal anfassen usw usw.
einige werden sagen: hat doch etwas mit dem Selbstbewusstsein zu tun, stimme ich zu - absolut!

Dennoch ist es jedem überlassen, was er als schön empfindet, aber es sollte sich auch keiner im Nachhinein beschweren, wenn der schöne Schein (wiedermal) (be-)trügt.

Ich bin der Meinung, dass das alles Kopfsache ist.
Jeder kann sich davon befreien...

Einfach die Augen schliessen und nur den Worten lauschen.... oder hier im JC das geschriebene lesen.

Ich brauche keine Bilder...
Ich will etwas von meinem Gegenüber erfahren - lesen-
Wie ist die Selbstbeschreibung, Hobbies usw. Erst wenn das alles zusammen passt denke ich über ein Date nach und dann war es häufig ein Blind -Date.
Auf der geistigen Ebene bin ich nie enttäuscht worden. Es waren immer tolle Gespräche und Begegnungen....

Und ich denke, dass jeder Mensch dazu in der Lage ist - sofern er es will.

Ideale werden uns von der Industrie und Werbung nur aufgedrückt. Die treffen die Entscheidung was schön ist und was nicht.

...und dazu kommt, dass diese Models keinesfalls jederzeit so aussehen, sondern dass der auf Titelblättern u.ä. gezeigte Zustand meist das Resultat wochen- oder monatelanger Vorbereitung durch Training und Diät ist...

Ich denke auch, dass es einigen helfen würde, wenn sie sich dessen bewusst wären.

Nichtsdestotrotz gibt es viel mehr Menschen, die zu wenig für ihren Körper tun, als jene, die es damit übertreiben.

Ich lasse mich in meinem Leben nur indirekt von Äußerlichkeiten beeinflussen. Klar gibt es Trends aber auf die steige ich wenig bis selten ein. Ich bin sehr freigeistig und vorurteilsfrei erzogen worden, hatte z.B. nie Freunde die dem Mainstream oder der aktuellen „der oder die muss ich jetzt bewundern Liste“ entsprachen bin aber durchaus auch mit diesen Personen super klar gekommen. Klar bin auch ich nicht gänzlich vorurteilsfrei aber ich habe in meinem Leben bisher eigentlich immer die Erfahrung gemacht das erste Eindrücke in 80% der Fälle täuschen. Eine schöne Schale kann halt einen faulen Kern nur kurz verdecken. Wie oft habe ich schon gedacht „wow so eine schöne Frau oder Mann“ und dann hat die Person den Mund aufgemacht und der erste kurze Zauber war dahin. Teils dank fehlender Intelligenz oder teils wegen fehlendem Charakter.

Mit Gegenständen, Kleidung, Essen oder neuer Technik verfahre ich rein nach dem Motto „was mir gefällt muss noch lang nicht jedem Anderen gefallen“.

Ich würde also behaupten das jedes Individuum anders tickt und ganz viel mit der frühkindlichen Erziehung zu tun hat. Lebe ich meinen Kindern von Anfang an vor, dass ein modernes Leben und moderne Ansichten nichts mit dem zu tun haben was die Werbung, Filme, Zeitschriften etc. uns vorgeben so werden Sie im Idealfall ebensolche Freigeister wie ihre Eltern. (Und nein wir sind keine Hippies und wurden auch von keinen großgezogen)

Wir nutzen in unserer Familie sogar bei einigen Freunden nebst Eltern unserer Kinder den Begriff: Werbegeschädigt!!!
Denn Ja, bei einem großen Prozentsatz der Bevölkerung werden die Vorlieben nach aktuellen Trends bestimmt die uns die Werbung etc. vorgibt. Ob ich auf den Zug aufspringe hängt also vom jeweiligen Individuum ab und ganz viel davon wie es mir vorgelebt wurde.

Gute Frage. Ich mache einfach mal drei Elemente aus, die unsere Vorlieben prägen.

1. natürliche Prägung
2. kulturelle Prägung
3. persönlicher Geschmack

Die natürlich Prägung ist wohl die dominanteste: Es dürfte nicht sooo viele Leute geben, die behaupten würden, dass Barbra Streisand hübscher ist als Emma Stone, dass Melissa McCarthy (oder Kate Moss zu ihren schlimmsten Zeiten) eine attraktivere Figur hat als Ashley Graham, dass das Erscheinungsbild von Danny DeVito ansprechender ist als das von Chris Hemsworth. Das sind harte Kriterien, die allgemein und persönlichkeits- und kulturübergreifend gelten dürften: hübsch ist besser als hässlich, kurvig ist besser als stark über- oder untergewichtig (bei Frauen), groß und muskulös ist besser als klein und nicht-fit (bei Männern). Ausnahmen bestätigen die Regel (wenn zB jemand ein Riesenfan von Barbra Streisand ist, aber Emma Stone hasst; oder jemand einen Fetisch für extremes Über- bzw. Untergewicht hat etc.), aber allgemein dürfte man sich drauf verlassen können, dass es zutrifft - und da fragt auch niemand, der normal ist, warum man solche Vorlieben hat und keine anderen.

Kulturelle Prägung sind Präferenzen, die durch das Umfeld bestimmt werden - was wirkt vertraut, was ist akzeptabel, was ist normal. Das wären ethnische Präferenzen (eine Japanerin dürfte einen Japaner einem Europäer mit vergleichbarer Größe und Figur vorziehen), kulturell bedingte Bodymods, die anderswo eher grotesk als sonstwas wirken dürften, bis zu einem gewissen Grad auch solche Konzepte wie die Idealfigur (wobei ich hier allerdings beim besten Willen nicht glaube, dass Frauen mit einem BMI von 35 mal als Schönheitsideal galten, nur weil Rubens die entsprechend gemalt hat) etc.

Und schließlich persönliche Präferenzen - die gehen teilweise mit einer (sub-)kulturellen Prägung Hand in Hand, können aber auch davon losgelöst sein. Ich persönlich bin beispielsweise nur bedingt ein Fan von der klassischen blonden Cheerleader-Tussi, die zumindest im US-Mainstream als DAS Ideal schlechthin gilt, sondern gehe mehr so in die Richtung dunkelhaariger Goth oder Motorradbraut. Das ist allerdings auch dem Umstand geschuldet, dass ich ersterer mehr oder weniger unbewusst unterstelle, dass wir keine Gemeinsamkeiten haben, und bei letzterer das Gegenteil der Fall ist - und es heißt auch nicht, dass diese Präferenz grundsätzliche Attraktivitätserwägungen aushebelt: Diese Vorlieben in Sachen Stil gelten für Frauen, die grob auf einem Level sind (und was das Level ist, wird von (1) bestimmt).

Letztlich glaube ich allerdings nicht, dass wir unsere Vorlieben selbst bestimmen. Wenn das der Fall wäre, dann könnte man es sich wesentlich einfacher machen, indem man nur auf diejenigen steht, die man auch tatsächlich haben kann und nicht auf unerreichbare Ideale.

Jahrtausende lang galt Dickleibigkeit als Schönheitsideal. Hier bestand eine Vorliebe für voluminöse Bäuche und große Brüste. Die Fettreserven standen damals als Garant für die Aufzucht der nächsten Generation.

Mehr zum Thema: https://www.gesundheit.de/me … eitsideal-im-wandel-der-zeit

Seltsame Frage, eher was
für leichtsinnige Teenager, die denken, sie müssten a la Kardashian aussehen, weil alle Jungs das jetzt vermeintlich gut finden.

Ich kenne keinen Erwachsenen, der seine Vorlieben für Ästhetik aufgebrummt bekommen hat. Meist verläuft das eher ins Gegenteil, sieht man etwas zu häufig und werden einem bestimmte Ideale wieder und wieder „aufgezwungen“, dann macht sich Ablehnung breit, obwohl man die Ideale ohne diese Penetranz vielleicht ganz gut finden würde.

Ich kann von mir zumindest sagen, dass sich meine Geschmäcker einfach entwickelten, sich auch wieder und wieder veränderten und ich da keine Linien ziehen kann, dass man diese konditioniert hätte oder fremdgeleitet wurden. Dafür läuft es oft zu konträr oder die Gründe sind unterschiedlich.

Es soll ja auch viele Menschen geben, denen das völlig abgeht. Sehe ich hier im Joy, wenn von einer Person viele Bilder positiv kommentiert werden, die optisch nicht weiter auseinander liegen könnten.

Es mag eben auch der Effekt sein, dass etwas, was viele begehren, zum Eigentum werden soll. Zudem befinden wir Menschen uns auch gern und oft in einem homogenen Umfeld, da kann es schon vorkommen, dass einem die gleichen Dinge und Ideale gefallen.