warum
sollte oder muss man hier überhaupt SM besonders hervorheben ? Eine äußerst liebreizende Teilnehmerin hat zutreffend geschildert, dass nach der überkommenen Glaubenslehre der Sex seinen Sinn ausschließlich in der Fortpflanzung und nicht im Lustgewinn hat. Aber damit wir nicht aussterben, hat uns die Natur den Lustgewinn als Anreiz zur Ausübung der Aktivität gegeben, der wir unsere Arterhaltung über Jahrtausende verdanken. Dass die Menschen den Akt der Fortpflanzung, je nach Neigung, auf äußertst unterscheidliche Art begehen und mit mehr oder weniger fortpflanzungsgeeigneten Spielarten verzieren, ist auch hinlänglich bekannt. Wo willst Du nun die Grenze ziehen zwischen dem, was mit der biblischen Lehre noch vereinbar ist, und was nicht. Ist es etwa noch vertretbar, sich oral zu befriedigen, was ja der Fortpflanzung überhaupt nicht dienlich ist (von dem Becker'schen Samenraub einmal abgesehen) ? Meine Sichweise ist folgende: Der Glaube besagt, dass Du Deine Mitmenschen so behandeln sollst, wie sie es sich wünschen (und nicht etwa wie Du behandelt werden willst, was völliger Quatsch ist, denn die Bedürfnisse sind höchst unterschiedlich). Wenn also Sub geschlagen oder gecaned werden möchte und Du ihr (ihm) den Gefallen mit dem nützlichen Nebeneffekt des eigenen Lustgewinns tust, dann behandelst Du Sie (oder ihn) genau so und was sollte daran falsch sein. Die Bibel ist ein uraltes "Gesetzeswerk" und wie alle älteren Werke dieser Art darfst Du sie im Lichte der geänderten und fortentwickelten Wertvorstellungen interpretieren.
Also, mach Dir keine Sorgen. Auch wenn die Bibel nicht ausdrücklich das lustvolle Schlagen erlaubt, kommst Du gleichwohl in den Himmel, solange es Deiner Partnerin gefällt. Und damit können wir es wieder auf den profanen, abgedroschenen und nichtsdestotrotz immer noch richtigen Satz reduzieren: "Erlaubt ist, was beiden (oder allen dreien, oder...) gefällt, und das nicht nur im Lichte der irdischen sondern auch der überirdischen Gerechtigkeit.
)
