SO ganz generell:
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass bei Einbeziehung anderer in sexuelle Handlungen der Konsens alller Beteiligten vorhanden sein musss, ja? Gut.
Desweiteren denke ich kann man auch schwer dagegen argumentieren, dass auch Zusehen eine Einbezieuhng darstellt - weder sollte man Leute beobachten, die das nicht wollen, noch sollte man jemanden dazu zwingen.
Folglich ist das zur Schau stellen in einem Kontext, der nicht auf implizeten Konsens schließen lassen kann (in einem Swingerclub kann man davon ausgehen dass anwesende nichts dagegen haben unter Umständen sexuelle Handlungen zu gesicht zu bekommen - in einem FKK Gebiet kann man das hingegen nicht) eine Form von nicht-einvernehmlicher Einbeziehung in die eigenen Sexuellen Handlungen.
Das alles gilt für Erwachesene genauso wie für Kinder. Bei Erwachsenen lässt sich jetzt Argumentieren "Man kann ja wegschauen und das ignorieren, ist ja jetzt nichts, womit man nicht klar kommen würde". Und obwohl so ein Arugment in meinen Augen unhöflich ist (in etwa wie "Ich kacke auf die Straße, wenn jemanden die Scheiße stört soll er halt die andere Straßenseite benutzen"), hier hat man als Erwachsener zumindest ein Stück weit die Möglichkeit "nein" zu sagen.
ALs Kind aber hat man diese Möglichkeit nicht. Zum einen, weil Kinder nicht wissen, dass sie eine sexuelle Handlung beobachten. Zum anderen, weil Faszination von Kindern meist dem Ekel überwiegt. Und soweiso weil man Kindern, und das sicher zu recht, schon per Gesetz nicht zugesteht, Zustimmung zu sexuellen Handlungen (mit Erwachsenen) zu geben.
Bleit also zu klären, ob das tragen eines Keuschheitsgürtels eine sexuelle Handlung ist. Dazu ein Vergleich. Stellen wir uns ein D/s Paar vor, sagen wir mal mit Ihr als dominantem Part und Ihm als devoten. Gehen wir ferner davon aus, die beiden befinden sich an einem Campingplatz. Die beiden Frühstücken. EInsehbar von allen in der Umgebung, keine Hecken oder so.
Er kniet vor iher, serviert ihr das essen, isst selbst nur was sie ihm zuwirft, direkt von einer Picknickdecke am Boden. Das ist eine Beziehungsform.
Er kniet vor ihr, serviert ihr das essen, wirft versehentlich etwas auf den Boden oder verpasst es, etwas zu essen, dass sie ihm zuwirft. Sie nimmt eine Peitsche und schlägt ihn damit. Das ist sexuelle Handlung.
WOrauf ich raus will? Man kann seine Beziehungsform (die man sicherlich Öffentlcih ausleben darf, wenn man das möchte), auch ausleben, ohne Frage. Aber man kann das tun, ohne dabei anderen die eigenen sexuellen Vorlieben auch mit aufzudrücken.
Nachtrag:
Ein KG ist keine Praktik, sondern lediglich ein Accessoir.
Dann ist ein KG aber wohl ein Kleidungsstück würde ich behaupten, ist ja doch etwas verhüllender als Schmuck. Und dann ist das bei Aufenthalt in einem FKK Gebiet schon deshalb nicht gestattet, weil es eben Kleidung ist.
AUßerdem: ist das tragen eines Buttplugs im FKK Gelände dann auch ok? ALso einen mit einer so großen Basis, dass man ihn beim vorbeilaufen problemlos ausmahcen kann?