@lunatique, @all
Wir sind hier schon nahe am Prinzip des "ad absurdum" führen
eines Themas.
Um die Richtigkeit einer Aussage zu überprüfen kann man sich
die Frage stellen, ob sie auch genau entgegengesetzt zu ihrer
Ausgangsform ihre Gültigkeit besitzt.
Also stellen wir folgende Frage:
Ist Compersion altruistisch,
oder etwas einfacher ausgedrückt, ist jemand der keine
Eifersucht kennt uneigennützig und selbstlos?
Eifersucht entsteht, wie wir bereits lesen konnten, durch den
Besitzanspruch auf eine andere Person, wenn eine starke
emotionale Bindung vorhanden ist.
Wir projizieren jetzt das genaue Gegenteil auf unseren imaginären
Probanden - er hat also keinerlei emotionale Bindung und erhebt
keinerlei Besitzansprüche. Wie könnte man das jetzt noch anders
beschreiben? Ein gutes Stichwort ist hier schon mal gefallen:
Gleichgültigkeit.
Ich denke, das ist unterm Strich eine recht gute Beschreibung
des emotionalen Zustandes. Gleich wieder den Rückkehrschluss
zu Hilfe nehmend - wenn jemanden etwas gleichgültig ist, erhebt er
darauf weder einen Besitzanspruch, noch hat er offensichtlich eine
gesteigerte emotionale Bindung dazu.
Gut. Gehen wir also davon aus, dass unserem Probanden dieser
jemand oder dieses etwas, gleichgültig ist.
Und jetzt nehmen wir ihm dieses "Etwas" einfach weg, unter
Laborbedingungen natürlich, ihr wisst schon, Drähte, Pulsmesser
und so, der ganze Schnickschnack eben.
Was wird passieren? Der Puls wird nicht steigen, er wird sich
nicht aufregen, keine Schweißperle auf seiner Stirn - nichts!
Soweit so gut, aber war sein Handeln jetzt uneigennützig und
selbstlos? Er hat etwas hergegeben, oder sich wegnehmen lassen,
wie auch immer, an dem er ohnehin nicht interessiert war.
Würden wir das als selbstlos bezeichnen???? Ich denke nicht!
Somit könnten wir ins Protokoll schreiben, durch eine
reductio ad absurdum wurde bewiesen, dass die Aussage
"Eifersucht ist Egoismus" keine Gültigkeit besitzt.
Aber ist es wirklich so einfach?
PS:
Ich möchte hier festhalten, dass dem Probanden kein Leid
zugefügt wurde. Und den Schokoriegel, den ich ihm zu
Testzwecken weggenommen habe, hat er auch wieder
zurück bekommen.
lg raider