Noch eine kurze Anregung...
....für all die, die nicht beschnitten sind und sich mit dem Gedanken tragen, das evtl. zu ändern und die dann später vielleicht feststellen, dass es doch nicht so das Wahre ist: Eine 100%ige Wiederherstellung der Vorhaut würde klappen - aber dazu müsste die Art und Weise der Beschneidung geändert werden. Um ehrlich zu sein verstehe ich überhaupt nicht, warum stets nach Schema F beschnitten wird. Bei jeder Beschneidung wird Haut entfernt....aber es ist nicht immer die gleiche Haut. Bei einer sogenannten Low-Methode wird regelmäßig das gesamte innere und äußere Vorhautblatt entfernt während bei der High-Methode das innere Vorhautblatt mehr oder weniger erhalten bleibt. Es wird stattdessen mehr Schafthaut entfernt, das innere Vorhautblatt wird zurückgezogen und ziemlich weit oben mit der restlichen Schafthaut vernäht.
Warum, so frage ich mich an dieser Stelle, muss man überhaupt Vorhaut entfernen? Man könnte an gleicher Stelle auch die wesentlich unsensiblere Schafthaut entfernen und die Narbe direkt an die Peniswurzel setzen. Die Vorhaut selber wäre dann nur dauerhaft zurückgezogen - ohne Chance, von selber wieder nach vorn zu gleiten. Optisch sollte das schon alleine deshalb schöner sein weil keine Narbe sichtbar ist. Der Effekt ist der gleiche. Diese Form der Beschneidung erhält jedoch auch die Vorhautspitze, die bei allen traditionellen Beschneidungsformen verloren geht. Sie wäre wieder komplett reversibel.