H C - S h o o t i n g ´ 1 7

Noch die Fotos im Profil lassen auf großartiges fotografisches Können schließen.

Kombiniert man dies mit der Tatsache, dass das Profil keinen Eintrag als "Fotograf" oder "Hobbyfotograf" hat, könnte man fast auf die Idee kommen, dass da je_mann_d nur dem Voyeurismus frönen will.

... persönliche und negative Beurteilung meiner Arbeiten fällt in keinster Weise ins Gewicht, bestätigen mir doch ein gutes Dutzend renommierter Fotografen (hier und außerhalb der Platform) das Gegenteil. Man(n und auch Frau) muß kein Fotografenprofil hier haben um Fotograf zu sein! Ich weiß nicht, was Du mit Deiner Stänkerei bezweckst. Ich weiß nur, daß Du Dich nun bereits ein zweites Mal ungezogen zu einem meiner Gesuche geäußert hast … und ich weiß auch, daß das der Support jetzt weiß!

In diesem Sinne einen schönen guten Morgen und herzlich Willkommen an diejenigen, die ein wirkliches Interesse an einem gemeinsamen Projekt haben.

Ist dazu da, um Meinungen zu äußern.

Und so werde ich diese immer dann schreiben, wenn mir etwas auffällt, was ich persönlich nicht kosher finde - so wie ich es anspreche, wenn jemand selber mir Fotos für Produktwerbung Geld verdient oder eben subjektiv schlechte Fotos macht.

Im Bereich Künstler und Modelle muss sich auch ein Möchte-gern-Künstler der Kritik der KollegInnen stellen.

Ansonsten musst du dir nun nicht mehr die Mühe machen, zu antworten, da ich den Thread nicht weiter beobachten werde.

entschuldigt dass ich mich einmische.

Nun das mit dem Voyeurismus ist wahrscheinlich schon die richtige Vermutung.
Aber!:
Gute Fotos entstehen, wenn sich die voyeuristischen Ideen des Fotografen mit der exhibitionistischen Neigung eines Modells in Einklang bringen lassen." Helmut Newton"

Soll aber nicht heißen dass ich die Bilder von "entfacht" gut finde aber ebenso wenig die Bilder von "bjutifool" diese sind nach meiner Meinung noch laienhafter.

Aber bitte das ist meine persönliche Meinung und Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.