Ich weiß selber nicht, was ich davon halten soll!!!

Ich hoffe nur, Du tust das nicht als schlechten Zeitvertreib draussen auf der Wiese und vor Unbeteiligten - da ist es strafbar! Vor Frauen oder anderen, die eingeweigt sind und mitspielen, ist es halt Dein Ding! Viel Spass dabei, warum nicht. J von KJ

-altes Paar

Lol, Nein is keine Nötigung.
"Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassungs nötig...."

Am aller ehesten isses erregung öffentlichen Ergernisses oder sowas. Daneben isses halt richtig doof. Bei manchen Typen läuft halt irgendwas gerhirnmäßig nicht so einwandfrei. Was ein Wicht der Kerl!

Tag,

du hast wohl eindeutig eine devote und exibithionistische Neigung, kein Grund dich hier in irgendeine Schublade zu stecken. Und, Du bist vollkommen normal, nur weil einige es hier nicht verstehen oder einsortieren können, muss es noch lange nicht verurteilt werden. Deine Treffen sind vorher abgesprochen, wo bitte soll da das Problem liegen. Ich habe die gleichen Neigungen wie du, lebe sie aber anders aus.
Und dem Tip mit dem dom/dev forum kann ich mich nur anschließen, stöber da mal ein wenig und du wirst schnell feststellen, dass du nicht der einzige Mann mit einer devoten Neigung bist.

Gruß vom Sternchen

..."angemessen", gerechtfertigt oder notwendig ist,
gegenüber dem guten "splitternackt" so persönlich zu werden...
So kommt es mir zumindest vor, beziehungsweise so klingt es...

@*******and
Die Menschen, die du zitiert hast, sind null tollerant und denken nicht über ihren eigenen Horizont hinaus.
Aber es war ja schon immer so, dass wir, die eine besondere sexuelle Neigung haben, von vielen als nicht normal abgestempelt werden. Ich habe hier 3 oder 4 (ich weiß nicht genau) Beiträge gelesen, in denen Splitternackt Mut gemacht wurde, und diese kamen von Mitgliedern, die auch rein vom lesen her eine besondere Neigung haben.
Ich finds traurig, dass einfach geurteilt wird.
LG
Sternchen

...aber auch wenn ich nichts von Verallgemeinerungen halte und
ohne den betreffenden Usern vorschnelle/eindimensionale Bewertungen vorwerfen zu wollen, so verstehe ich doch daß es "einfacher" ist mit jemand zu "kommunizieren", wenn man ihn "zuordnen" kann, sprich er in einer Schublade steckt, wenn man "weiß" was er für einer ist, und es einem dabei hilft sich ihm gegenüber entsprechend verhalten zu können.

Aber trotzdem, auch wenn ich es schon ansprach, ist das "ablegen" einer Person in ein bestimmtes Schema eine Sache, in Zusammenhang damit jedoch persönlich (bzw beleidigend) zu werden (wie gesagt, so klingt es für mich) eine andere, zumal sich "splitternackt" ja in einem "vorbestimmten Rahmen" bewegt, mit Absprache und Zustimmung des jeweiligen Gegenübers.

Falls die Aussagen dagegen mir gegolten haben sollten bin ich gerne bereit meine kritisichen Äußerungen gegenüber dieser User zurückzunehmen und ihnen zuzustimmen.