Sapiosexualität! Bildung oder Intellekt?

Doch anstatt RTL2 eher Arte
Anstatt King Dingeling Eyes Wide Shut

Ist wie vieles im Leben - Simpel
Neuronen die Feuern und Biochemie auslösen - der Trigger ist eben bei jedem anders...

Also Feder statt dem ganzen Huhn? LOL

Dann ist es also eine Spielart?

Ehr nicht Brainfuck, sondern ein aus einer Identitätskriese geborenes Verlangen dem Kind ein wohlklingenden Namen zu geben. "Kann man so machen. Muss man aber nicht" würde Rüdiger Hoffmann wohl sagen

Das sich gut anhört da man ja selber sehr clever ist und nicht sagen kann
Ich finde den geil oder die
Was denn genau?
Alles - Hirn Humor Herz . Aussehen .
Werde einfach wuschig- wäre zu primitiv
Ist eine subjektive Meinung meinerseits welche auf zahlreichen Feldstudien basiert.

Oftmals fehlt es an Herz weil man ja unbedingt Homo Ratio oder Oeconomicus sein will bzw muss

Ist schon einige mal mir gegenüber erwähnt worden, das die Kombination aus Intelligenz und Empathie etwas ganz seltenes ist.

Da ist der Ansatz auf Empathie zu verzichten doch gar nicht mal so dumm.

Danach zu Fragen, was Sapiosexuelle geil finden, macht meiner Meinung nach den Fehler, das Problem von der falschen Seite aus aufzurollen:

Entweder man setzt/es gibt eine einigermaßen akkurate Definition dafür, wer sapiosexuell ist und wer nicht - da ja scheinbar durch die Vorlieben dieser Begriff definiert wird beantwortet diese dann vielleicht schon die Frage -
oder die Frage wäre besser anders artikuliert, zum Beispiel als "was meinen Leute damit wenn sie sagen sie seien sapiosexuell".

Ich denke die Intelligenz eines Menschen ist ein sehr wichtiger limitierender Faktor für einen sehr großen Bereich der möglichen Maßstäbe, in denen generell die nicht körperliche Attraktivität eines Menschen gemessen wird. Im weiteren Sinne, so allgemein wie dieser Begriff verwendet wird, ist also die Mehrheit der Menschen sapiosexuell?

Ich persönlich habe garantiert Standards bei der Partnerwahl, für die die Intelligenz ein wichtiger Faktor ist. Würde mich aber wegen des oben genannten nie als sapiosexuell bezeichnen, da dies ja eh die Norm zu sein scheint. Bestimmt gibt es jedoch Leute, für die die Intelligenz oder Bildung in ihrer Bedeutung für die sexuelle Erregung selbst selbst eine Fetischnatur hat (zum Beispiel als Ausprägung eines D-/S-Fetischs wäre das echt naheliegend). In meinen vorweggegangenen Beiträgen kann man schon die These erahnen, dass sich die meisten, die diesen Begriff für sich verwenden, jedoch vielleicht eher zur Kategorie der "normalen" Leute gehören, die ihn einfach sehr sehr breit anwenden und sich in der Regel dadurch von anderen abheben wollen.

Dies ist jedoch nur eine Vermutung von mir, die sich selbstverständlich als falsch herausstellen könnte, sollte jemand eine wissenschaftliche Untersuchung zu dieser Frage durchführen.

Schtümmt.
Intelligenz alleine ist genauso schwammig und nichtssagend die beispielsweise Schönheit.

Mich zieht eine ganz bestimmte Art an, eine Mischung aus Eloquenz, Humor, Kreativität, die Fähigkeit, Dinge zu durchschauen und auf den Punkt zu bringen.

Ein Hochbegabter, der sich andauernd über die Lippen leckt oder an den falschen Stellen kichert mag IQ-mäßig vorne liegen, würde aber trotzdem komplett rausfallen.

Und genau deswegen täten Sie sich selbst keinen Gefallen damit, wenn Sie ohne Erklärung auf Ihrem Profil stehen haben "ich bin sapiosexuell".
Wenn jemand schreibt "ich bin homosexuell und habe einen Fußfetisch" weiß jeder sofort, was damit gemeint ist.
"Ich bin sapiosexuell." wirft jedoch scheinbar zur Zeit mehr Fragen auf, als es beantwortet. Dann kann man es auch gleich weglassen und konkret schreiben, was man sucht. Ich denke das senkt außerdem das Risiko, als eingebildet wahrgenommen zu werden.

Ich würde es aus andere Gründen nicht machen.
Erfahrungsgemäß schlagen Menschen, die in dieses Beuteschema passen würden, einen großen Bogen um derartige Profile.
Stattdessen hat man das Postkörbchen voll von hoffnungsfrohen Schreibern, die erschütternderweise schon beim Wort "Intelligenz" ins Straucheln geraten.

Ich könnte mir vorstellen, dass viele Menschen im Allgemeinen keinen Partner suchen, der den Eindruck macht, als sei er extrem auf eine ganz bestimmte Eigenschaft fixiert und hatte einen aus diesem Grund ausgewählt, weil sie befürchten, unter diesen Bedingungen sehr austauschbar zu sein. Ähnliche Anekdoten habe ich zumindest schon von anderen - zum Beispiel in Bezug auf Ethnie/Rasse gehört ("yellow fever" z.B).
Natürlich ist das worauf sich das Wort "sapiosexuell" bezieht sehr wage formuliert und kann den Versuch darstellen, mitunter komplexeste Persönlichkeitspräferenzen zusammenzufassen, aber es erweckt doch den Anschein einer gewissen einseitigen Fixierung.

Im Eingangspost wird Sapiosexualität für den Kontext dieses Threads anhand von Wikipedia definiert:


Nun ist eine grundlegende Frage, was denn Intellekt bedeutet. Im Grunde ist es ein Potenzial: je grösser der Intellekt, je einfacher und schneller kann neues Wissen angeeignet werden. Wiederum im Eingangspost wird als Definition vorgeschlagen:


So weit bin ich einverstanden. Es folgt dann aber eine Aussage, die ich nicht nachvollziehen kann:


Das mag vielleicht vor langer Zeit der Fall gewesen sein, als der Zugang zu Literatur und somit zu Wissen auf eine Elite beschränkt war. Als Vorlesungen an Unis tatsächlich bedeuteten, dass aus Büchern vorgelesen wird, weil es nicht möglich war, an ein eigenes Exemplar zu kommen.

Heute gibt es das Internet. Jeder Mensch hat Zugang zu Wissen. Gehn wir davon aus, dass Intellekt tatsächlich bedeutet, was der TE vorschlägt:


Das resultiert dann automatisch darin, dass das Internet dazu genutzt wird, diesen Wissensdurst zu stillen. Und je höher der Intellekt ist, je mehr Bildung folgt daraus.

Daher würde ich sagen, ist die Antwort der Eingangsfrage: beides trifft zu. Es ist sowohl wichtig, dass der Wissensdrang vorhanden ist, aber auch, dass man diesen durch das Resultat dieses Drangs wahrnimmt. Und dazu gehören eben zwingend Eloquenz, Bildung und Wissen. Salopp gesagt: Fehlen diese, so kann ein Sapiosexueller nur schlecht getriggert werden.

Haha, BigBen. Sehr tolles Thema und sehr schön und unterhaltsam aufbereitet.

Die Wortherkunftskunde (Fremdwortgebildete würden hierzu vielleicht Etymologie sagen) auf wiktionary sagt:
sapio ► sapiens ► erkennend, weise, klarblickend

Damit wäre der Käse dann wohl gegessen!
"Intellektuell" und "gebildet", ja, das sind schon so Worte...
Ich möchte mal behaupten, es gibt sehr "intellektuelle" und "gebildete" Menschen, die es gleichzeitig schaffen, extrem unweise zu sein. Sie sind lediglich gut darin, verschiedenes angelesenes Konservenmaterial roboterpapageienartig in- und auswendig vor- und rückwärts zu rezitieren.

Ich habe das Sapio in sapiosexuell nie mit Bildung oder Akademikertum verbunden, sondern immer nur mit dem gewissen geistigen Etwas, das eher in Richtung angeborene innere Weisheit als in Richtung Belesenheit geht. Man stelle sich vor, es gäbe keine Bücher. Wie "klug" wären die einzelnen Menschen dann? Woraus speist du dein Hirn, wenn nicht durch externe "Wissens"quellen?

Ich meine, wie "klug" kann jemand sein, der sich nonstop mit "Bildung" vollstopft, ohne dabei zu merken, dass diese Bildung in vielen Fällen mehr als fragwürdig ist?

Wenn manche Frauen auf Akademiker oder arriviert Erfolgreiche stehen, dann wohl eher auf deren Rang und Status als auf deren geistige Fähigkeiten. Im Endeffekt macht es halt dann schon mehr Spaß, mit einem Macan zum Einkaufen zu fahren als mit einem Mönch im Garten hinter der Tomatenhecke Weisheit zu extrahieren.

Dennoch glaube ich, dass Sapio-Vibes das wohl einzige sind, was zwei Menschen langfristig aneinander binden kann, ohne Kompromisse eingehen zu müssen und sich gegenseitig anzunerven.

Womöglich gibt es Sapio relativ selten. Vieleicht gibt es sogar mehr Ferraris als Sapio.

Wer sich von reiner Eloquenz und Wortgewandtheit triggern lässt, ist - meinem Empfinden nach - nicht sapiosexuell. Ich habe in Chats Autisten mit literarischer Inselbegabung kennen gelernt. Deren unfassbare Wortkünste waren schon sehr reizvoll und faszinierend. Die konnten in Echtzeit alles in Reimform sagen etc. Man könnte sowas durchaus lieben. In dem Fall wäre man dann aber - was heißt Sprache auf Latein? - ah, "lingua" - also wäre man dann linguasexuell. Denn inselbegabte Menschen können in anderen Bereichen u. U. recht hilflos sein, was wiederum nichts mit Klarsicht und Lebensintelligenz zu tun hat.