Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
BDSM & Polyamorie
1144 Mitglieder
zur Gruppe
Polyamory
4131 Mitglieder
zum Thema
Wie kann Freundschaft+ funktionieren?429
über Freundschaft+ wird als eine von vielen anderen Arten der…
zum Thema
Eine Haus-Freundschaft, und was daraus geworden ist. -3- „1"5
VORGEFÜHRT < > Ein sehr delikates 5-Gänge-Menü! Herzlich willkommen…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Polyamorie - haben es Frauen leichter?

*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Polyamorie - haben es Frauen leichter?
Aktuell pflege ich mehrere so genannte "Freundschaften Plus" und darin wiegt jeweils die "Freundschaft" genauso viel wie das "Plus". Was für mich bedeutet, ich bringe den jeweiligen Partnern Respekt und Wertschätzung entgegen, mich interessiert nämlich der ganze Mann. Jeder dieser Männer weiß, dass er mich nicht exklusiv bekommt, aber er kennt die Anderen nicht. Das ist für mich zur Zeit sehr angenehm so. Und meine Freundesliste ist inzwischen für niemanden mehr einsehbar, nicht mal für meine Freunde. *zwinker*

Da diese Männer nach meiner Wahrnehmung eine ähnliche Haltung zu diesem Beziehungsmodell haben wie ich, verkehren sie wiederum auch mit anderen Frauen. *kondom*

Mein Eindruck ist inzwischen, dass die Männer in solchen Fällen viel mehr mit Heimlichkeit zu Werke gehen müssen als ich. Diese anderen Frauen (und damit meine ich gar nicht so sehr betrogene Gattinnen) sind, auch wenn sie lockerere Verbandelungen mögen, scheinbar eifersüchtiger. (Wobei fraglich ist, ob es sich tatsächlich so verhält, oder die Männer das nur von ihnen denken und daher sozusagen in vorauseilendem Gehorsam ihnen gegenüber nicht mit offenen Karten spielen? Doch dies nur am Rande!)

Sind Männer unkomplizierter im Hinblick auf, hm, "Wettbewerber"?
****el Mann
82 Beiträge
Eifersucht und Gelassenheit
...beides habe ich mit meinen Freunschaft+ Damen erlebt. Mit einigen Damen wird das Thema weiterer Freundschaften ganz offen angegangen (auf beiden Seiten).

Die Krönung war jedoch eine Dame, die von sich sagte sie sei "in der Untreue treu". Sie sei zwar untreu, aber wolle beim Geliebten die Einzige Nummer 1 sein . So zerbrach dann unsere Affäre....
*********uest Mann
2.131 Beiträge
JOY-Angels 
Ich glaube das kann man...
...nicht am Geschlecht festmachen, zumindest nicht ohne eine groß angelegte empirische Untersuchung/Umfrage.

Ich für meinen Teil habe überhaupt keine Probleme damit, wenn Spielgefährtinnen nicht exklusiv für mich da sind. Und ich habe auch schon mehrere Frauen kennengelernt, die genau so ticken. Aber ich hatte auch schon den Fall, dass eine Partnerin überhaupt nicht damit umgehen konnte, dass ich auch Sex mit anderen Frauen habe.

Es ist eine Frage der Persönlichkeit denke ich, weniger des Geschlechts. Eifersucht gibt es sowohl bei Männern als auch bei Frauen...
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Hm.
Ich hatte schon Beziehungen, die sich erst nach einiger Zeit öffneten. Und dabei war es IMMER ein Problem, dass ich zwar dafür offene Männer fand, der Mann an meiner Seite jedoch nur schwerlich mehrere Frauen - oder besser gesagt, nur wenige, mit denen er das offen kommunizieren konnte.

Eifersüchteleien in solchen Konstrukten habe ich mehr als ein Ding der Frauen erlebt, denn als eines der Männer. *gruebel*
******ung Mann
6.395 Beiträge
Hm
Ich selbst...bin ein monogamer Mensch.
(Ja ich weiß:
Kein natürlicher Zustand etcetc - ich bin auch freiwillig monogam).

Aber allein wenn man hier im Forum liest - stößt man immer wieder auf Beiträge die (Essenz-technisch) sagen:

"Ja, ich bin in einer Beziehung und diese Beziehung ist offen. Und ja - ich habe (Anzahl beliebig einfügen) weitere Spielpartner. Aber ich erwarte doch, dass meine Spielpartner - obgleich mich niemand davon exklusiv hat - abgesehen von mir niemanden oder nur einen festen Partner haben, denn ich spiele nicht gerne die zweite Geige und wenn ich Lust habe, dann will ich nicht erst warten müssen, dass die anderen erst abgefertigt sind. Und wenn da viele nebenher noch laufen außer mir - wer weiß was man sich da dann alles holen kann trotz Gummi...nein Danke - wer sich mit mir einlässt soll alle anderen abschaffen, auch wenn ich dies nicht tu...."

Und die erhebliche Mehrzahl dieser Aussagen kommen nun mal von Frauen.
Zumindest im Internet.
Zumindest meiner Wahrnehmung nach.

Was mich auf den Gedanken bringt:
Es ist für eine Frau einfacher, ihren F+ zu vermitteln dass sie mehr als nur eine F+ hat und diese F+ zu behalten als es das für einen Mann ist.
Und ums "behalten" geht's doch dabei...

Für mich ist ein "F+ - Konstrukt" schon im Ansatz undurchschaubar.
Aber wer damit umgehen kann und das mag - immer ran....
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Und die erhebliche Mehrzahl dieser Aussagen kommen nun mal von Frauen.
Zumindest im Internet.
Zumindest meiner Wahrnehmung nach.

Na, diese Wahrnehmung teilen wir. Die Frage ist: Ist das wirklich so?

Das hieße ja dann, Frauen sind im Allgemeinen unduldsamer was den Verweis in eine Reihe mit mehreren Geigen anbelangt.

Denn eine Rangfolge impliziere ich gar nicht, meine Männer sind mir alle gleichermaßen wichtig - und wie handhaben DAS umgekehrt die Männer? Vermitteln sie den Frauen womöglich, Präferenzen zu haben und kommen deshalb in die Bredouille der Eifersüchteleien?
Der Hund liegt glaub ich dort
begraben, wo eine Frau viel mehr Chancen hat wie ein Mann, einen Geliebten zu finden. Wenn sie ein bisschen grosszügig ist, stehen die Männer Schlange...
Männer hingegen finden nicht so leicht Partnerinnen für ein solches Lebensmodell.
Das habe ich so beobachtet:
Paar macht ab, die Beziehung zu öffnen. Sie findet in den Foren mehrere Lover und trifft diese auch. Nun bekommt er einen kleinen oder grösseren Konflikt. Er will natürlich auch. Aber er tut sich nicht so leicht damit. Frauen haben Kinder, Verpflichtungen, sie können nicht grad immer dann, wenn es ihm passt.
Gleichzeitig haben sie die Auswahl...also ein nicht so attraktiver Typ mit weniger interessantem Job/Hobby hat weniger Chancen. Es läuft nichts. Er sucht verkrampfter, wird aggressiv in seiner Suche.
Habe das so erlebt, dass ich mich mit einem Paar in einem Club traf. Er wollte mir zeigen, dass sie damit einverstanden war...klang gut. Nur der Typ war 15 cm kleiner wie ich und sowas von unattraktiv. Zudem hatte sie ihm einen unsagbar dämlichen taucheranzugartigen Body geschenkt, den er stolz trug. Fazit: ging gar nicht. Dachte mir, dass das das selbstverständlichste auf der Welt ist, dass ich mich bei NIchtgefallen umsehen. Bin ja dem mir völlig fremden Herrn nichts schuldig. Was geschah: sie auf der Matte mit abwechselden Herren, er keine Chance, musst zuschauen. Als ich dann auch noch einen netten Herrn fand, beschimpfte er mich wüst...ich könne ihn nicht so blamieren, ich hätte mit ihm auf die Matte müssen etc....

Des weiteren werde ich manchmal von Frauen angeschrieben, ob ich kein Interesse an ihrem Mann habe. sie habe ein schlechtes Gewissen, weil er keine Dates bekomme...
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Frauen kriegen viel leichter Männer, als Männer Frauen - sei es aus einer geöffneten Beziehung heraus oder für grundsätzlich polygame Geflechte.

Das deckt sich ja mit meiner Wahrnehmung.

Nur: WARUM?

Tun Frauen sich schwerer, mit mehreren in einer Reihe zu stehen?
Ich glaube,
Frauen sind anspruchvoller, sie geben sich nicht mit dem erstbesten zufrieden - da muss schon sehr viel mehr passiern, dass sie sich einlassen.
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Aber Frauen haben nach meiner Erfahrung durchaus Interesse an "Freundschaften Plus". Und wenn sie für sich in Anspruch nehmen, mehrgleisig zu fahren, sollten sie das den Männern doch genauso zubilligen.

Das ist doch sonst zweierlei Maß.

Oder sind die Frauen, die mehrere Männer haben ein grundsätzlich anderes Klientel als solche, die sich mit Männern einlassen, die neben ihnen weitere Frauen haben?

Das glaube ich jetzt nicht so ganz ...
Das kann ich
nicht beurteilen.
Aber Männer suchen mehr den schnellen Kick, während Frauen mehr Drumherum brauchen. Männer, die das zulassen wollen, sind seltener.
Ausserdem macht es einen Unterschied, ob man aus einer Beziehung heraus agiert oder als Single.
******ung Mann
6.395 Beiträge
Naja
Vielleicht ist es gerade diese Meinung:

*********2016:
Aber Männer suchen mehr den schnellen Kick, während Frauen mehr Drumherum brauchen.

die zu dem von Frau_Weiblich geschildertem Ergebnis führt?

Die Problematik, die Frau_Weiblich schildert ist ja nicht die dass Männer, die in einer offenen Beziehung leben öfter als Frauen mit "Misstrauen" konfrontiert werden als Frauen die in einer offenen Beziehung leben und auch nicht, dass Männern schon grundsätzlich Unehrlichkeit unterstellt wird wenn sie im Internet unterwegs sind ("Angeblich sind ja alle die einen anschreiben Single" wäre da eine gute Aussage wie sie nicht selten zu lesen ist) sondern vielmehr, warum Frauen ein Problem damit zu haben scheinen, wenn ein Mann der selbst "nur" eine Freundschaft+ ist weitere Freundschaften+ "am Start" hat obgleich die betreffenden Frauen oft genug selbst weitere Freundschaften+ "am laufen" haben...

Zumindest habe ich Frau_Weiblich so verstanden.
Ich glaube dass authentische Polyamoristen, die "teilen" wollen und können, genau solche Probleme nicht haben, ganz im Gegenteil, und das sogar unabhängig vom Geschlecht.

Die eifersüchtigen Frauen, die "teilen" müssen, sind in meinen Augen schlicht nicht polyamor, sondern erhoffen sich insgeheim dass sie einen Mann doch ganz für sich gewinnen können.

Zumal Polyamorie nicht zwingend einen Fokus auf Sexualität legt.
Frauen sehen Konkurrenz als eine Bedrohung (Stutenbissigkeit), Männer als Ansporn.
ZeeTee hat mir aus dem Herzen gesprochen.

Ich denke einige viele verwechseln poly-Liebe mit Freundschaft+ oder mit nehreren Konstanten herumficken ....

Das hat für mich nicht viel mit Polyamorie zu tun. Am allerwenigsten, wenn einige beteiligten Personen von anderen nichts wissen und dr Sex im Vordergrund steht.

Sternenwind (Er)
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Frauen sehen Konkurrenz als eine Bedrohung (Stutenbissigkeit), Männer als Ansporn.
Interessanter Ansatz! *top*
Polyamor ist Vielfätigkeit.

Für mich sind es eheähnliche, feste Beziehungen wo alle untereinander sich kennen. Z. B. einfestes Trio oder Quartett.

Die Überschrift zum Thema steht nicht ganz im Eimklang zum Inhalt find ich.
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
@Der_Sternenwind
Ja, da hast Du Recht! Bei der Erstellung des Themas bin ich nicht nur hin- und her gesprungen ob der Zugehörigkeit des Inhalts zu einem Unterforum, sondern auch mit der Begrifflichkeit.

Dass da dann "Polyamorie" daraus wurde, war eigentlich nicht mein Plan, ich hatte schon Anderes geschrieben, ist im Findungsprozess wohl schief gegangen. *gruebel*

Aber mit den Etiketten ist das eh' so eine Sache. Mein Modell heißt wohl eher "Parallele Freundschaften Plus" mit tendentiell polygamen Zügen.

*nixweiss*
*******ewin Frau
1.003 Beiträge
Polyamorie
Enthält das Wort Amor... Gott der Liebe....

Und das bedeutet für mich, dass es sich hierbei um wie auch immer geartete Liebesbeziehungen mehrerer Menschen miteinander handelt....

Bestenfalls liebt natürlich jeder jeden... und wenn dies nicht der Fall ist, geschieht es aber zumindest im Einverständnis aller Partner.

Alles andere sind Sexbeziehungen, Affären, was auch immer...
*******met Mann
1.145 Beiträge
@ TE:
Dann lass doch vielleicht über den Support den Titel dieses Fadens ändern.
So könnten alle über das eigentliche Thema diskutieren und nicht über Definitionen.

WENN der Titel geändert ist, kann dieses Posting hier natürlich gelöscht werden. *zwinker*
****le Frau
77 Beiträge
Gene
Könnte es nicht einfach biologisch begründet werden? Männer wollen ihr Sperma an möglichst viele Frauen weitergeben um Nachwuchs zu zeugen, Frauen investieren mehr Energie in den Nachwuchs, selektieren daher gründlicher und wollen den Mann zur Absicherung eher binden. Haben wir alle zig Mal gehört. Frauen, die dem entgegen handeln können ihren Hormonen besser Argumente entgegen bringen.
*********lich Frau
2.266 Beiträge
Themenersteller 
Frauen, die dem entgegen handeln können ihren Hormonen besser Argumente entgegen bringen.
Stimmt. *nachdenk* Mit meinen Eizellen zumindest habe ich den Abschluss der Familienplanung schon lange fertig diskutiert.
Hallo*wink*

immer wenn ich an Polyamorie denk, denk ich an Paul Bocuse *grill*

Allen anderen viel Spass und das Küssen*kuss* nicht vergessen!

Grüssle*herz*
Die eifersüchtigen Frauen, die "teilen" müssen, sind in meinen Augen schlicht nicht polyamor, sondern erhoffen sich insgeheim dass sie einen Mann doch ganz für sich gewinnen können.

Ich habe schon mehrfach erlebt, dass Frauen in einer Affaire darauf bestanden, dass ich nur eine "Geliebte" haben sollte. Entweder, weil die eine Frau mich eigentlich ganz für sich alleine haben wollte und deshalb sogar auf meine Frau eifersüchtig war.

Bei der anderen Frau ging es eher um ihr Ego, möglichst die "No1" zu sein. (Irgendwann kam ich dahinter, dass sie die "Exklusivität der Affaire" für sich eher locker nahm. Grundsätzlich eigentlich kein Problem... aber etwas verantwortungslos, wenn "sie" keine Kondome mag.)

Kurz: Frauen ticken nicht viel anders als Männer. Es gibt einfach alle möglichen unterschiedlichen Schattierungen von polyamor bis strikt monogam quer durch beide Geschlechter.
**********luete Frau
652 Beiträge
ich denke schon
dass Männer im Bezug auf Eifersucht lockerer sind, eben weil sie nicht mit so viel Gefühl an eine Affäire, Freundschaft Plus oder was auch immer gehen.
Frauen sind in zwischenmenschlichen Dingen nun mal gefühlsbetonter und emotionaler und wollen im Grunde doch die EINE sein, auch wenn sie selber mehrere haben.
Ich weiss, dass das ein Widerspruch in sich ist, aber ich denke, es ist so.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.