Ich will mal "dazwischen funken": Ich habe den TV-Bericht ebenfalls gesehen. Dieser kann übrigens auf den Websites des ZDF, im Archiv der Sendereihe "37 Grad", als Abrufvideo kostenlos angeschaut werden.
Also was haben wir gelernt: Fernsehbeiträge taugen nichts,
auch nicht 37 Grad und also brauchen wir darauf auch
keine Hinweise. Oder?
Ich weiß nicht, was Du mit dieser Aussage, der Threaderstellerin gegenüber, ausdrücken möchtest???
Ich bin dankbar für den Hinweis auf diese Sendung in diesem Thread. Denn genau aufgrund dieses Hinweises hatte ich mir den TV-Beitrag angeschaut. Auch wenn ich nicht zu jenen Forumsmitgliedern gehöre, die dazu anschließend, in einem Forum weiterdiskutieren möchten.
Es bleibt nicht aus, daß man mitunter hier einen "Seelenstripteas" sowie detaillierte "Nähkastchenplaudereien" zum Thema "abzuliefern hat". [Ironie an] --> Laut häufig gelesener Aussagen "vielschreibender Forums-Junkies" haben Diskussionen nur dann einen "Sinn", wenn es durch den "virtuellen Pranger" zu einer einzigen, unter den "Fraktionsmitgliedern" abgestimmten (!), "Urteilsfindung" gekommen ist.[Ironie aus] In den Spielregeln des Forums steht zwar etwas von Erfahrungsaustausch, aber nichts von "Gerichtsbarkeit". Es nützt mir jedoch nicht, wenn ich meine real gemachten Erfahrungen mit einem "geistig" (wie auch immer gearteten) "Spekulanten" führen soll oder jemanden, der diese Plattform zur Kompensation ehemaliger "Seelenschmerzen" oder was auch immer mißbraucht. Dazu habe ich definitiv keinen Bock und auch keine Zeit!
Ich habe nämlich leider keine Glaskugel zu Hause und kann schlecht abschätzen, was die Leute hier zu kompensieren haben, die mit einer evtl. Auskunftsfreudigkeit meinerseits, mich hier zerpflücken würden, um mir evtl. ein "seelisches Armutszeugnis" auszustellen, weil der "niedliche autarke Mikrokosmos" anderer Menschen offensichtlich einen sehr "beschränkten Horizont" zu haben scheint. Sorry, ich hab hier gerade durch "eloquent akademisch (ein)gebildete Intellektuelle" sowie andere "Fehlinterpretationskünstler" schon reichlich blöde Erfahrungen machen dürfen. Aus dem Grund ziehe ich es vor, lieber öfter zu schweigen und statt dessen eher selten (und dann auch schon mal subtil verklausuliert) einen Blick in den "Spiegel meiner Wahrnehmungen" zu gewähren.
Alles andere überlasse ich dann lieber den "Hobby-Psychologen", "Hobby-Richtern" und sonstigen "Hobby-Bekehrern", sowie "Selbstdarstellungssüchtigen", "eloquenten Klugscheißern, Querulanten und Denunzianten" dieses Forums.
Genau zu Themen dieser Art wird zur Zeit sehr "heiß" diskutiert.
Ansonsten haben zu diesem Thema hier, in einigen "Fremdgeh-Threads" verschiedene User auch schon differenziert oder undifferenziert Stellung genommen. Es kommt immer auch auf die emotionale Intelligenz der jeweiligen Person an.
Deshalb von mir zu diesem Thema nur soviel aus meinen eigenen "Erfahrungen":
Werden die Kinder in der Liebe jemals Vertrauen haben können?
Ja, können sie! Wenn sie selbst intelligente, sozial kompetente, unabhängige und starke Persönlichkeiten werden können, die eine ganz eigene emotionale Intelligenz besitzen, sehr früh gelernt haben ihre Umwelt differenziert wahrnehmen zu können und sich u. a. das Lebensmotto: "Es gibt nichts, was es nicht gibt." hinter die "Ohren" schreiben.
Und wie sehen die Eltern die Auswirkungen ihrer Untreue?
Die suchen entweder solange nach einem "Sündenbock", bis sie gestorben sind (bzw. sich selbst durch "ein langes, grausames Dahinsiechen" dorthin gebracht haben) oder tischen sich selbst und ihrer "Umwelt" immer neue "Ausreden" auf.
Ich kenne jedoch auch einige sehr wenige Fälle in meinem realen Umfeld, bei denen sich die Protagonisten nach den "Fremdgeh-Kapriolen" arrangiert bzw. wieder (z. Teil auch besser) zueinander gefunden haben. Soll heißen, diese Menschen haben ihr eigenes Fehlverhalten sowie die überzogenen Erwartungen an sich selbst und den Partner erkannt.
Ganz wenige haben auch erkannt, daß sie sich auseinander entwickelt haben oder auch gar nie wirklich zusammengepaßt haben und es somit besser war, auseinander zu gehen.
auch das wusstest du selbstverständlich vorher und ich hätte mir die Antwort ersparen können.
foxylady 69 
