Rubens war ein Maler der ein Faible für nromalgewichtige Frauen hatte. Also solche mit ner Brust ud Hüften... und nicht so hautbezogene Knochengerüste =)
Ist damit nun meine Meinung zu dem Thema auch geklärt??
[b]hihi[/b]
Allerdings finde ich ist da eine abstufung doch sehr wichtig. Denn es gibt gerne Damen die in Talkshows rennen und meinen "Ich bin dick na und?" wo sich mir immer der Satz aufdrängt...:
"Selbst Rubens hätte gesagt das du FETT bist!"
Es gibt einfach ein Gewicht wo es schädlcih und unschön wird. Das ist allerdings von Frau zu Frau sehr untershciedlich (wie bei Männern auch).
Also zwischen meiner Ex und meiner Jetzigen liegt nur eine Kleidergrösse aber bald 30kg.... Dafür hat meine Jetzige auch keine Mäusefäustchen sondern... was kam noch gleich hinter H? =)
Und spätestens in einer Corsage oÄ wirkt sie auch wesenltich Attraktiver und weniger "Rubens".
Bis meine Freundin das letzte Woche allerdings anschnittg war mir garnicht klar das ich ein Faible für "Rubensfrauen" habe. Ich denke das es auch etwas anders: Eine Frau muss für mich eben so aussehen. Wie eine Frau!
Dazu gehören Brüste, nen Po, Taille und Hüfte... Und das ist unter und über X KG pro cm Grösse irgendwann nicht mehr machbar. Wo dieses X liegt schwankt halt sehr.
Ich hatte mal eine Bekannschaft zu einer Dame von 42 kg auf 1,64/65 m
Aber das war schon hart an der Grenze (trotz der top "figur" (soweit das bei dem minimalen ausgangsmaterial geht
).... Und wohl auch der Stimmung des Abends zuzuschreiben.... =)
Da bin ich lieber bei 176cm und knappen 90kg (und überlasse es ihr auf herausstehende Becken- und Brust-knochen bei Frauen zu stehen =))