Hm
Auf den ersten Blick eine einfache Frage und dann...
Das eine ist die Erfüllung des eigenen Bedürfnisses unter Zuhilfenahme einer oder mehrere anderer Personen die alle dem Geschehen wohlwollend gegenüber stehen und dazu bereit sind, daran teilzunehmen
Jetzt aber zu sagen:
"Das andere ist das Einlassen auf die Bedürfnisse eines anderen und dessen Befriedigung zu triggern..."
finde ich falsch
Denn das würde in diesem Sinne dann bedeuten, das der oder die aus dem ersten Teil alle innerhalb einer Gefühlsspirale agieren
Ist das andere dann nicht eher das GEGENSEITIGE Einlassen auf die Bedürfnisse des JEWEILS ANDEREN unter in Kaufnahme, das man selbst nicht vollumfängliche Befriedigung erhält - oder geben kann - aber in dem Bewusstsein der Emotionalen Nähe?
Vielleicht können das einige nicht akzeptieren, weil sie es tatsächlich als unmoralisch sehen
Oder es ist für sie auch tatsächlich so, das es Sex "ohne Gefühle" nicht gibt?
Oft hört man ja:
"Wenn ich mit jemandem schlafe, dann bin ich in diesem Moment in den Menschen verliebt"
Das bezweifle ich nicht
Es kann dieser Person tatsächlich so erscheinen und es steht mir nicht zu das du verneinen
Aber ich denke, Gesche, das es schon theoretisch möglich ist eine entsprechende Trennlinie zu ziehen, wenn man sich selbst gegenüber diese Trennlinie definieren kann
Das Problem sehe ich eher darin, das es sich - so oder so - um ein emotionales Thema handelt, wo viele schlicht nicht dazu bereit sind oder sich überwinden können, das in einem geschäftsmäßigem Ton auszudrücken, weil es unangebracht scheint
Allerdings bringt dich das wohl nicht wirklich weiter...
MfG