Der "Schnellschuß" bei meiner Freundin...

Klar, so etwas kommt schon vor - wenn auch sehr selten.

Ich fürchte aber, es könnte auch einfach nur so sein, dass sie Dir etwas vorspielt. (Manche Frauen tun das, um es schnell hinter sich zu bringen.)

Bist du dir sicher, dass sie wirklich gekommen ist? Und wenn ja, woran willst Du es merken?

Der Antaghar

bei uns ist es auch so. ich schaffe es so gut wie nie vor ihr, selbst wenn ich noch so geladen bin. ich finde es klasse, denn danach muss ja nicht schluss sein. je nach laune vö* ich sie in den siebten himmel, oder komme selbst.
ich hatte schon mal so eine partnerin, da war das auch so, die hatte aber mit einem nicht genug, das war dann nur die vorspeise.
das gibt es schon, ganz normal!

Also ich bin selbst jemand der super schnell kommt und das auch noch mehrere Male (halte mich selbst schon für nicht normal eben weil das bei mir so ist).
Allerdings muß ich zugeben das ich meist vorher schon richtig heiß bin und da fehlt oft tatsächlich nur eine kleine Berührung an der richtigen Stelle um mich zum explodieren zu bringen.
Also genieße es doch einfach.

Kelene

es gibt deren viele! und ich glaube diese frauen haben ihre sexualität ergründet. finde ich gut.
und was soll es - freuet euch und geniiiiiiieeeeßt!

Ich freue mich, wenn es noch richtige "Weiber" gibt!

Meine Antagharin kommt auch binnen einer Minute, wenn sie scharf ist. Und dann weiter im Minutentakt. Herrlich ...

Aber wenn man hier im JC so rumliest (und was ich in Therapien und Beratungen so erfahre), dann haben doch ziemlich viele Frauen Probleme, überhaupt einen Orgasmus zu bekommen - geschweige denn gleich mehrere. Manche glauben ja nicht mal, dass es mulitple Orgasmen gibt.

Sollte ich da einen falschen Blickwinkel und eine beruflich verfärbte Sichtweise haben? Würde mich ja riesig freuen ... Aber noch glaube ich es nicht so richtig - es dürfte eine Minderheit sein. Oder irre ich mich tatsächlich?.


@ AnfaengerHH

Du siehst, Du kannst Dich wahrscheinlich sogar glücklich schätzen. Alles bestens ...

(Der Antaghar)

.. sei doch froh, dass es so ist
einmal kommen heißt ja noch nicht dass alles vorbei sein muss


achja:
und wenn sie nach "einigen stößen" bereits kommt, dann kommt sie auch nur vaginal und das ist bekanntlich nicht so intensiv wie klitoral oder ein multipler orgasmus
schon bald wirst du diesem ersten, kurzen orgasmus nicht mehr hinterherdenken sondern nur an ihren "wahren" höchepunkt denken
dass sie einen orgasmus mit zittern und absoluter gefühlsexplosion nach einigen stößen erlebt glaube cih wirklich nicht, es sich sicher "nur" der vaginale ;o)

allerliebste grüße an euch alle,
strych

Hmm... bei mir ist das auch oft so. Ich bin oftmals so "geil", dass er da nicht viel machen muss, damit ich komme. Manchmal brauchts aber eben auch länger. Kommt immer drauf an, wie "geil" ich zu Beginn schon bin. Wenn er nen Zeitpunkt erwischt, wo mir schon den halben Tag sexuelle Gedanken und Phantasien im Kopf rumschwirren, dann gehts halt schneller und wenn ich aber den ganzen Tag den Kopf voll hatte, dann dauerts halt länger...

Dachte schon, ich hätte mit meinem Thema ein "Schuß" in den Ofen gesetzt...

Ja, zu Beginn hatte ich wirklich gedacht, sie würde mir etwas vorspielen. Ich habe genau nach dem gefragt, was Du, @(Der Antaghar), befürchtet hast, daß sie nämlich nur schauspielert. Ich wäre ihr nicht böse deswegen gewesen, doch ihr kommt es eben so schnell...

Gerade hab ich sie nun noch mal gefragt - und sie hat es bestätigt.

Manchmal hab ich auch das Gefühl, überflüssig zu sein, eben weil es so schnell ging...

Und das Komische an der Sache ist, wenn wir "angeheitert" sind (sie meist schneller), dann braucht sie auch länger.
Find ich verdreht, aber nicht unangenehm...



Der Anfänger

So? *grübel *
Ist das so bekannt?
Ich empfinde es nicht als minder intensiv.
Die -mir bekannten- 3 unterschiedlichen Orgasmen:
klitoral-vaginal-reiner AV sind jeweils ANDERS,
nicht miteinander vergleichbar. Die Intensität würde ich keinem davon absprechen
Wobei - auch wieder nur auf mich bezogen -
bei einem muliplen... der seltener ist...
ich denke, das sich zuerst alles intensiviert,
aber dann -je mehr - auch stark an Intensität wieder abnimmt.

*nachdenklich *

Muß nicht sein, denn ist es denn nicht egal, wie Frau kommt? Hauptsache sie kommt - zumindest denke ich so.

Daß es Frauen gibt - wie meine, die schneller kommen, als ein Furz aus dem Po , finde ich gut, obwohl ich nicht unbedingt glauben muß, daß es nur an ihrer Erregung liegt, daß sie so schnell kommen - ist es vielleicht die Veranlagung oder die Liebe und Ergebenheit zum Mann?

...

Multiple, nasse und spritzige Orgasmen der Frau gibt es ohne Zweifel! Sie sind nicht nur Wunschträume der Männer - oder Frauen, sondern Realität , aber daß brauch`ich euch ja nicht erst zu sagen, oder?

Ich kenn sogar noch ne 4. Art des Orgasmusses:

Den Muttermund-Orgasmus.

Ich mindestens finde den richtig geil, wenn mein Schatz mit seinem Prinzen an diesen ran stößt, denn das führt bei mir zu sehr schnellen Orgasmen.

Allerdings scheine ich wohl eine der wenigen zu sein, die solche Orgasmen bekommt, da die meisten das Ranstossen an den Muttermund anscheinend als unangenehm empfinden.

ich hab nur schlechte Erfahrungen mit dem Muttermund gehabt...
Besser gesagt, die Frauen. Bisher hat sich jede beschwerd, weswegen es wie gesagt, eine Ausnahme bleibt, solchen Orgasmus zu bekommen.

Habe ich mich verlesen?? Will ich gerade ganz einseitig verstehen??
Soll ich wirklich den Umkehrschluss zulassen??

Ich wage es nicht ......

Daraus ließe sich mühelos schlussfolgern, dass frau für Herrn Antaghar erst dann "richtig" Frau ist (und Zugang zu ihrer Sexualität hat), wenn sie nach mindestens 30 Sekunden tatsächlich in Flammen steht ....

Vielleicht sollte ich mich erst einmal zur Therapie anmelden ....

@****rie Du warst schneller als ich, ich hatte mich an diesen Sätzen auch gleich aufgehängt

@*******erhh Wenn ich was getrunken habe, dauert es bei mir auch länger, weil nicht ganz so sensitiv

lg
Angelika

Wenn ich betrunken bin, kann ich noch länger...

So ist es doch wahr, daß Frauen nicht besser sind, als die Männer...

Besser sind wir sowieso nicht, aber reizvoll anders - oder?

lg
Angelika

so was gibt es,kommt bei uns auch vor dann jagt der eine den anderen Orgasmus

Da wärst Du aber einer der wenigen Frauen, die dies zugeben...


Andre

am besten ist es, über den muttermund zu streicheln, kitzeln ... also einführen und dann "rühren" ... kommt besser als nur zustossen ... nur so ein tip

der Tip ist so heiß, daß ich meine Holde wohl heute noch auf den Gyn-Stuhl bitten muß...
Man(n) muß sich doch wohl mehr damit befassen...

Also einen Mumu-O hatte ich jetzt noch nie.
Aber mich stört es auch nicht so sehr wenn er dranstößt.
Was ihn allerdings richtig heiß macht und fast schon zum "Schnellspritzer" ist wenn ich mich auf ihn setzt und mein Becken kreise, also meinen Mumu ihm sozusagen aufsetze......

Kelene süffisandlächelnd

grad gelesen

@*****har

was`n das für `ne aussage
und das von dem antaghar... bin geschockt...

ja kelene,

das ist genau der effekt ... ich finde diesen orgasmus fast schon schmerzhaft (schön schmerzhaft), weil des durch meinen ganzen körper zieht ... liegt wahrscheinlich an verwachsungen

Oh je, Ihr Lieben!

Da poste ich einfach mal gut gelaunt, frech und locker vor mich hin, ohne vorher das Hirn einzuschalten ... und schon hab ich ein paar besonders liebe und mir am Herzen liegende Menschen verschreckt und aufgescheucht ...

Ich wollte gewiss niemanden kränken oder verletzen, falls ich es doch getan habe, bitte ich aufrichtig und untertänigst um Verzeihung (das ist absolut ernst gemeint). Aber so habe ich die Gelegenheit, mich dazu zu äußern (hatte diesen Thread längst verlassen und wurde erst heute von einem lieben Joyclub-Engel auf Eure Beiträge aufmerksam gemacht) und etwas Wichtiges zu verdeutlichen.

1.) Der Antaghar ist ein Mensch aus Fleisch und Blut. Somit ist er nicht perfekt und fehlerfrei. Und manchmal hat auch er einen Knick in der Optik oder einen Knoten im Hirn. Das kommt vor ...
Und wenn er dann - ausnahmsweise - nicht erst gründlich nachdenkt, bevor er einen Beitrag schreibt, dann stolpert er schon mal in ein paar Fettnäpfe .... wie wir alle.



2.) Hier hat der Antaghar, dieser Unhold, etwas geschrieben, das man so - oder anders lesen kann. Er hat beschrieben, was für ihn, ganz persönlich und total subjektiv, eine "richtige" Frau ist (natürlich in diesem Fall nur auf dieses Thema bezogen). Er hat nicht behauptet, dass es objektiv so ist (wie könnte er das auch, keiner kennt die objektive Wahrheit).
Er hat einfach seinen Geschmack (!) geäußert.
So hätte er z. B. auch schreiben können, dass für ihn (also in seinen Augen und nur in seinen Augen!) Frauen, die beim Tanzen nicht mal die Hüften richtig bewegen (es könnte ja zu "sexy" sein) nicht richtig tanzen und ihre Weiblichkeit offenbar nicht wirklich leben können.

Was bedeutet das nun?

Wie alle Menschen auf dieser Welt, Ihr Lieben, hat auch der Antaghar einen bestimmten Geschmack und bestimmte Vorlieben. Die sind deswegen noch keineswegs allgemein verbindlich oder "Pflicht"! (Schön wär's ... )

*****

Also, Ihr so sehr geschätzten, bewunderten und verehrten Damen! Wenn ich hier schreibe, was für mich gute Musik ist, eine tolle Frau bzw. ein "richtiges Weib", ein großartiger Mensch oder ein "blödes Arschloch", ein saugutes Buch oder ein genialer Film - dann ist das nur mein persönlicher Geschmack. Nicht mehr und nicht weniger.

Für mich kommt nun mal als Frau bzw. Partnerin nur eine Frau in Frage, die ihre Weiblichkeit liebt, annimmt und ausleben kann, die auch ihre Sexualität entfaltet und befreit hat. Und es ist doch logisch, dass ich das auch in Bezug auf andere Frauen so sehe.

Ich kenne viele Frauen, die auf diesem Bereich leider noch geplagt sind von Hemmungen und ihre liebe Mühe und Not damit haben, sich wirklich fallen und gehen zu lassen (viele davon sind bei mir in Beratung oder Therapie - und fast alle lernen es dabei), die ich dennoch als Menschen sehr schätze und durchaus auch für "vollwertige" Frauen halte (wieso auch nicht?). Aber sie sind in meinen Augen noch keine "richtigen Weiber", sie haben da noch ein paar Schritte vor sich, die sie hoffentlich tun. Da fehlt einfach noch etwas ...

Es gibt zu dieser Thematik hervorragende Bücher (nur meine Meinung!):

"Pure Lust und Leidenschaft - Multi-Orgasmen für jede Frau!" von Rachel Carlton Abrams und Mantak Chia (geniales Buch!!!).

"Der Hunger hinter dem Schweigen" von Sabine Lichtenfels (übrigens eine Wahnsinnsfrau - ganz nach meinem Geschmack, und damit meine ich nicht das Äußerliche ...)

Da geht es um die Frauen, die meiner Meinung (und auch nach Meinung der Autorinnen!) erst auf dem Weg dahin sind, "richtige Frauen" zu werden. Und das gilt auch für Männer: Ein Mann, der seine Männlichkeit und Sexualität noch nicht wirklich integriert hat (und das sind leider die meisten), ist in meinen Augen auch kein richtiger Mann.
Warum, Ihr Lieben, halten denn so viele Frauen Ausschau nach "richtigen Männern"? Es sind bestimmt nicht die, die Euch dann sexuell gehemmt begegnen und mit ihrer eigenen Sexualität noch Probleme haben. Oder doch?


Nun freue ich mich auf eine hoffentlich anregende, uns alle anregende und bereichernde Diskussion - und darauf, hoffentlich etwas Neues dazu zu lernen und neue Blickwinkel und Sichtweisen kennen zu lernen. Vielleicht sehe ich da einiges nicht richtig und irre mich. Dann wäre ich froh, wenn ich korrigiert würde. Also: "Feuer frei"!

(Der Antaghar, zum Glück nicht unfehlbar - sonst wäre er ja der Papst, und das wäre ... na, da bin ich wohl lieber still, da stünde wohl der nächste ziemlich große Fettnapf ...)