Frau erobert den Mann? Oder habt ihr es lieber umgekehrt?

@*******elle:
...doch hinter den 7 Bergen, bei den 7 Zwergen, ist einer der ist tausend mal netter als Ihr!
• ich habe immer Frauen kennen gelernt, die tolle Kerle hatten und doch einen anderen suchten: für den weissen Fleck auf ihrer Landkarte, den Teil der ihnen fehlte, auch wenn sie einen 95%-Mann hatten.

Also machen das natürlich alle anderen Frauen auch so?

Das Ist ein schlechtes Frauenbild, könnte das sein?

Schade eigentlich, denn wenn man oder auch Mann immer nur vom schlechtesten ausgeht, gehen ihm auch die netten Frauen durch.

Und als Frau lege ich doc h mein Frau sein nicht ab, nur weil ich den Anfang mache.
Im Gegenteil

Ewig lockt das Weib. .....

Und , der Mann den ich erobert habe, kann mir nie Kaffee kochen, mir nie aus Liebe etwas schenken, keine Liebesbriefe schreiben, für mich ein leckeres Essen kochen ect? ?

Das eine schließt das andere doch nicht aus.

Und was ich schade finde, dass hier, diesmal von weiblicher Seite, wieder einmal die Emanzipation falsch interpretiert wurde.
Da kann man noch so "oldschool" sein und auf die klassische Rollenverteilung abfahren (und das ist auch gut so), aber ich denke, dass keine Frau hier es schön finden würde, wenn wir Verhältnisse hätten, wie damals.
Sprich, dass der Ehemann einfach so das Arbeitsverhältnis seiner Frau kündigen kann. Das eine Frau nicht selbst entscheiden darf, ob sie ihr Ungeborenes behält oder das es den Tatbestand der Vergewaltigung innerhalb der Ehe schlicht nicht gab oder oder oder.

Und Alice Schwarzer ist NICHT die Versinnbildlichung der Emanzipation selbst.
Die vielen Frauen, vllt. so gar eure Mütter und Großmütter, die auf die Straße gingen für ihre Rechte, das waren die wahren Emanzen. Und nein, das ist KEIN Schimpfwort!

Wenn Name nicht korrekt.

Da ist für mich auch unverständlich, das Männer das nicht kapieren das Nein = Nein heißt.
Ich mach das Kennenleren im Leben, weil ich hier eh keine Antwort bekomme, also nicht mal höflich, is nix für mich oder so.
Und auch im richtigen Leben ist, wenn man sich mit ihr treffen will und sie sagt " Nein " dann ist das ein " Nein " sagt sie aber Nöh oder vielleicht kann man nach einiger Zeit mal wieder nachfragen, ohne ihr zu nerven.
Viele Männer denken in dem Chema wie in den Hollywood Liebesfilmen immer gezeigt man muss sie Erobern. Nur das Leben sieht anders aus.
Und wenn ihrerseits Interesse besteht dann zeigt sie das auch.
Es muss immer für die Frau so anfühlen, ich biete an , aber ich dränge nichts auf, ( wie die Werbevertreter, die er gehen, wenn man was gekauft hat ) aber sie kann sich entscheiden und wenn sie sich darür entscheidet muss sich es für sie gut anfühlen.
Wir vergessen immer, das wir unser gegeüber ja garnicht richtig kennen.
Selbst meinen Kindern sagt man immer " gehe nciht mit fremden mit.

stimmt was Du da geschrieben hast, aber ich stamme aus dem östlichen Teil Deutschlands und da war das eine Frau emanzipiert ist und selbst entscheiden kann, selbstverständlich

Also gegen "in den Mantel helfen" hat sie nichts, das kann ich hier mal bestätigen. Sie zeigt da durchaus ein charmantes Lächeln, bedankt sich und ist freundlich.


Diese Erfahrung kann ich auch für einige ausgewählte Damen bestätigen. Unzufriedenheit - manchmal auf hohem Niveau - scheint menschlich zu sein. Dabei ist es egal, ob die weiblichen Wesen mir von den "Mängeln anderer" berichteten oder trotz Erfüllung aller gewünschten Eigenschaften dann - manchmal nach Jahren - feststellten, dass sie doch noch etwas vergessen hatten.


Oh je,... Scheiße... Nach diesem Prinzip will jede 10 Frau was von mir, ich bin das Lächeln in Person... Da komme ich ja aus dem Baggern nicht mehr raus.

Das klappt auch nicht. Zuwenig... Sorry Mädels, ein bisi Lächeln und Blinker Blinker ist Zuwenig....

DeltaSagittarii

Stimmt.... selbst war die Frau und die Selbstverwirklichung weniger ein Problem.... selbst für alleinerziehende Mütter.... damit fiel bei uns dann das "Versorgermärchen" auch weg

Das Läacheln, also das was nur 2 - 3 Sekunden dauert ist aber der Anfang, damit meine ich nicht das gekünstelte gespielte Lächeln.

Also bei manchen Frauen hat man den Eindruck das es sich ausschließt - da wird in Einbahnstraßenschemen gedacht. Schade eigentlich.

- ich meinte gar nicht einmal so sehr Unzufriedenheit. Es gibt viele Frauen die ihren Mann mögen, gern haben, aber etwas anderes noch suchen. Und ihrem Partner diesen Mangel nicht vorwerfen, sie haben ja die 80, 95%...
Nichts ist so attraktiv wie eine Frau mit einem strahlenden Lächeln. Und das ist meist ein Ergebnis von guten Erfahrungen.

Und da kommt es wieder, man findet immer das schön was man gerade nicht hat, so ähnlich wie Blacky Fuschberger sagte " Man findet den Ort immer schön wo man gerade nicht ist "

Lächeln, Zwinkern etc. werden nicht immer gezielt eingesetzt. Manchmal ist es, weil man gute Laune hat, manchmal geschieht es aus Höflichkeit. Sich immer etwas darauf einzubilden, weil einer gerade gelächelt hat im Alltag, ist schon etwas merkwürdig.

Wer auf der Suche ist, wird die Geste eines Menschen anders interpretieren, als ein Mensch, der glücklich vergeben ist und dem es an nichts mangelt.
Wer immer wieder Bestätigung braucht, wie toll und schön er ist, wird ein Lächeln schnell als Interesse werten.

Nur weil mein Arbeitskollege immer kleine Späße im Arbeitsalltag macht und mich anlacht, heißt das noch lange nicht, dass er Interesse an mir hat. Und da ich weiß, dass er verheiratet ist und seine Frau erneut von ihm schwanger ist, würde da eh nie etwas laufen.

Genauso sehe ich dass mit dem Angeschrieben werden. Die Männer schreiben im Gießkannenprinzip an. Je nach dem wer von den Frauen am leichtesten verfügbar ist...
Eine Mail ist schnell geschrieben. Wer halt gerade online ist von den Damen, wird angeschrieben.

Grundsätzlich renne ich niemandem hinterher. Nicht in sexueller Hinsicht. Und auch nicht in freundschaftlicher Hinsicht. Wer etwas will, wird sich bemerkbar machen.
Je mehr mir jedoch an einem Menschen liegt, umso eher bin ich bereit, eine gewisse Aktivität zu zeigen, ohne jedoch hinterherzulaufen.

Das Lächeln was ich meine geht vom Unterbewustsein aus und dauert 2-3 Sekunden und das sieht auch nur derjenige, den es betrifft und derjenige den es betrifft lächelt auch nur zurück, wenn es sein Unterbewußtsein zulässt, und das Unterbewustsein und die Körpersprachen kann nicht lügen.

und lese hier ständig von Männern, die verheiratet sind, aber ständig auf der Pirsch nach Frischfleisch sind. Oft steht als Begründung dabei, dass das die biologisch vorgesehene Aufgabe des Mannes sei, seinen Samen zu streuen und die Frau dürfe keine fremden Männer haben, weil der Mann keine Kuckuckskinder ernähren wolle.


Soweit die Märchenstunde am Sonntag.

Ich denke, so wie es ist, ist es gut. Wenn Frau ein wenig Initiative ergreift, um das Ziel ihrer Wünsche anzuregen, ihr "den Hof zu machen", finde ich richtig. Männer sind doch viel zu oft mit Nebensächlichem wie Fußball, großer Politik und sich selbst beschäftigt, als dass ihnen die Idee käme, dass ausgerechnet sie Helden ihrer schlaflosen Nächte sein könnten.

Auch das ist wahr! Sender und Empfänger (egal in welcher Konstellation) haben oft den gleichen Zeichenvorrat, jedoch nicht immer den selben Entschlüsselungscode.

Zum Lächeln... Ich kenne den Unterschied. Trotzdem langt das nicht, da zucke ich nicht mal. Da ich einen kleinen Schwarm von weiblichen Beobachter, um mich herum habe, die durchaus weibliche Signale einschätzen können, denke ich, dass meine Einschätzung nicht ganz verkehrt ist.

Es muss beidseitig passen. Die Quote ist besser als im Lotto, aber auch ziemlich hoch.

Delta

Hallo allerseits!

Bei der Kontaktaufnahme und allem, was folgt,
macht der Mann meistens den ersten Schritt.

Allerdings brauche ich Feedback, sonst verliere ich das Interesse.
Das hat nichts damit zu tun, dass ich vorher kein 'echtes' Interesse gehabt haben soll,
wie mir jetzt vielleicht manche vorwerfen werden, sondern einfach mit meinem 'Suchradar'.
Ich suche Frauen, die intelligent und witzig sind und wissen, was sie wollen.
Solche Frauen können einem dann auf charmante Art und Weise zu verstehen geben,
dass sie nicht abgeneigt sind.
Wie vor mir schon erwähnt wurde: Mit einem kleinen Lächeln, einer witzigen Antwort oder sonst irgendwie.
Es geht für mich darum, bereits bei der Kontaktaufnahme gegenseitig zu interagieren -
wenn ich den Alleinunterhalter spielen soll, wird das nichts.

Es mag Frauen geben (das ist jetzt Philosophie, keine Erfahrung ), die ziemlich proaktiv sind und den ersten Schritt machen. Das ist auch spannend und in Ordnung.

Also Mädels:
Wenn Ihr Interesse an mir habt - es ist gar nicht so schwer, das Interesse auch zu zeigen

@ jomu22

??? Was ist an dem Namen nicht korrekt?
Verstehe ich nicht.


Genau das meine ich auch. Es ist ein anderes Lächeln, dass dann zurück gesendet wird, wenn Interesse besteht.

@**********tarii

Einen Menschen, der auf Dich unsympathisch wirkt, wirst Du wohl kaum ein strahlendes Lächeln schenken, oder? (Ich tue das jedenfalls nicht, wenn mir jemand unsympathisch vorkommt und ich lächele ebenfalls sehr viel, eigentlich fast den ganzen Tag... )
Und mit einem Lächeln kann man schon abchecken, ob man dem Menschen sympathisch oder unsympathisch ist und ob es sich lohnt, sich diesem Menschen vielleicht vorzustellen, oder ob man sich ganz sicher einen Korb holen würde...
Es ist im Grunde immer ein "besonderes" Anlächeln oder Blickkontakt herstellen, im realem Leben, der 1. Schritt, um einen Menschen kennen zu lernen. Und der geht sowohl von Männern, wie auch von Frauen, gleichermaßen oft, aus.
Denn ein Lächeln signalisiert Offenheit, dem Anderen gegenüber. So sehe und empfinde ich es zumindest.

Beim 1. Schritt einen Menschen kennenlernen zu wollen, geht es doch erst einmal darum, das Interesse des Anderen wecken zu wollen, mich auch kennenlernen zu wollen. Um zu schauen, ob der Mensch offen für eine Bekanntschaft mit einem ist. Da geht es doch noch gar nicht darum, was von dem Anderen in sexueller Hinsicht zu wollen.
Wenn ich dann mit einem Menschen ins Gespräch komme, wird sich zeigen, ob dieser Mensch in mein Leben passen könnte oder nicht. Ebenfalls ohne Hintergedanken. Denn so läuft es bei jeder zwischenmenschlichen Kennenlernphase erst einmal ab. Egal ob Freundschaft... Liebesbeziehung ... Arbeitskollegen... Die Sympathie entscheidet dann, in welcher Form der zwischenmenschlichen Beziehungen, man dann diese Bekanntschaft handhabt, sie kategoriesiert.
Manche Menschen lernt man kennen, merkt man hat die gleiche Wellenlänge und hat das Gefühl sich schon ewig zu kennen, aber man könnte sich in sexueller Hinsicht nix mit dem Menschen vorstellen... Oder man lernt jemanden kennen und ertappt sich selbst dann dabei, wie diese Person einen ständig durch die Gedanken wandert, ob man will oder nicht... Das man lächeln muß, wenn man an diesen Menschen denkt...
Manchmal lernen wir aber auch Menschen kennen, die man einfach nicht mag... Wo es einfach nicht paßt... Aber diese Menschen lächelt man dann doch nicht an, auch nicht aus Freundlichkeit...

Warum beziehen so viele Leute hier, Interesse an einem Menschen haben, immer gleich auf die sexuelle Komponente? Um in der Kiste mit jemanden zu landen, sind zig Schritte des Kennenlernens notwendig, selbst für nen ONS. Der wer hat nen ONS mit nem Menschen, den er / sie absolut nicht ausstehen kann?

neigt sich dem Ende zu- und wieder bleibt eine große Frage der Menschheit wohl ungelöst. Ich behaupte, jede-r hat Recht. Solange Frau keine Gottesanbeterin ist, bleibt alles kommod.

Warum sollte ich mich nicht freuen, wenn eine attraktive, tolle Frau mich erobern will und das dann aktiv tut? Was ja nicht heißt, dass ich das auch umgekehrt gerne tue. Aber, wenn von ihr zufälligerweise der erste Schritt käme: klar!

Das sehe ich auch so.
Genausowenig heisst es, dass ich jemand nicht mag, wenn ich mal finster schaue:-)
Aus Höflichkeit kann es auch sein, ein Lächeln, weil diese Leute mir auch Höflichkeit, und ein Lächeln entgegen bringen.

das kann auch Verlegenheit sein.

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.