Umstyling der Sub?

Ich glaube, da liegt ein kleines Missverständnis vor, Gordon.

Das Umstyling soll nicht dazu dienen, die sub den Schönheitsvorstellungen von Dom anzupassen, zumindest nicht vorrangig. (Das wäre dann ja nicht einmal etwas Neues.)
Es geht um das Styling als Selbstzweck, als Mittel der Dominanz. Um sie ihrer Passivität und Ausgeliefertheit unter den Willen Doms bewusst werden zu lassen, jedes Mal neu, wenn sie sich in den Spiegel schaut.

Ich erwarte nicht, dass jeder das versteht. Ich würde mich aber trotzdem über Beiträge freuen, die zum Thema konstruktiv etwas beizutragen haben und es nicht nur durch den Kakao ziehen.

Gruß vom Drachen

Hier wird diese Spielart in Grund und Boden verteufelt. Wenn man sich GNTM anschaut, dann ist das völlig normal, Frau Klum darf das, und in öffentlichen Foren werden die Tränen der Models kommentiert, aber bei weitem nicht nur mitleidig. Und das ist nicht einmal (offener) BDSM!
Hier sind wir in einem BDSM-Forum. Da wird über sehr vieles wenigstens nachgedacht. Toleranz gaaaanz groß geschrieben - ja, aber bitte immer nur das, was einem selber zusagt! Was wir für normal halten, das darf sein. Auch das "Perverse" muss noch halbwegs normal sein. Sonst ist es ganz schnell unten durch und der shitstorm groß.

Ich sage einmal so: Ich habe es noch nie praktiziert. Werde es wohl auch nie. Als Gedankenexperiment finde ich es aber sehr reizvoll. Und es wäre schön (auch wenn ich nicht mehr daran glaube), dass im Rahmen von Einvernehmlichkeit - diese natürlich immer vorausgesetzt - ein solches Spiel einmal möglich wäre. So möchte ich das diskutiert sehen. Von Meldungen wie "ist doch krank" bitte ich abzusehen und die Betreffenden sich in anderen Forum umzutun.

Gruß vom Drachen

Auch das ist nicht der Grund, aber ich nehme es mal als Scherz.
Nein, sie soll zumindest ebenso attraktiv sein wie vorher, im Idealfall noch mehr. Aber eben ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung.

Naja, ich nehme zur Kenntnis, dass ich mit dieser Phantasie wohl ziemlich alleine stehe. Nicht nur unter Seehunden.

Es ist nicht als Strafe gedacht. Man könnte es als Geschenk von sub (auch männlichen) an Dom (auch weibliche) ansehen. Wie kann man mehr den Körper zum Geschenk machen als das Aussehen fremd bestimmen zu lassen? Wäre das ein denkbarer Ansatz?

Und dass es "selbst in Beziehungen, weit außerhalb des BDSM-Kontextes" problematisch wäre: nun ja, daher stelle ich es ja gerade innerhalb dieses Kontextes zur Diskussion. Was in Vanillabeziehungen oft überhaupt nicht geht, das geht vielleicht gerade im BDSM, deswegen machen wir es ja. Oder?

Das sehe ich nun nicht so. Machtausübung kann positiv wie negativ erlebt werden. Wobei dieses Beispiel hier sicher eine grenzwertige Sache ist, da gebe ich dir recht.


Und warum kann das nicht in einem Metakonsens möglich sein? Warum muss immer alles bis ins Kleinste bekannt sein und dem zugestimmt werden?

Mal in einem FemDom/malesub-Kontext: Wieviele Domsen leben mit ihren subs nach dem Motto: "Ich bestimme und weiß, was gut für dich ist!" - und keiner regt sich auf?

Umgekehrt wird ein Schuh draus. Das gibt es alles und wird als völlig normal empfunden. Warum als mal nicht eine andere Haarfarbe, ein anderer Schnitt, ein anderes Makeup als sonst? Was soll daran so schlimm sein? Haare wachsen wieder, schneller als ein Tattoo verblasst. Haarfarben wachsen raus oder kann man umfärben. Makeup kann man abwischen.
Wie viele subs lassen sich für ihre Doms pierecen (ok, Piercings kann man rausnehmen, die verheilen dann wieder) oder ein Tattoo stechen? Von Branding oder Cutting gar nicht zu reden - und ein Styling, das rein optisch und an der Oberfläche bleibt, das nicht unter die Haut geht, soll so ein Problem sein?
Tschuldigung, aber das versteh ich jetzt echt nicht. Vielleicht hab ich eine andere Art von Sado-Ader als die meisten.

PS. Möglich. Liegt wohl an mir. Soll mich freuen, wenn ich dich missverstanden hatte.

Ich verstehe ja durchaus, dass es einen nicht kickt. Ist vielleicht doch ein etwas speziellerer Kink (von einem Fetisch möchte ich noch nicht sprechen). Mir geht es auch oft so, dass ich mir bei einem Thema denke, WTF? Aber dann lasse ich es halt so stehen, schreib nichts dazu und denke bei mir, wat dem einen sin Uhl, dat dem anderen sin Nachtigal.

Was die Show betrifft, da bin ich ganz bei dir. Aber die lebt von "big, big drama, baby". Ohne Tränen wär sie's nicht.

Gruß vom Drachen