Tantra und Karezza sind schonmal grundverschiedene Dinge.
Und Nein, bevor jetzt das Aufstöhnen losgeht, ich werd keine Grundsatzdebatte über Tantra(s) und den Unsinn der hierzulande darunter verstanden wird, anfangen.
Karezza /Karesa selbst hab ich schon probiert.
Allerdings will ich an der Stelle ein Missverstehen aus dem Weg räumen:
Es geht NICHT darum, Sex ohne Orgasmus zu haben, sondern die Ejakulation zu vermeiden.
Das ist ein fulminanter Unterschied, auch wenn gernmal Ejakulation und Orgasmus zusammengetackert werden.
Wer Techniken aus dem Vijrayara Tantra kennt, oder dem Kula, weiss um die Unterschiede.
Ich geb aber zu, mir persönlich hat Karesa nicht wirklich zugesagt. Sicher war es angenehm und auch praktikabel, für mich aber eben nix wirklich extatisches.
Nähe, Sinnlichkeit (oje was für Schmachtwörter) kann ich auch mit einer Partnerin erleben, wenn ich eine Ejakulation habe. So immense Unterschiede konnte ich für mich da nicht feststellen.
Wenn jemand Probleme wegen frühzeitigem Erguss hat, oder der Partnerin es schwerfällt sich fallenzulassen, kann Karezza gewiss wie eine Art Therapie wirken, sofern dass ganze Drumherum stimmt.
Aber, es gibt eben auch andere Möglichkeiten.
Ejakulation vermeiden bzw damit zu arbeiten (aka orgasmische Potenz und derer Energie) lässt sich ebenso mit dem kleinen Energiekreislauf (Achtung: Fachbegriffe aus dem TAO) oder ähnlichen, im LHP Tantra verwendeten Techniken durchführen.
Und das sogar mit "Mehrfach"orgasmen... ja, als Mann...
Ansonsten, wem das Karezza gefällt, nur zu.
Ich finds im Nachhinein wie eine Art "hard petting"