Lieber angezogen als ausgezogen? -

Ich gratuliere dir zu einer tollen Auffassung von Fantasie und erotischen Gedanken. Das deine Gedanken keine nackte Muschi oder Nippel "brauchen" um sich zu verselbständigen, keine Strapse brauchen um die Attraktivität eines Menschen zu erkennen.... und das dir das Auspacken in Gedanken mehr ist als nacktes Fleisch auf dem Teller.

In einer Zeit wo alles und jedes Nackig und zu jeder Zeit zu sehen und zu bekommen ist.... großartig

Woher das kommt... finde ich da völlig egal... weil... ist Großartig das es so ist

ja,das Gehirn kann einem schon einheizen

wie man z.B. bei dieser Fotomontage bemerkt http://daiw.de/DemDobiSeinBl … d_woman_illusion_bubbles.jpg


besonders die Auflösung hier ist echt überraschend und ernüchternt

http://www.krassestory.de/wp … -sieht-was-es-sehen-will.jpg

Nein, bist nicht allein . Ich finde auch, dass mehr ("gescheite") Kleidung - gerne mit kleinem (erotischen) Blickfang - Lust auf mehr (nackte) Haut macht.

Bei mir gilt in aller Regel: Mann in "Clubwear" oder nackt = ,
Mann in gut sitzender Jeans mit ordentlichem Shirt dazu = .
Dann noch zu ahnen/zu wissen dass er slipless ist... .

Dieses aufdringliche sexy sein wollen ist mir persönlich einfach zu viel. Ich kann nackte Menschen zwar auf Anhieb schön finden (oder auch hässlich), sie machen mich aber schlicht nicht an. Der eigentliche Reiz beginnt für mich eigentlich erst dort, wo ich mir meine eigenen Gedanken machen muss und mir nicht alles ungefragt und ungefiltert vorgesetzt wird . Das ist mir irgendwie zu "einfach" .

Alles hat seinen Reiz. Es gibt Künstler die leben vom verpacken (Christo)! Auch Pralinen sind eingepackt oft schöner. Und auspacken - das haben wir doch als Kinder schon gerne gemacht. Das erhöht die Vorfreude und die Lust auf das eingepackte.
Obwohl ich sicher nach 35 Jahren mit meiner Frau ziemlich genau weiß, wie sie wo aussieht, ist der verhüllte Reiz das was meine Phantasie anknipst!
Liebe Grüße
Micha

Sehe ich genauso, wobei ich erotische Wäsche auch heiß finde (auch beim ersten Anblick). Aber gleich nackt? Naja, ist ok (ich beschwere mich nicht über schöne Menschen in der Sauna), aber nicht das Nonplusultra!

hier vote, dann in der Regel, falls nicht ein künstlerisch wertvoller Akt oder ein anderes schönes Foto im Profil ist, die angezogensten Bilder, denn die sind der Alltag, eben das, was man von den meisten Menschen hier sehen würde. Und das lässt Raum für die Fantasie, macht es spannend, wenn man zum Beispiel ein Paar zu Besuch hat, was unter (z.B.) der winterlichen Vermummung zum Vorschein kommt. Als FKK-Anhänger zählt Nacktheit allein für mich nicht, erst wenn diese erotisch präsentiert wird.

Bei mir kommt es vor allem durch das Besuchen von Clubs der schwarzen Szene. Da fällt mir seit einiger Zeit auf, dass auch für mich Outfits, die weniger zeigen, deutlich attraktiver aussehen. Momentan scheint es mir bei den Damen teilweise angesagt zu sein, außer dem üblichen kurzen Röckchen nur noch einen BH oder etwas in der Form zu tragen. Und das ist mir ganz ehrlich einfach zu wenig. Erotik macht für mich eben auch einfach das Spiel mit den Reizen und der Fantasie aus. Diese Art der Kleidung sieht natürlich auch gut aus und die meisten Damen können sie definitv tragen, aber das ist mir dann doch einfach zu offensichtlich, da bleiben ja keine Überraschungen mehr.
Ich finde es viel attraktiver, wenn Frau weniger zeigt, und sich stilvoller kleidet. (Für mich) positives Gegenbeispiel waren zwei andere Damen auf einer Party, welche beide sehr schöne, lange Kleider trugen. Die eine hatte zwar ihre Arme komplett bedeckt, aber das Gesamtoutfit sah einfach sehr passend aus und war auch körperbetont geschnitten, wodurch sie auch ein echter Hingucker war.

Von daher auch von mir ein "mehr ist manchmal mehr"!

Super Auftritt zum Thema lieber angezogen! So wie Du auf Dinem Profilfoto sehe ich ach immer aus, wenn ich zum schlafen, alleine ins Bett gehe.
Schlaf schön
Micha

Sorry war nicht böse gemeint!

Schöne Kleidung hat was. Auch ich finde bekleidete Menschen attraktiver als nackte. Wobei die Kombination nicht explizit konservativ sein muss, obwohl auch das seinen Reiz hat, knappe Kleidung (die nur an Frauen) jedoch mehr.
Kleidung und Aufputz ist mir ein wichtiges Hobby, wohingegen völlige Nacktheit mir aufdringlich und fast animalisch vorkommt.

Ich selbst habe es sehr gern ,die Frau, der ich näher komme auszuziehen, egal ob dazu öfter die Gelegenheit hatte und noch habe oder es das erste Mal ist. Wenn ich sie bereits abgelegt hat, ist das eine ganz andere Situation mir anderen Reizen. Dann macht es zum Beispiel auch Spaß mehr bekleidet zu sein als sie.

Schöne sexy und elegante Kleidung hat was.

Ist auch viel interessanter eine Frau zunächst schön angezogen zu sehen, als gleich nackt.

Darin liegt wohl auch der Reiz des Striptease

Und wir leben das auch als Paar, wir ziehen uns zum Ausgehen gerne schön und adrett an und wenn wir anschliessend wieder nach Hause kommen, fallen dann langsam die Hüllen...

Allein? Das ist ungefähr das Normalste der Welt
Es ist auch ein Grund für "Mode" und dafür, dass nicht ständig alle nackt herumlaufen.

Es ist doch klar dass die eigene Phantasie eher befeuert wird, wenn Dinge nicht sofort eindeutig sind. Das selbe Stilmittel findest du auch in Geschichten und Filmen, wenn Spannung damit erzeugt werden soll...

Also mach dir keine Gedanken... Ungewöhnlich sind nur Leute, die sich von Nacktheit alleine erregen lassen.

Um die Frage "Lieber angezogen als ausgezogen?" gleich zu beantworten, mein Antwort lautet klar: JA!

Ich musste unweigerlich an ein anderes Thema hier im Forum denken: "Gaffen und begafft werden in der Sauna". Eher das Gegenteil, wenn man sich die Frage stellt, wenn bei nackt umherlaufenden Saunagästen besonders gerne "geschaut" wird.

Also für mich hat das reine Nacktsein nicht so eine erotische Wirkung wie das Angezogensein. Warum? Ist für mich schwierig zu beschreiben. Es sind einfach die Situationen im Alltag, die mich ansprechen. Das kann eine stehende, sitzende oder an mir vorbeilaufende Frau sein. Es ist einfach das Gesamtbild, das Erotik entstehen lässt: Gesicht, Haare, Kleidung, Bewegung und vieles mehr

Ja da wird doch von Clubbesuchern gerne teure erotische Kleidung gezeigt. Meiner Meinung nach kommt es dann aber wieder mehr dazu, sich "standesgemäß" zu zeigen. Ich sehe in der Erotik aber weniger auf enstsprechender Bekleidung, als errotischer Entkleidung. Das wäre für mich auch wieder situationsabhängig, eine sexy Unterwäsche bei Frauen,auch fetischbetont. Was Frauen bei Männern mögen,weiß ich weniger. Was soll ich da also anziehn? Bei meinen spärlichen Clubbesuchen habe ich außerdem festgestellt, daß die Sexmode bei Pärchen im Club mehr aufeinander abgestimmt ist.
Wenn also eine Frau aus meiner Umgebung mal einen Club mit mir besuchen möchte, können wir unser
Aus/Anziehbares vorher abstimmen.

Die Fantasie ist das prickelnste Kino.
Mit FKK aufgewachsen ist ein nackter Mann für mich nicht per se erotisch.

Aber gut und idividuell gekleidet, bei sich in Mimik und Gestik...da entsteht Vorfreude.
Aufs Reingreifen, Auspacken...Feststellen, dass da außer der Hose nichts ist😊
Aber es kommt auf die Situation an.
Überraschend nackt hinter der Hoteltür stehen ist genauso lustvoll und erotisch.

Zur Eingangsfrage: es kommt darauf an. Ich mag beides.

Ich mag meine Geschenke auch lieber schön verpackt
Dann genussvoll ausziehen

In Clubs oder auf einem Event mit einem Herren z.B. an der Bar zu sprechen, der in Unterhosen vor mir steht, geht gar nicht! Ich finde das unmöglich, ich/wir selber eher mit Kleid und Anzug oder etwas ähnliches eben - und unser Gegenüber in Schlüpper mit nacktem Oberkörper ??? Never ever!!!!! Wenn dann mein Blick nach unten wandert und noch die Füße in Flipflops oder Birkenstock (das gibt es wirklich!) stecken, dann muss ich echt flüchten.
Gruß Rosa

Beides - je nach Anlass und Moment geschuldet.

Grundsätzlich muss mich eine Frau nackt flashen - das ist schon richtig so, denn tut sie das nicht, dann hilft auch keine noch so raffinierte Bekleidung, ob nun aus dem Themenkreis Wäsche oder Oberbekleidung.

Ich kenne es allerdings bedauerlicher Weise auch so, dass die werte Partnerin irgendwann kein Interesse mehr hatte mit ihren Reizen angenehm aufzufallen und es als Bedingung stellte, Mann solle sie gefälligst so nehmen wie sie sich hinstellt - zuletzt gab es dann auch lediglich irgendwelche Kik-Schlüppis zu bewundern.
Für mich dann ein klarer Ausdruck dessen, dass da tatsächliches Interesse und Hingabe ihrereseits zu gefallen, mit ihren Reizen verführerisch zu wirken, von mir begehrt zu werden nicht im Interesse lag.
An sich im Grundsatz nicht allzuverkehrt, doch zeugt sowas dann doch von einer Haltung die ich gelinde gesagt dann auch irgendwann nicht prickelnd fand, und vom gebotenen Anblick ganz zu schweigen.

Das ist so schön gesagt.

Ich finde einen Mann in einer gut sitzenden Hose auch erotischer. Wenn man den Knackarsch sieht und es sich abzeichnet, was da noch in der Hose versteckt ist.
Da kriegt Frau doch Lust zum Auspacken.

@******ult


I wo, schon die kluge Chanel hat völlig zutreffend gesagt: „Weibliche Nacktheit muss man den Männern mit dem Teelöffel geben, nicht mit der Schöpfkelle.“

Und wo sie recht hat, da hat sie nun mal recht. Du bist also mit Deiner Vorliebe in guter Gesellschaft und ich auch;)

WAs ich komisch finde, die meisten hier, so empfinde ich das, mögen lieber Menschen in netter Kleidung im Club oder bei einer Party kennenlernen...aber trotzdem sind die Gäste von 90 % aller klass. Swingerclubs eine Ansammlung von Menschen in Unterwäsche und Schlappen. Und DAS gleich zu Beginn einer Party....Also muss DAS doch ankommen und für gut befunden werden???

Es steht ja auch so in deren Club-Profilen. Nette Shorts für den Herren, erotische Unterwäsche für Sie. Wenn das keiner mag, warum gibt es dann davon so (zu)viele???????????? Und, wer geht denn da hin???

Wir waren auch mal in solchem Swingerclub gelandet. Unwissend. Als einzige in Abendklamotten unter gefühlten 100 Leuten in Schlüppern und Schlappen.

Also, WER geht dorthin, wenn es eigentlich keiner wirklich mag?????? Und, im Umkehrschluss, WARUM gibt es dann nicht M E H R Clubs, wo nette Abendmode/oder Fetishmode erwünscht wird, dies dann auch GENAU SO im Profil des Clubbetreibers steht und auch konsequent umgesetzt wird. Ich kenne max. eine Handvoll Clubs, wo das genau SO steht und das auch als Abendveranstaltung angesehen wird und nicht als reine FKK-Matten-Vögelei.

Also, warum werden es dann nicht mehr Clubs, die auf stilvoll setzten, wenn die meisten gar keine Schlüpperparade mögen??? Warum sind die Schlüpperclubs immer noch in dieser enormen Mehrzahl? . Nur weil sie preislich billig sind????
Gruß Rosa

Kleidung kann die Reize einer Frau genauso betonen wie Schmuck.

Wenn ich hier so manche Fotos (sorry: Knipsbilder) sehe, regt sich bei mir eher der Magen als die eigentlich gemeinte Körperregion.

Nur die wenigsten Anatomien sind doch wirklich ebenmäßig mit ineinanderfließenden Partien. Ein Slip ... ein Top ... ein "Hauch von Nichts"... seine einzige Aufgabe darin findend, von kleinen Unzulänglichkeiten abzulenken oder besondere Gottesgeschenke zu betonen...

Eine begehrenswerte Frau, die sich geschickt ein Bettlaken umwirft wird dadurch nur noch unwiderstehlicher

P.S.
Geht es dabei nicht um die Grenze zwischen erotisierend und aufgeilend?