Ist Sex mit Robotern moralisch okay?

Es spricht bestimmt nichts dagegen - jedoch von einer Beziehung zu reden, wäre ja dann mal völlig fehl am Platz. Ist also nichts weiter, als Sex mit einer Maschine, sprich einer Verlängerung des eigenen Armes sozusagen, also Selbstbefriedigung.

aber wenn ich so etwas lese frage ich mich wirklich wie verzweifelt muß man sein um an soetwas wahrhaft und überhaupt zu denken.

Nun, auf so eine Idee muß man eben erst mal kommen.

Eigentlich habe ich eine blühende Fantasie, aber ein Roboter als Sexpartner kam mir noch nie in den Sinn.

Allerdings würde sich mit einem Roboter natürlich das Zeitproblem erledigen , aber dazu eignet sich eine Gummipuppe genauso, muß kein Roboter sein.

leben und leben lassen.

Soll Jeder nach seiner Facon glücklich werden und wenn es denn sein muß auch mit einem Roboter

Der Film i-Robot mit Will Smith hat ja bereits vor etlichen Jahren ein Szenario über das Leben mit Robotern gezeichnet, daher sehe ich die Fragestellung als nicht so abwegig an in einer Zeit, in der bereits in verschiedenen Ländern der Welt täuschend echte Sexpuppen den Menschen das geben, was sie woanders nicht zu finden zu scheinen.

Insofern gibt die Entwicklung der Menschheit mMn. die Richtung selbst vor - schaue ich mir heute die Leute an, die aufgrund ihrer Fixierung auf Smartphone, Computer und virtual reality beginnen, sich von ihrer realen Lebenswelt zu entfernen, halte ich Robotersex nicht für gänzlich unmöglich.

Google Glasses, immer gefühlsechtere Gummimuschis, Dildos, die man auf den ersten Blick nicht mehr von realen Exemplaren unterscheiden kann - es liegt an jedem selbst, eine diesbezügliche Entwicklung zu beeinflussen. Moralisch könnte ich es demnach nicht verurteilen und die Konfigurationsmöglichkeiten stelle ich mir interessant vor

dann los und ran an die Roboter

ende

Das wird wohl so kommen und letztlich auch sinnvoll sein.
Am Ende ist es doch eine poplige simple Angelegenheit.
Wenn der Roboter das besser kann als der Partner, dann ziehe ich den Roboter vor. Ist doch klar.

Und macht euch doch nichts vor, das Forum hier besteht doch vor allem aus dem Grund, weil immer einer etwas will, was er nicht hat.
Mal ist der Schwanz zu klein, mal zu groß. Mal soll es der Einzige sein, mal soll es mehrere Mitspieler geben, und so weiter.
Das alles kann die Mechanik und künstliche Intelligenz prima lösen.

Zärtlichkeiten können immer noch den Menschen vorbehalten bleiben, wenn sie es wollen.
Aber die reine Mechanik? Das kann jede Maschine besser.

....hat haben uns unsere Zukunftsvisionen längst eingeholt
Oder besser: "Während Deutschland noch diskutiert, wird in der Welt schon elektronisch gevögelt."

http://www.gizmag.com/roxxxy-us7000-sex-robot/14063/

http://www.focus.de/digital/ … r-intelligenz_vid_14836.html

Ich sag mal so.. auch Nerds wollen Sex und als Nerd hackt man halt eher das Drumherum als an sich zu arbeiten

Ja, das sind aber nur Puppen, die haben mit einem Roboter nur wenig gemeinsam.

Noch mal zur Moral.
Moralisch halte ich das für unbedenklich. Es ist ein Zusatz. Nicht anders, als der Staubsauger. Letztlich würde das eventuell sogar sexuelle Beziehungsprobleme lösen können.

Allerdings, da bin ich mir sicher, wird es genau so viele Eifersuchtsdramen geben.

....jetzt wird's doch interessant


Was unterscheidet einen Roboter von einer Puppe? Oder ab wann wird eine Puppe ein Roboter?
Und ab wieviel KI wird aus einem Roboter ein Lebewesen? Ab wann ist dann Sex mit einem Roboter doch wieder ein mögliches Fremdgehen?

Und was definiert, denkt man hier einmal zu Ende, nachher wieder einen Menschen?

Das wird z.B. in der Serie "Battelstar Galactica" recht nett beleuchtet. Also in der Neufassung der Serie

Natürlich kann jeder eine Maschine lieben - und eine Beziehung mit ihr eingehen - sie wird einfach stets einseitig bleiben! Wer das will- bitte, nur zu!

Was soll denn die Frage nach der Moral?

Es geht um eine Maschine. Nicht mehr und nicht weniger. Der Baggerfahrer wird auch nicht nach seiner Moral gefragt, wenn er seinen Bagger Dinge bewegen lässt, die ihn kaputt machen könnten.....

Solange ich bin im Klaren darüber bin, dass der Roboter nichts weiter als ein echt genialer Dildo ist, ist doch alles ok.

Und für die Menschen, bei denen diese Empfindungsgrenzen verschwimmen, gibts auch heute schon Therapien, wenn sie sie denn wollen. Und wenn sie diese nicht wollen, ist doch auch ok. Ist jedem sein Leben.

Ein moralisches Problem sehe ich auch nicht. Vielleicht läßt so ein genial gemachtes Sextoy Menschen, die sich schlecht auf andere einlassen können, vielleicht beziehungsunfähig sind... auch so ihren Spaß haben ...

Ich sehe auch gerade neue Chancen für Paare, die sich FFM wünschen und keine Frau finden.
Das eröffnet doch ganz neue Perspektiven.

Eifersucht entsteht bei manchen schon, wenn der Partner oft Pornos ansieht, oder ein intensives Hobby hat. Also wird es sicher Menschen geben, die auf den Sexroboter eifersüchtig reagieren.

Seien wir gespannt, wie die Sexroboter unser Leben verändern.

Nur eines kann die Puppe nicht: Menschliche Wärme, Liebe, Verständnis geben ...

Wenn, dann wirds hoffentlich auch männliche Roboter geben - wenn nicht, fänd ich es arg unfair. Und schon ist der moralische Aspekt nihiliert.

Dann könnte man doch auch ner Gummimuschi genauso wie nem hübsch anatomisch geformten Dildo die Moralfrage stellen. Bzw. natürlich deren Herstellern oder deren Verwendern.

Ich hab mal ein "ganz normales" junges Paar in einem Restaurant beobachtet:
Als sie reinkamen wirkten sie so richtig verliebt, nahmen sich an der Hand, knutschten usw.. Dann setzten sie sich, und aus ihrer Handtasche ertönte irgendwann der "Whatsapp-Geier". Sie nahm sich ihr Handy, sagte noch: "Ich muss da mal eben antworten..." und tickerte los, bestellte nebenbei noch Essen und Getränke. Er sah deutlich gelangweilt aus. Irgendwann nahm auch er sein Handy raus, und ab da gab es keine Kommunikation mehr zwischen beiden, bis sie nach wortlosem Essen (währenddessen beide weitertickerten) gemeinsam das Lokal verließen.
Wenn man schon in trauter Zweisamkeit einsam sein kann, weil dem Partner (oder auch beiden) das Handy wichtiger ist, will ich nicht wissen was passiert, wenn sie noch einen Roboter haben, den sie regelmäßig "befriedigen" müssen...
Letztlich "braucht" man dann keine Partnerschaft mehr und verkömmert einsam in seiner Kammer zwischen Handy und Roboter - soeine Welt hab ich mir schon immer gewünscht!

In einer Familie mit Kindern würde ich den Kids wahrscheinlich einen Handytarif verpassen, der die Benutzung des Handys im Umkreis von 500m vom Haus ausschließt, um so wenigstens zu Hause noch normal miteinander reden zu können...

Im meiner jetzigen Partnerschaft würde - falls wir einen solchen Roboter überhaupt besäßen - dieser wahrscheinlich mit leerem Akku verstaubt in irgendeiner Ecke rumliegen oder würde auf dem Müll landen, weil wir den Platz den er bräuchte auch besser zu nutzen wissen.

Meiner Meinung nach kann er das nicht.

Wenn mensch physischen Kontakt zum Partner aufbaut, hat er auch ein Verlangen nach Komunikation (verbal oder nonverbaler Art), und vor Allem nach (ungeteilter) Aufmerksamkeit.
Dieses Verlangen kann nicht gestillt werden, wenn der Partner seine virtuelle Welt dafür nicht verlässt.

Ich selbst bin in der Sommersaison regelmäßig an Wochenenden auf Mittelaltermärkten. Dort lebe ich offline, und selbt das alte Handy (Marke "mobile Telefonzelle mit SMS-Funktion") wird vnach dem Aufbau bis zur Abfahrt nicht mehr angerührt. Es ist total entspannend mal nicht erreichbar zu sein und zu 100% in der "realen (Schein-) Welt" (im Gegensatz zur Virtuellen) des Mittelaltermarktes zu leben und sich sonst um nichts kümmern zu müssen.
Mit einer Partnerin die das Hobby teilt hat man dort natürlich mehr als doppelt so viel Spaß, und das "Fehlen" der virtuellen Welt tut auch der Partnerschaft echt gut.

Auch wenn ich grad nicht verstehe, welche assymetrische Beziehung aus der Prostituion übertragen auf einen Roboter du meinst - die "Legalität" von Sex-Robotern kann ja dadurch gewährleistet werden, dass diese nur dem "legal in menschlicher Hinsicht Möglichen" angepasst werden - also es "nur" solche Robots gibt, die den Menschen entsprechen, die Mann und Frau legal vögeln dürfen... das schließt natürlich 18jährige Kindfrauen, auf die manche alte Männer ja immer noch stehen genauso ein, wie es richtige Kinder und Tiere beispielsweise ausschließt (und ja, ich wünschte mir sehr, dass das auch wirklich so wäre und nicht nur dem Gesetze nach).

Was letztendlich "im Untergrund" geschieht, ist ja genausowenig regelbar wie in der jetztigen realen Welt (was ich unglaublich scheiße finde...), aber daran können irgendwelche aufgezwungenen moralischen Grundsätze sowieso nichts ändern.

Moralisch..nicht verwerflich,
technisch bestimmt umsetzbar..
es gibt ja hier im JC schon die ersten Versuche ,mit der Fickmaschine;-)
dann würde sich vieles erübrigen!zu lang,zu klein,was man will,und möchte,sucht..und vor allem ,ein Roboter sagt nie NEIN.
also würden die Grenzen neu definiert.
Stimmt schon,der fordschritt schreitet voran,
aber sagt Mir mal..wollen Wir das Wirklich?
daß wir nicht meh den Wert auf MENSCHKICHKEIT legen würde.
Ich versuche so wenig wie möglich an Thechnik aus meinem Leben rau zu halten.
Denn der Mensch mit Herz ,wird mir immer wichtig bleiben.

Menschlich?
Mir würde das Herz fehlen,
der Geruch,weiche Lippen zum küssen,dieses Klizern in den Augen,
diese WOW-Gefühl..ect.
Moralisch?
wer es für sich in Beracht zieht/ziehn will..ist es ok.
Ich muss aber deutlich dazu sagen!
Mann/Frau muss schon eine sehr,sehr Gefühlskälte in sie tragen,
um das in Beracht für sich zu ziehen.
Liebe Grüsse Ibis