Nichts muss, alles kann oder ...nichts kann?

Was ist daran verwerflich? Ein Paar kann doch auch zusätzlich 2 Einzelprofile haben. Wir sehen da nichts verwerfliches!

@*******dsee:



Wenn Ihr solche Behauptungen aufstellt, solltet Ihr die entweder präzisieren(begründen, Namen nennen), oder lassen!


lg Rüdiger:-)

wir gehen seit ca. zweieinhalb jahren in clubs, und bemerken die wandlung in letzter zeit verstärkt. traf man zu anfang noch häufig auf aktive swinger, die den pt suchten, (egal ob mit oder ohne gv) wird dies heute immer seltener. immer häufiger geht es nur darum zu sehen und gesehen zu werden. immer häufiger wird die hand weg geschoben.

wir fragen uns warum dies so ist? wir gehen in sc weil wir den pt suchen. weil wir es mögen wenn uns eine fremde hand berührt. dazu brauchen wir weder eine lange ansprache an der kontaktbar, noch etliche mails im vorfeld.

doch langsam macht es keinen spaß mehr als paar allein in einen club zu gehen. grüppchenbildung, man bekommt nur schwer oder gar keinen zugang..........deshalb gehen wir bevorzugt mit anderen aktiven paaren in clubs, allerdings ohne die augen für die anderen anwesenden zu verschliessen.

wir hoffen das die szene sich wieder wandelt, das es wieder mehr aktive swinger gibt. die beiträge hier lassen ja hoffen.......

@ legacy
Aktive Paare würden uns nicht stören solange sie nicht sauer sind weil wir nicht mit Ihnen aktiv sein möchten.

@ kiss of dragon

Ich kann keinen Club empfehlen, da wir noch nicht in einem waren. Auf den ersten Blick ohne es getestet zu haben finden wir die Tempeloase interessant, oder das Moechtegern.

@ Achim und Gabi

Man kann es auch so sehen, ich finde schöne Aktphotographie interessant, das jedoch ohne den Wunsch zu verspüren mit dem jeweiligen Model körperlichen Kontakt auszutauschen.
Gutes Bodypainting ebenfalls, auch mit Detailansichten, aber wieder ohne den Wunsch des Näherkommens.

Wenn es um sehen oder gesehen werden geht, so ist das für uns ein lebendiger Akt. Wir sind der Meinung das sich Erotik zuerst im Kopf abspielt, besonders deshalb weil die sekundären Geschlechtsmerkmale zumindest im Grunde immer die gleichen sind.

Sie sind einfach nur anders verpackt, der eine ist ein wenig fülliger, der andere ist es nicht. Das Instrument ist immer das Gleiche.


L. G.
F

Da geb ich dir teilweise recht.
Wir sind auch "Kopferotiker" und alles was geschieht, geschieht zuerst im Kopf.
Dennoch gibt es schon Unterschiede zwischen dem, was man sieht, fantasiert oder fühlt.

Yapp...aber die Musik ist immer wieder anders. philosophier

LG Ivy

@ Ivy
Ja was die Musik angeht, da hast du recht. Das ist es ja gerade. Ich bin nie in den Hafen der Ehe eingeschifft und hatte somit nie eine „Zwangspause“ in Bezug auf Instrumente.

Das heißt ich konnte so im Laufe der Zeit ein kleines Orchester ausprobieren  und was soll ich sagen, mein Konsenz ist , es ist dort am Besten wo beide die gleichen Noten lesen können.
Na und das ist uns vergönnt.
Beim Bäumchen Wechseldich oder besser bei anderen kurzfristigen Erlebnissen war im Nachhinein oft ein schaler Geschmack vorhanden, die Phantasie war oft befriedigender als das reale Erleben.

Na und diese Erlebnisse kann ich mir sparen. Die Phantasien jedoch sind oft phantastisch.-

L. G.
F.

...musikalischer Analphabetismus hab ich in meiner damaligen Ehe erleben dürfen...ist nicht wirklich schön und man ist dann froh, wenn einem noch die Fantasie bleibt fg

Nur, in meiner jetzigen Beziehung spielen wir die gleiche Melodie...haben also auch die gleichen Fantasien....und das kann man noch toppen, wenn es gelingt, daß eben diese Fantasien deckungsgleich mit der Realität sind.

LG Ivy

Wir zum Beispiel harmonieren prächtig. Daher gibt's auch im Duett Dreiklangzerlegung zur Vierstimmigkeit über die ganze Klaviatur des AusErLebens, analog zum Bösendorfer 290 Imperial sind das immerhin volle acht Oktaven auf 97 Tasten. Wozu hat man sonst jeweils zehn Finger und literweise Verstand...äh, Phantasie? Richtig!

Ein Hoch auf die Gegenstimme und Popsequenzen einen Halbton höher.

die kontaktaufnahme zu erleichtern, indem wir neue gäste direkt mit ins boot ziehen. sie werden den anwesenden vorgestellt und von diesen dann auch mit ins gespräch gezogen. grüppchenbildung wird von uns geschickt unterbunden, um den familiären charakter der bar zu fördern bzw. zu erhalten.

unser motto lautet: in der skyribar bleibt niemand allein, es sei denn er möchte es

...gilt das auch für eure Veranstaltungen mit bezahlten Damen?

Ich bin selbst aktive swingerin.
Ich sehe aber oft Paare, Herren und auch Frauen, die nur zum Gucken und Onanieren da sind.
Im Prinzip ist das doch okay.
Vielleicht ist es Angst zu versagen und die immer Hoffnung sich doch zu trauen.
Vielleicht ist es aber auch einfach nur der Sex mancher Leute.
Einfach nur Schauen. Eventuell Handanlegen.
So richtig schlimm finde ich das nicht.
Das Live Pornokino ist was vedammt geiles. Ich selbst genieße es auch, einfach nur zu gucken. Mir reicht das meist aber nicht. Ich will selbst Action.
Manchen scheint es aber zu reichen.

*schmunzel*

Also würden in dem Club, wo wir hingehen, alle ...wirklich alle...auf die Matte gehen...und der Barkeeper säße alleine da....ich glaub ich würd mit meinem Popo nicht mehr wissen wohin. fg
Es hätte dann doch eher Gangbangcharakter.

LG Ivy

das ist unser favorit aus dem eingangsbeitrag.....
wir ,für uns ,gehen dem ganzen aus dem weg und besuchen momentan nur paareclubs.
da schaut uns keiner blöde an wenn wir nix auf der matte machen,weil wir keine lust drauf haben.
und beim nächsten mal sagt aber auch keiner :jetzt geht doch auch mal von der matte....

einfach so,wie im leben,wenn wir lust haben machen wir es, nur zwingen lassen wir uns nicht.und zwingen auch keinen.

gruss aus frankfurt

Also uns ging es auch schon so, das wir in einen Club sind und dann nur rumgesessen sind. Entweder an der Bar oder beim Essen.
Da hat aber einfach die Stimmung nicht gepasst. Die Leute fanden wir nicht wirklich geil, die Räumlichkeiten haben uns nicht vom Hocker gerissen usw.
Entweder haben wir da garnix gemacht und sind nur blöd rumgelaufen oder haben uns in ein Zimmer eingeschlossen.
Wenn Ihr uns da gesehen hättet würden wir sicher auch zu denen gehören die ihr hier nur als "Spanner" und "billig Ausgeher" bezeichnet.
Wir hatten aber auch schon Clubbesuche bei denen wir mehr auf den Spielwiesen waren als sonstwo. Und das nicht alleine, entweder mit anderen Paaren oder mit Solo Herren.
Es kommt halt immer auf die allgemeine Atmosphäre an und was für Leute gerade da sind.
Uns ist aber schon aufgefallen das so eine träge Stimmung eher im Pärchenclub aufkommt als in Clubs mit HÜ.
Ich denke das liegt daran das eben die Pärchen die nur gucken wollen eher im Pärchenclub anzutreffen sind, weil sie sich durch Soloherren gestört fühlen.
Im Moment ist unser Lieblingsclub ein Club mit Soloherren und sehr gemischten Publikum von jung bis alt. Dort ist eigentlich fast immer ne tolle Stimmung, sowohl an der Bar als auch auf den Liegewiesen.

LG SexyD (w)

Aktion kann man ja auch als Paar beim zusehen haben, eben ohne PT. Möglicherweise ist das für andere dann ja auch interessant oder inspirierend.
Denke dabei kommt es dann darauf an ob einem das gefällt was man sieht.

Es gab früher so die eine oder andere Bewegung, man hat einiges probiert. Auch in den Endausläufern von Baghwan wurde noch viel über freie Liebe und Ringelpitz mit anfassen philosophiert. Man kann hier oft anderen Menschen zumindest körperlich sehr nahe. OK, über den Zweck dieser Einrichtung muss man nun nicht diskutieren, aber man hatte eben Spaß der Eine so der Andere so.
Irgendwann wurde auch dieses dann mehr oder weniger langweilig.

Es gab Festivals, egal ob nun in Köln am Fühlinger See, oder in Erlenbach im Tal der Liebe. Genau betrachtet waren alle diese Sessions sehr „beswingt“. Irgendwann haben die meisten für sich festgestellt, das die Jagd anregender war als der „Schuss“.

Sehen und gesehen werden ist an sich auch eine Form der Jagd, man läßt sich zu einer Reise inspirieren und erlebt Kopfkino.

Vielleicht ist es wirklich so, das irgendwann nach vielen „Schüssen“ der Ansitz wichtiger als der finale Vollzug wird. Zumal wenn der „eigene Kühlschrank“ eigentlich voll ist.

Der Reiz des man könnte evtl. wenn man wollte und das Bewusstsein reicht.

Vielleicht könnte man das auch mit Autofahren vergleichen, hier hat ja auch jeder seine Vorlieben.

Der Eine fährt einen Jaguar XK supercharged und genießt einfach das Gefühl ohne Vollgas zu geben, der andere fährt einen BMW M3 mit dem Messer zwischen den Zähnen und erlegt alles was einen „Angriff“ wert sein könnte.

Beides ist OK, ich persönlich stehe mittlerweile eher auf das leise Grummeln und cruisen. Für den M 3 fahre ich auch gerne rechts ran und lasse Ihn vorbei.

Man kann aber dann auch oft feststellen, das der M3 Fahrer mit Wohlgefallen um den Jag schleicht, umgekehrt ist das auch gut möglich.

Bleibt immer nur der Wunsch nach schrottfreiem Vergnügen.

L. G.
F.

Aha.... und welche Autos sind für Swinger dann noch empfehlenswert?

Eine Ente (2CV)?
Die swingt so schön hin- und her. Zum Symbol-Charakter passt, dass man sie kaum noch sieht.

Einen Smart?
Der sich auch mal einfach nur auf den Rücken legt, wenn´s wetterbedingt, analog dazu stimmungsbedingt, etwas kühler wird.

Einen Dacia Logan?
Wenn´s all inklusive etwas billiger werden soll.

Fragen über Fragen.

Gruß Thomas

Nee. Ein Kässbohrer-SETRA 52 Personen Bus wie er im Stadtverkehr genutzt wird.

Da passt jeder rein, jeder fährt soweit er will und er verkehrt immer wieder und wieder. Seit Jahren.

So ein Lamborghini wäre doch was.


Steht dem Jaguar in nichts nach

L. G.

F.

muss aber nicht sein

kann sein,muss aber nicht...
oder kann beides sein ...
muss auch nicht sein

LG Tiefsinnige


PS: wollte mal wieder Leben wecken

also mal vorweg wir sind noch sehr unerfahren, aber ich finde das Leute die oft in solche Clubs gehen doch auch aktiv mitwirken sollten ansonsten kann ich auch in einen "normalen" club gehen oder mir einen Porno ansehen!
Mag zwar radikal sein aber man sollte sicher Umgebung anpassen!

Bei Anfängern würde ich es aber OK finden ich glaube wir würden auch erstmal schüchtern reagieren und uns umschauen bzw orientieren.

Ist schon ein Problem....

generell hab ich mit reinen Zusehern kein Problem. Blöd wirds halt dann, wenn die reinen Fick-Schauer, womöglich im Rudel, kommen. Wenn man davon eventuell noch jemanden kennt, ist das nicht so ein "du bist ja auch hier", sondern ein "hehe, schaumal, die" im Gegenzug zu "naja, wir waren ja nur schauen".

Und ein Problem wirds auch, wenns dann in Stress ausartet, weil lauter Schauer da sind und die Solomänner überhaupt keinen Anspruch haben. Dann wird das Frust für alle.

Vielleicht könnte man ja am Eingang fragen, ob man plant, was zu machen oder nicht. Und dementsprechend farbige Armbänder verteilen. Wer fix nichts macht, zahlt halt als Paar dann auch mehr... dafür ist für alle Beteiligten klar, dass sie hier nicht baggern müssen, weil die nur schauen müssen.

Diese Theorie hat natürlich einen Haken... kein Paar wird sich das "will nix tun" Band umschnallen, weil sie ja immer noch sagen können... naja ich wollte ja, aber mir hat niemand gefallen. Nur da kann der Clubbetreiber dann schon vielleicht was sagen am Eintritt, wenn sie ein paar Mal waren und nie was gelaufen ist und sie immer noch das "wir machen eh, bitte wenig Eintritt" Band haben wollen.

Da müsste aber immer einer vom Club aufpassen und eventuell mitschreiben, wer grad fickt... auch nicht gut.

Oder die Singlemänner kriegen Marken und Pärchen zahlen sowieso mehr und wer dann eine Marke gekriegt hat, der kriegt vom Eintritt was retour.... Haken davon... das ist schon fast Prostitution dann. "Schatz, mit 2 musst du noch, dann haben wir den Eintritt herinnen!" oder so... nah... auch nicht gut.

Keine Ahnung, ist wirklich eine doofe Situation. Gesichtskontrolle ist vermutlich die einzige Möglichkeit. Also dass der Betreiber halt eher Paare reinlässt, von denen er weiß, dass sie was machen. Nur welcher Betreiber wird ein Pärchen wegschicken, das vor der Tür steht, auch wenn er weiß, da wird nix laufen. Immerhin ist es eine Zusatzfrau - und somit Zusatzeinnahmen für mindestens einen mehr Zusatzmann...

schwierig.