Porno-Wunschdenken

ist nicht gleich Porno.

Andrew Blake ist was anderes als
Durchgefickt und Vollgewichst ist was anderes als
Nacht-der-Masken-Filme

Alles zu seiner Zeit. Filme finden wir anregend.
Und ja, manche Phantasien wurden durch Pornos angeregt
und viele haben wir auch umgesetzt

Meine Meinung ist, das Pornos eher nicht realistisch sind. Sowas kann ich mir als kleinen Anreger ansehen, aber ernst nehme ich das nicht.

Ich finde sogar das Pornoseiten wie Youporn für die Jungend problematisch sind. Hatte auch mit meinem Sohn schon Gespräche darüber, wo ich ihm auseinander gesetzt habe dass diese kleinen Clips mit der Realität eher wenig zu tun haben.

Erwachsene sollten so viel Erfahrung haben, dass sie wissen wo es lang geht und das der in Pornos dargestellte Sex nicht unbedingt so zu Hause im heimischen Schlafzimmer oder sonstwo stattfinden muss.

Anregungen kann man sich allerdings sicher holen. Warum nicht

lg
das Tantchen

Dann erzähle uns doch mal erst, was da als überzogen dargestellt wird?

Wir haben bisher noch keinen gesehen, wo man das nicht machen könnte.


Auch hier die Frage, was ist denn nicht realistisch? Nur weil man selbst was nicht lebt, kann man doch nocht davon ausgehen, dass es andere nicht tun und unrealistisch ist.

Nehmen wir doch nur das Anspritzen im Gesicht, natürlich werden viele das ablehnen. Andere mögen das total gerne.

Daher gebt uns doch erstmal ein paar Infos was aus eurer Sicht alles unrealistisch ist bzw überzogen dargestellt wird.

Pornos sind ein sehr weites Feld...

Die Frage ist in etwa so konkret wie die Frage:
"Gefällt euch Musik, wie sie im Radio gespielt wird?"

Die Antwort lautet wie immer: "Kommt darauf an"...

Have fun
Gernot

"Anforderungen"? Nein. Es geht doch darum sich gegenseitig zu verwöhnen. Wenn "er" das nur nach Schema F aus Film Sowieso kann, stimmt doch etwas nicht.

Und wenn Sie nun einmal (vielleicht sogar nur bei ihm) nicht squirtet, wieso sollte der Sex dann für ihn weniger erfüllend sein? Wo es zwischen zwei Menschen gebitzelt hat, funktioniert auch der Sex. Ganz ohne Drehbuch und ohne Vorgaben aus der Filmindustrie.

Ich kann mich da zaphod1965 nur anschließen.
Das, - ich sehe die Frau an, bin nach 5 Minuten mit Ihr im Bett, lasse mir den Schwanz blasen bis er steht, ficke sie dann ( wobei im Film öfters passiert, dass er herausfällt, oder wenn sich der Mann nicht laufend den Schwanz reibt bleibt er nicht steif ) in mehreren Positionen und spritze auf Kommando in ihr Gesicht, - hat doch nicht viel mit der Realität zu tun.
Ich gebe gerne zu, das verschiedene Stellungen sehr interessant und nachahmentswert sind, aber im Gegenteil zum Film, steht doch in der Realität die Frau im Mittelpunkt.
Alleine diese unterschiedlichen Ausgangspunkte verändern doch den Verlauf des Liebesspiels von Grund auf.
Wenn z.B. der Mann eine Frau anal ficken will, diese aber damit keine Erfahrung hat.
Im Film gibt es diese Situation nicht, schaue ich den Frauen aber in dieser Filmszene genau ins Gesicht habe ich den Eindruck, dass einige dies mit schmerzen über sich ergehen lassen.
In der Realität käme ich überhaupt nicht auf die Idee ohne Absprache und Vorbereitung in eine Frau anal einzudringen.
Zusammen mit der Frau können im Film gesehene Stellungen ausprobiert werden und beide werden es geniesen. Aber einfach weil es mir in den Sinn kommt eine nicht beherrschte Position durchzuführen käme mir nicht in den Sinn.

sind scripted und geschnitten. punkt aus ende. wer meint, dass da ein akt über 40 min. läuft, der irrt.
manche filme werden über mehrere tage gedreht. moderne schnitt- technik machts möglich, dass das ganze am ende wie aus einem guss aussieht.
mehrere kameras, die den ort der handlung aus verschiedenen perspektiven filmen.
und der unspektuläre rest wird dann noch zu einem softporno fsk16 verwurstet.

zum "nachturnen" sind pornos nicht gemacht. sie sind zum geilmachen da.

hatte ich dieses Thema eingestellt:

Was missfällt Dir/Euch an Pornos?

Das könnte die interessieren, die dazu etwas beitragen wollen.

Porno ist nicht Porno. Natürlich überwiegen die Industrieprodukte, die in gleicher Weise wie Filme und Fernsehproduktionen hergestellt werden. Ob solche oder andere wirken, kommt auf die Darsteller und Akteure an. Letztere bieten eher Gewähr, dass ein Porno anspricht. Das heißt, es ist erkennbar, dass das Gezeigte echt ist, die Reaktionen nachvollziehbar und daher auch nachahmbar sind.

Inzwischen kann ich Pornos ziemlich gut nach der Machart unterscheiden. Mein Traum ist noch immer, dass Pornos ohne Unterbrechung bei echtem Geschehen von verschiedenen Kameras auf Distanz (zum Beispiel hinter einer Spiegelscheibe) ohne Störung aufgenommen werden, der Schnitt nur erfolgt, um die verschiedenen Kameras zu verwerten. Es gibt einige tolle Produktionen dieser Art, leider noch zu wenige und man findet sie eher zufällig.

Besonders auf meinem eigenen Feld der Erotikhypnose zeigen Pornos richtige Märchenstunden, die natürlich dem Publikum nicht als solche bewusst werden. Das Problem ist, dass dadurch völlig falsche Vorstellungen geschaffen werden. Aber das ist bei Pornos anderer Sparten ähnlich, weshalb Jugendliche Pornos als Sexualkundeersatz besser meiden sollten.

Von einer Sparte wurde mir mal berichtet, in der Akteurinnen oft nur einmal auftreten, dass diese das Gefilmtwerden als einzige Möglichkeit sehen, ihre Rape-Fantasien umgesetzt zu bekommen.

Nein. Der saubere, künstliche Porno-Look reizt mich schon seit dem späteren Jugendalter nicht mehr. Es wirkt für mich einfach zu unecht und unautentisch. Sowohl die Art der Aktionen, die Darstellung bzw. Präsentation des Ganzens, als auch die Personen selbst. Hochglanz-Porno hat für mich wenig bis nichts mit der Realität zu tun.
Eine Partnerin von mir mochte jedoch gerade diesen künstlichen Porno-Look und konnte z.B. mit Amateur oder Homevideos aufgrund der Optik und Präsentation überhaupt nichts anfangen.

Das Thema war doch aber nicht, ob es uns anmacht sondern ob man es ausleben kann oder nicht und das ist doch wirklich komplett Personen abhängig und wir kennen nicht eine Sache eben aus einem Porno, die nicht von jemanden realen aus unserem Umfeld ausgelebt wird.

Gerade im BDSM Bereich wird ganz vieles auch so von Frauen erwarte. Die Reiterstellung ist da eben so normal weil Sub ja denn Herrn zu verwöhnen hat. Die Finger im Mund gehören ebenfalls dazu.

Wir kennen allein vier Frauen die squirten können usw. Nur weil jemand das nicht kann, kann man doch nicht sagen, dass dieses nicht Real ist und ausgelebt werden könnte.

Daher auf diese Fragestellung gibt es einfach keine Antwort, denn selbst KV Spiele die wir niemals machen würden, werden ausgelebt, zwar von einer sehr kleinen Minderheit aber diese Menschen gibt es. Nehmt NS da gibt es mehr als man sich vorstellen kann und die bekommen das voll ins Gesicht, da ist ja eine Gesichtsbesamung richtig Balsam.


Echt es gibt sogar Frauen die brauchen zu dem nicht mal Gleitmittel, weil sie schon so feucht sind, dass dieses ohne Vorbereitung und Vorbehandlung von jetzt auf gleich das mögen und die dabei den Schmerz sogar wollen, weil er erregend ist. Daher die Idee kann schneller Real werden als man sich das selbst vorstellen kann, wenn man den richtigen Menschen an seiner Seite hat.


Auch hier wieder ein ganz klares Nein, außer man lebt halt nur Vanillasex, was natürlich auch Ok ist. Aber dann darf man eben nicht von sich auf andere schließen.

Ergo die Frage wird keiner beantworten können, weil eben Menschen unterschiedliche Vorstellungen haben und alles Richtig ist, was beiden gefällt und da kann selbst der klassische Porno Realität sein.

klar kann man alles nachmachen, was in Pornos gezeigt wird. Ist doch voll normal .

Es wird halt viel getrickst in Pornos. Männer könne nicht stundenlang hämmern . Sperma - und Natursektimitationen werden Männern über die Harnröhre zugeführt, damit das alles schön viel aussieht .....

Hallo Wild_Feurig, Du hast natürlich recht, beim Ausleben des Lustgewinnes gibt es fast keine Grenzen. Lust ist das was jeder einzelne als Lust empfindet, ob dies ein Dritter nachempfinden kann ist irrelevant.
Deshalb kann ein Porno gut oder schlecht gemacht sein, die Darsteller können dabei etwas empfinden oder nicht, es wird immer Leute geben für die genau dieser Porno der ultimative Kick ist und es wird Leute geben die ihn als abstoßend abtun.

sex erregt - ausprobiert ja

andererseits handlung bescheuert

des spritzenden Safts fragt, enttarnt sich und sein Schreiben doch sofort als Schrott. Ist doch schön, wenn sich einer bereits so früh enttarnt

Man kann sich ja über alles unterhalten, aber solch dämliche Fragen... tztztztztztz...

Ich kann nicht pauschal sagen das mich Pornos erregen, manche ja...sehr viele nein. Das der Ablauf bzgl. Ausdauer, Handlung, Spritzmenge usw. nicht realität entspricht sondern zusammengeschnitten ist dürfte ja wohl fast jeder wissen wie @*****one schon erklärt hat, ich sehe es wie sie mal (selten) zum aufgeilen...mehr aber auch nicht.

Jeden erregt etwas anderes, z.B. finden es viele Männer geil wenn die Frau sie beim blasen die ganze Zeit von unten Anschauen...ich finde diesen glotzenden Dackelblick selten dämlich

@TE


Da würde ich zurück fragen "wie weit er denn spritzen kann, wieviel, wie lange und wie oft"!
...da weisst du doch gleich das der ausser Pornos noch nix erlebt hat.
Lass dich doch von solchen Typen nicht verunsichern.

@TE

Ja mag ich...sogar sehr gerne, das habe ich aber nicht aus einem Porno abgeschaut, ich fand es schon immer erregend an den Fingern zu saugen egal ob da unser Lustsaft dran ist oder nicht.

Natürlich kann man Pornos "Nachspielen" aber eins zu eins klappt sowas kaum, wichtig ist was du selbst willst und mit was du dich wohl fühlst...lass dich von solchen "Anforerungen" nicht unter Druck setzen.

medea