Gangbang andersherum? Mit "FÜ"?

nur wenige Männer können mehrere Frauen per herkömmlichem Sex zufrieden stellen.
Wenn noch andere Formen, zb Verwöhnen mit Gleitge, Spielzeugl und Squirting eine Rolle spielen, sollte da etwas möglich sein.

So lange der Scheitelpunkt nicht überschritten wird und die Damen sich beherrschen können, sollte auch ein Reverse-GB möglich sein, oder Mann schmeißt blaue Pille hinter .

hab ich erlebt, überlebt und genossen
aber alle 3 Frauen waren gute Freundinnen und konnten sich auch gut miteinander beschäftigen.

Mehrere Knackpunkte

A) der Mann ist konditionstechnisch überfordert - und Sorry diese duracell-Rammler auf "immer wenn er Pillen nahm" subd das letzte, was frau braucht, weil das zwar versteift, aber nicht zu besserer Performance führt

B) der Mann kann nicht multitasken und nicht mehrere Frauen adäquat gleichzeitig bespielen

C) die Frauen sind keine Freundinnen und beginnen einen munteren Zickenkrieg

D) die Frauen sind total un-bi und haben keine Lust seine feuchten träume durch pseudo-lesbische pornoese Spielchen zu inszenieren

Wenn a oder b oder c oder d nicht zutreffen, koennte Mann natürlich munter 20 - 30 Frauen ihm Akkord hintereinander weg befriedigen, wie ich es üblicherweise schon bei gangbangenden Frauen mit multiplen Orgasmen beobachtet habe

Der Mann darf sich dann hier im Thread vorstellen und bekommt von mir persönlich das gummierte Freuden-Verdienstkreuz am samtenen roten hosenband um seinen wundgerubbelten piepzensiert gewunden

ich habe das goldene Fickpferdchen bekommen
(Adäqaut zum Seepferdchenabzeichen bei den Kids...)

Ein reverse Gangbang ist eine extrem reizvolle Vorstellung für viele Männer, mich eingeschlossen. Das Prozedere bei einer solchen Orgie ist aber bis auf das Ungleichgewicht der Geschlechter sehr verschieden.
Es handelt sich dabei eher um eine egozentrische Pascha-Fantasie. Bei einem HÜ kann man sich relativ sicher sein, dass alle auf ihre Kosten kommen. Mit so einer Erwartung kann man als Frau nicht unbedingt in einen reverse Gangbang gehen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass es möglich ist als einzelner Mann zwei Frauen zur selben Zeit zu befriedigen. Bei drei wird es sehr kompliziert und bei 4+ bald unmöglich.
Hinter der Fantasie steht allgemein der Passivitätsgedanke. Mann wird geritten, beblasen, geküsst, gestreichelt, befingert und das von vielen Körpern auf einmal, während er passiv auf dem Rücken liegt. Befriedigung holen sich die Damen entweder, wenn sie das Solostück an seinen Lenden sind oder der männliche Part es noch hinbekommt seine Finger und/oder Zunge akkurat zu bedienen, bei dem, was alles um ihn herum los ist. Aufzustehen und sich einer nach der anderen vorzunehmen, ist da fast kontraproduktiv im Interesse der Damen, weil dann bis auf eine eigentlich alle zugucken.

Es existiert. Es ist reizvoll. Aber man hat entweder einen Haufen bisexueller Häschen, die sich mit sich selbst beschäftigen können, oder einen Haufen frustrierter (oder sehr selbstloser) Damen.

habe ich leder noch nicht erlebt - wäre ich aber nicht abgeneigt

Ich hätte da durchaus Interesse dran, aber nur mit Bi-Frauen. Damit wir uns auch alle miteinander beschäftigen können. Ich denke sonst kommen wir Frauen einfach nicht auf unsere Kosten.

Aber dann, jaaa dann wäre es sicher super!

Freue mich aber schon auf den 06.06. da gibt es dann einen FFFFF! FREU!

LG Euer Knallbonbon

Sucht einfach mal nach Pornos mit dem Thema Reverse Bukkake, meinst du sowas?

http://www.joyclub.de/sex/cfnm.html

Jedenfalls habe ich gesagt bekommen, dass die Frauen nicht in jedem Fall die Hosen, äh die Kleider anbehalten.

Auf den Pornoseiten findet sich das auch unter "reverse Gangbang", oder Begriffen wie "20 girls, 1 man".

http://www.joyclub.de/my/3460542.cyvasse.html hat es eigentlich schon auf den punkt gebracht - vielen dank für diese sehr realistische einschätzung


seien wir doch mal ehrlich: in den köpfen vieler männer ist das doch die vorstufe zur himmelspforte. sie liegen - alle fünfe von sich gestreckt - auf wolke sex und hoffen, dass sich gleich die tür zum paradies öffnet.

erfahrungsgemäß sind ja manche herren schon damit überfordert, eine (1) dame nachhalting zu befriedigen, eine potenz an damen macht das unterfangen nicht leichter.

und ehrlich gesprochen würde für mich in dem moment genau DAS greifen: ich bin einfach nicht bi genug, um bei solch einer situation spass am spiel mit den damen zu haben. ich möchte gerne männliches fleisch - wenn ich mir eine wurst mit vier mitessern teilen müsste, bedeutet das für mich keinen spass



lg
lyn

Schöne Vorstellung, aber für die beteiligten Frauen sicherlich nicht wirklich befriedigend ...

ich (Ewa) habe mich das auch schon gefragt weil ich dauernd was von "HÜ-Party" oder "Privat-HÜ" etc. lese aber noch nie was von "Frauenüberschuß"!?
Aber ich glaube sowas ist einfach in real kaum zu organisieren, es ist ja schon schwer genug überhaupt mal EINE Frau zu finden geschweige denn 3 oder 4 oder noch mehr!
Mehrere Männer dagegen sind immer irgendwie zu organisieren. Ist wohl einfach so dass man leichter sexwillige Single-Männer findet als entsprechende Frauen....!?

Nur leider schwer in die Tat umzusetzen.
Wir hatten schon FFM im Rahmen eines Partnertausches. Da hatte sich der Tauschpartner dann zurückgezogen. Eine einzelne Dame haben wir bis jetzt noch nicht gefunden. Viel schwerer ist es dann auch, gleich mehrere Frauen zu finden.

Das Problem bei einem GB mit FÜ wäre ja die raschere Erregungskurve und die Refraktärphase beim Mann, wenn ich das richtig verstehe. Prinzipiell kann man diese Unterschiede zu Frauen mit Ejakulationskontrolle umgehen, also beispielsweise mithilfe des PC-Muskels Ejakulationen unterdrücken. Von anderen Techniken die Erregung im Zaum zu halten mal abgesehen. Man müsste also einen talentierten Mann finden, der nicht ejakuliert, also quasi multiorgastisch ist. Dann kann er beliebig vielen Frauen zu Diensten sein. Ich kann das leider (noch?) nicht. Aber ich denke mir so selten können multiorgastische Männer eigentlich doch gar nicht sein.

oder wie bei meinem Mann....wenn der abgespritzt hat bleibt sein Schwanz trotzdem hart!

Es ist ja nun nichts Neues das manche an gnadenloser Selbsüberschätzung leiden.
Ich bin da mehr der Meinung wie Cyvasse, bis 2 Frauen mag das ja noch alles Qualitativ machbar sein, ab drei Frauen wird es nicht nur schwierig, wenn die Frauen sich nicht bi mäßig miteinander beschäftigen können und wollen. In Pornofilmen kann ich einen Mann mit noch so viel Frauen darstellen, da werden Pausen gemacht und zurecht geschnitten. Wer das wirklich glaubt dem ist nicht mehr zu helfen, sorry

an fehlender Fantasie. Ich habe hier aus dem Joyclub einen Gast gehabt, der hat 4 Stunden ununterbrochen seinen Mann gestanden, gelegen, gerobbt. Das Ding blieb unbeeindruckt steif. Vielleicht blau bepillt. Und dieser Mann könnte durchaus seine Kraft auf mehrere Frauen aufteilen, ständig wechselnd. Und der nächste Punkt: Männer haben nicht nur ihren Penis, sie haben zwei Hände und eine Zunge. Das bedeutet, ein geschickter Mann kann gleichzeitig vier Frauen gleichzeitig beglücken und sich von einer fünften mit Strap on ficken lassen.

..glaubst du dass eine einzelne Frau 4 Stunden durchhalten will - da ann er seinen Schwanz schon einpacken - oder aufteilen, dann funktioniert das ganze - wahrschenlich stirbt er dann am Herzversagen

anderen Mann sogar 6 Stunden geklappt. Ich habe nun mal diese Leute erlebt. Die waren hochmotiviert.

...ist es nicht unüblich, dass mehrere dominante Ladys über mehrere Stunden einen Mann benutzen. Allerdings ist benutzen nicht nr auf seinen Schwanz beschränkt...

Wer bietet mehr?

entgeht dir das meiste. Nachlesen kann man wenigstens die 6 Stunden.

Grundsätzlich muss man das nicht als Utopie werten. Nur eben den passenden Mann gut arrangieren, dass jede Dame zu ihrem Glück findet.

fesselnd , es ist ja wirklich erstaunlich, dass Du nahezu in jedem Bereich hier mit Superlativen aufwarten kannst.
Was kannst und kennst Du nur alles... und was für Leute....
Du siehst mich in Ehrfurcht erstarrt.