Jaja, der Glaube.. Von Sekten, die Sex als wesentliches Werkzeug ihres Glaubens ansehen, bis hin zu anderen Sekten, die Sex vollständig ablehnen, gibt es alles..
Was das weltweit meistverkaufte Buch angeht - die Bibel - meine ich zu wissen, dass vieles, was dort versteht, nicht einfach so verstanden werden kann.. Was würde wohl ein Ausgräber denken, der in 500 Jahren einen Text findet, der Fragmente eines Gesprächs zwischen zwei Menschen enthält, wenn dort dann steht "Leck mich doch am A****"? Mögliche Analyse:
"Leck" kommt von "lecken", eine Tätigkeit, die mit der Zunge getätigt wird, also etwas recht intensives körperliches.
"Arsch" ist ein Körperteil am unteren Ende des Körpers, kurz vor den Beinen, welches normalerweise nicht gezeigt wird und damals sexuelle Aspekte aufwies..
Die Aufforderung, eben dort zu lecken, ist als Aufforderung zu sozialer oder sexueller Zuwendung zu verstehen. Damals war soziale oder sexuelle Zuwendung noch mit viel Vertrauen verbunden, wir können also davon ausgehen, dass sich hier zwei Menschen sehr nahe waren oder gerade nahe kamen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit entstand in diesem Text eine Paarbindung..
Wie man sieht: Alte Texte sind mit Vorsicht zu interpretieren.. Und die Bibel ist sehr alt..
Meines Wissens realisiert die Bibelforschung zunehmend, dass manche Stellen über Jahrhunderte hinweg falsch interpretiert wurden und Sex sogar als "religiöse Pflicht" angesehen werden könnte, wenn man die Bibel richtig versteht, "sexuelle Ausschweifungen" aber nicht. Hintergrund des Ganzen könnte gewesen sein, dass damals viele (auch minderjährige) Menschen gezwungen waren, als eine Art "Lustsklave" zu leben, ohne der Möglichkeit, frei über die eigene Sexualität zu entscheiden. Die Bibel wäre, wenn man sie so versteht, überaus fortschrittlich, selbst in heutiger Zeit, da sie die GRUNDLAGE für Missbrauchsfälle beseitigen wollte - die Ansicht, Menschen können reine Sexobjekte sein...
Diese Interpretation gefällt mir wesentlich besser, als die meisten, die wir heute "Konservativ" nennen...
).
