modele ohne gesicht ablichten !!!!!

Moin,


• diesen Wunsch bzw. dessen Notwendigkeit kenne ich recht gut. Und als Fotograf habe ich diesen Wunsch zu respektieren - vor allem dann, wenn die Bilder eine Freigabe des Modelles für Veröffentlichungszwecke bekommen sollen.

Halte ich mich nicht daran, dann muss ich eben damit leben, dass ich die Bilder lediglich für den digitalen Mülleimer gemacht habe - ganz abgesehen davon, dass es eine bewusste Missachtung des Modelles wäre. Spricht sich das dann erst einmal herum, dann bekomme ich wohl nur noch Schaufensterpuppen vor die Kamera.

Gruss

Flloyd

Auch ich respektiere den Wunsch das Gesicht des Models nicht zu zeigen und veröffentlche diese Aufnahmen auch nicht.
75% meiner Aufnahmen aus diesem Bereich sind privat. Ich respektiere dies und finde es auch OK Aufnahmen für das private Fotoalbum zu machen.
Allerdings arbeite ich dann nur für ein Honorar. Denn was bringt mir ein Shooting wo ich die Aufnahmen nicht verwerten oder zumindest präsentieren kann?
Wenn ein TFP-Shooting ansteht wird in der Regel ein Rahmen festgelegt der die Art der Bilder schon in einem Scribble oder Storyboard zeigt. Werden diese dann akzeptiert mache ich mir auch die Arbeit (Studio., Location etc.) und gehe davon aus, dass diese Bilder auch veröffentlicht werden. Incl. Gesicht.

LG Jo

klar kenne ich den auch. und natürlich respektiere ich den auch. wenn ein model nicht will, dass die bilder veröffentlicht werden, dann werden sie natürlich auch nicht veröffentlicht. sowas wird vor dem shooting abgeklärt und dann kann man ja, wie du sagst, perspektiven geeignet wählen. oder man einigt sich von vornherein darauf, dass die bilder eh nicht für die masse bestimmt sind...

denke, jeder, der sich mit fotografie von menschen beschäftigt und bilder zeigen möchte, wird früher oder später mit dieser frage konfrontiert...

gruß

michael

wir würden niemals andere bilder von uns zur veröffedlichung geben ...

für eigenwerbung und zum zeigen was man(n) = fotograf kann reichen anonyme bilder denke ich vollkommen aus ...

mit anonymen bidlern hätten wir keine probleme !

also ... ich hatte nie ein Problem damit, auch mein Gesicht zu zeigen, denn gerade im Gesicht bzw. im Gesichtsausdruck steckt doch viel Erotik und macht ein Bild erst aus. Gerade hier auf solchen Seiten stört es mich nicht, denn wer hier reinschaut und mich hier sieht, sitzt doch selber im Glashaus, ist wie ein Besuch im Swingerclub, da läuft auch niemand mit Tüte auf dem Kopf rum. Und ein Swingerclubbesuch ist ja doch noch was anderes als ein paar schöne Fotos.

Habe das bis zu dem Zeitpunkt so gehalten, bis ein Arbeitskollege auf meine Seite gelangt ist und meinte deshalb mit mir "frühstücken" zu können. Schwupps habe ich alle Fotos mit Gesicht passwortgeschützt und auch im Profil geändert, denn auch ohne Mitglied zu sein kann man die Fotos der Modells hier sehen (allerdings nicht in den Foren).

Wenn meine Fotos nun bei seriösen Fotografen auf der Seite gezeigt werden und die sind fast jugendfrei also für alle ab 16, dann sind sie erotisch und nicht pornographisch und das wird mich sicherlich nicht meinen Job kosten. Wer die sieht genießt und schweigt.

Ich denke man muss alles nur vor einem Shooting klären und per Vertrag festhalten und wenn ein Fotograf dann kein FTP-Shooting machen will bzw. umgekehrt das Modell die Fotos nicht veröffentlichen will, dann gibt es entweder Bargeld oder kein Shooting.

Bilder mit Balken oder abgeschnittenen Köpfen fehlt einfach was. Ich denke aber auch, dass es einen Mittelweg gibt, wie z.B. ein paar Haare im Gesicht oder so, wobei da natürlich auch wieder der erotische Blick fehlt und ich mir sicher bin, dass mna auch so erkannt wird.

Der Wunsch des Models muss aber entsprochen werden.

Liebe Grüße aus Köln

auch bei uns ein Thema!

Bella ist wunderschön und sie hat ein Engelsgesicht...

Wir haben das Problem bei einem Besuch in Venedig gelöst und einen Tag Masken ausprobiert. Interessant, daß auch hier gilt, dass nicht jede Maske zu jedem Typ passt...

Übrigens für ein erotisches Dinner a trois oder a quattre, haben wir noch zwei Masken für Freunde/Freundinnen extra mitgebracht.
Vielleicht ergibt sich eine passende Situation..

Ansonsten gibt es einige Hilfsmöglichkeiten, wie das Gesicht stark zu schminken, oder bunte Farben zu nutzen. Ebenso sind schicke Hüte als Dekoration geeignet das Gesicht etwas zu verdecken. Der Kopf kann im Profil fotographiert werden, die Haare könnten das Gesicht teilweise verdecken. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, die beste allerdings ist es, nur solche Photos zum machen, die nicht kompromitierend sind!

Claude

Hallo,

aus ich kenne das Problem, bin jedoch nicht übermässig betroffen. Da ich nur auf Gegenseitigkeit, also auf TFP-Basis, fotografiere sind nicht veröffentlichbare Bilder für mich meist ohne Reiz und lehne Anfragen ggf. auch ab. Ich glaube aber, wenn jemand rein private Bilder erstellt haben wollen würde, würde ich auch ein Honorar verlangen um zumindest kostenneutral arbeiten zu können. Ist aber bisher so noch nicht vorgekommen....

Anonymisierte Bilder erstelle ich eher selten. Da achte ich einfach auf entsprechend verdeckende Posen oder darauf, dass das Gesicht aus dem Blickfeld zeigt , verschattet ist etc. zu guter Letzt lasse ich mir die Bilder dann noch "absegnen" damit ich ganz sicher sein kann dass das Model mit der "Unkenntlichkeit" eines jeden einzelnen Bildes einverstanden sein kann. Ich könnte mir allerdings vorstellen, das sich für ein solches Shooting besonders Körperlandschaftsprojekte und ähnliches eignen würden.

@**********sPaar
Hui, eine gewagte These, ich antworte mal so:Was mich betrifft, mir reicht es nicht Torsi zu fotografieren um zu zeigen was ich kann. Warum sollte es das? Für mich wäre es eher die Frage für welchen Zweck wären denn kopflose Bilder ausreichend? Klar, wenn ich einen Hintern fotografieren wollen würde braucht ein Bild weiter nichts anderes zu zeigen. Ein Portrait (oder das Bild eines individuellen Menschen) ohne Kopf ist wie ein Nackter in Kleidung. Irgendwie widersinnig .

Viele Grüsse

Bo

@ Bo1

ich denke das ist ganz einfach .. die qualität einer arbeit als fotograf läßt sich mit und ohne gesicht gleich gut zeigen, insbesonders wenn es um erotik geht ... ich meine nicht popo oder gespreizte schenkel .. ich meine beleuchtung, arrangement, ausdruck ... klar kann ich ohne gesicht nicht für poträs werben ... die qualität sowohl im technischen als iat auch im künstlerischen ist (denke ich jetzt mal) gleich gut mit und ohne gesicht zu zeigen .. vieleicht ist ohne gesicht sogar schwieriger ... modelle sind ja in der regel anerkannt hübsch ... warum nur ?

ich denke ein modell amateur oder profi kann auf keinen fall mit privaten paaren verglichen werden ...


@*******Love

es ist ganz etwas anderes ab wir in die sauna zum fkk in ein ponokino oder evtl in einen club gehen ... zum einen sind da nur gleichgesinnte und zum anderen werden da eben keine fotos gemacht ... das proble sind nicht die fotos, die sich ein fotograf alleine oder zu 2 ansieht ... es ist das internet ! ... was man(n) da alles so entdeckt ... und das internet hat ein langes gedächtnis .. es ist auch nicht eine ausstellung ... da können alle schauen, die die familie, nachbarn, die kollengen die freunde ... und wer da was findet ist ein held !

bei uns in der firma sind mal schöne, (un)anständige fotos seiner kollegin aus dem internet aufgetaucht, die waren ganz schnell auf dem server-transfer verzeichnis und innerhalb weniger minuten ist der firmen-netz zusammengebrochen ... ein anderes mal sind private fotos beim herunterladen von der kameras auf dem server gelandet... das glaiche .-.. aber hier hält sich das gerücht, die dame hätte dieses nicht "versehendlich" sondern aus "eigenwerbung" gemacht ...

das ist einfach unsinn ... sowas sollte jeder vermeiden .... evtl ist es auch eine frage der position in der firma ... sicher ist es ein unterschied ab es eine schreibkraft oder ein mitglied der geschäftsleitung ist ... es ist auch eine frage der seriösität ... das ist ungerecht .. aber es ist so !

@*******aude

die idee mit den masken ist klasse ... stört nur beim kuntschen ...

wie reagieren denn die fotografen auf maseken ? ... ist ja eigentlich auch das gleiche wie kein gesicht ... sollte somit unter dem gelichen argumenten abgeleht werden ...

wer hat erfahrungen mit masken ?

.. ich habe mir gerade mal eurer Profil angesehen und frage mich, wenn ihr auf Fotos eure Gesichter nicht zeigt, wie ihr dann ins Pornokino gekommen seit ohne eure Gesichter zu zeigen, habt ihr da Motorradmasken getragen ? Also ich finde erotische Fotos weniger verwerflich, als ein Besuch im Pornokino, womöglich noch in der eigenen Stadt. Ich für meinen Teil stehe zu den Dingen die ich tue, egal was es ist und hier ist die Rede von erotischen Fotos, nicht von pornographischen!

Liebe Grüße aus Köln

@*******Love

wieso verwerflich ? es geht nicht um die menschen, die uns vor ort sehen oder mehr .. es geht um die tausenden, die täglich im internt herumstöbern ...

es spielt keien rolle ob es pronografische bider oder nur ein netter akt ist ... die lieben kollegen, die nachbarn zerreißen sich das maul und von der lieben famile ganz zu schweigen ...

und wenn ich eure bilder ansehe, zu erkennen ist da ja auch niemand ... warum nur ?

wir haben diesen brief bekommen und würden die diskussion gern öffendlich weiter führen:

---------------------------------

Diskussion im Forum

warum meine Bilder passwortgeschützt sind, habe ich im forum beschrieben, kein anderer Grund, als bei Euch auch, der lieben Kollegen wegen aber bei dem Thema geht es um erotische Fotografie mit oder ohne Kopf und da kann ich eure Meinung einfach nicht teilen, dass Fotografen nur ohne Kopf fotografieren sollen, auch auf FTP-Basis. Bei mir ist kein Kopf abgeschnitten worden und ich bin auch erkennbar, wenn man mich kennt aber es sind alles erotische bilder FSK16 die ich zeige und die sind harmlos und überall vorzeigbar, auch meinem Chef. Ich finde Eurer Profilfoto im übrigen nichtssagend, das hat mit erotik nichts zu tun, das sind einfach nur zwei nackte Brüste. Vergesst doch bitte einfach nicht, dass ihr hier zum swingen seid und die Modelle und Fotografen für erotische Fotografie und zwischen Modell und Fotograf sind FTP-Shootings mit Gesicht normal, wenn ihr das nicht wollt, dann lasst es doch einfach.

Nicht böse gemeint aber wenn ihr zum Pornokino steht, dann lasst doch die anderen zu ihren Gesichtern in erotischen Fotos stehen.

Liebe Grüße aus ..

----------------------------------

so weit der brief (natürlich anonym, evtl mag sich der schreiber outen, oder nicht ... )

ich finde es schon eigenartig, dass wir in dieser form direkt angeschrieben und kritisiert werden ... da habe ich kein verständnis mehr über solche persönlichen dinge insbesonders wemm jede menge falsche unterstellungen und / oder unzureichende textkenntnisse vorliegen ...

1. wir hat niemals gesagt, dass fotografen ohne gesicht fotgrafieren SOLLEN .. ist mir ganz gleich wie es andere machen ... aber ich finde eine foto ohne gesicht hinsichtlich "werbung für den fotografen" genauso gut wie mit ... wir weden keien gesichter herausrücken

2. eigenartige kritik zum eigenen prtofil, von einer dame zu lesen, die kaum etwas sinnvolles über sich selber in ihrem profil sagt

3. wieder falsch: wir sind hier nicht zum swingen ... von dieser unterstellung distanzieren wir uns ausdrücklich !!! ... ist mir gleich wer das will oder nicht, offensichtlich wurde unser profil nicht mal gelesen ... aber rummeckern !

4. interessiert mich nicht, was normal ist ... im gegenteil .. wir wollen es SO .. und so machen wir es auch ...

5. ich weiß nun wirklich nicht was ein pornokino mit erotischer fotografie zu tun hat ... keien ahnung ... was soll so eien aufforderung ... empfinde ich als unerhört !

6. ich finde die persönliche art der kritik höchst unerfreulich ... in einem öffendlichen foum kann jeder sagen und antworden oder es lassen ... aber jemanden privat anzugriefen finde ich absolut unpassend ...

7. nein - ich bin böse ! ich bin böse, wenn dinge aus einer öffendlichen disskussion herausgegriffen und texte unzureichend gelesen werden und dann noch aufforderungen kommen, die wir von forne herein abgelehnt haben ...


an alle ... sorry über meine erregung !

was nicht fotografiert werden soll wird nicht fotografiert (bzw. später geschnitten) - Wünsche diesbezüglich sind zu respektieren.

Und man kann ja auch ohne Gesicht einiges hinbekommen - siehe 7. und (vorletzt) letztes Bild

Gruß

MFG

@***FG

ja danke .. tolles beispiel ...

es geht ja gar nicht eimal ums fotografieren .. es geht um die bilder die veröffendlicht werden ...

und ich gehe sogar noch einen schritt weiter ... ich bin sicher viele frauen, männer und vor allem paaren würden gerne mal einen nachmittag vor einer fremden kamera "verbringen", wenn sie sicher sein könnten niemals erkannt zu werden ... es get nicht um mackisch um SC oder gar HC .. es geht einzig um anonymität

das Netz ist ein heißes Pflaster und mit Vorsicht zu genießen.... ich kenne eine ausgesprochen hübsche Frau, die absolut ästhetische und völlig jugendfreie Fotos von sich machen ließ und nachher ganz bösen Ärger mit ihrem Arbeitgeber bekommen hat....

Also entweder mit Gesicht und nicht so weit gehen, z.B Beauty oder Dessous - oder aber überlegen, welche Konsequenzen auf einen zukommen können.... es gibt halt nun mal Leute, die ein Aktfoto mit anderen Augen sehen - ob's künstlerisch-ästhetisch ist oder auch nicht..... leider!

@*********hepaa

ich habe euch direkt angeschrieben und oute mich hiermit, weil ich zu allen Dingen stehe ich ich tue und wenn ich nicht dazu stehen möchte, tue ich sie nicht. Ich schreibe grundsätzlich nicht weiter im Forum, wenn dies nicht mehr zum Thread gehört.

Hier war die Frage, wie das Problem gelöst werden kann, wenn ein Model nicht das Gesicht zeigen möchte und trotzdem erotische Fotos entstehen und ob der Fotograf dann überhaupt welche macht. Dein Kommentar dazu:

"für eigenwerbung und zum zeigen was man(n) = fotograf kann reichen anonyme bilder denke ich vollkommen aus ... "

Das denkst du und das ist auch dein Recht, einige Fotografen machen deshalb aber dann kein FTP Shooting und das ist ihr Recht. Und meine Meinung ist es eben, dass Köpfe nicht abgeschnitten werden sollten und dies anders zu lösen ist oder man lässt es halt. Ich habe mein Gesicht nicht im Profil aber trotzdem keine abgeschnittenen Köpfe, es geht also, wie du siehst.

Im übrigen habe ich Eurer Profil schon genau gelesen und mir auch die kopflosen Bilder angesehen. Also Ihr sucht nach cam2cam und netmeeting und Pornokino und ihr sucht nach Mann, Frau für Flirt Date und Abenteuer, also nicht zum swingen ???

Hier im Forum kann jeder seine Meinung äußern aber niemand muss eine andere Meinung annehmen und endlose Diskussionen gehören hier ebenfalls nicht hin, darum habe ich mich an Euch via Mail gemeldet. Vielleicht überlegst du demnächst mal vor dem Schreiben, in welcher Art du Personen hier anschreibst und wenn jemand mein Geschriebenes hier falsch interpretiert und falsch wiedergibt, dann nehme ich mir das Recht dies persönlich zu klären. Es geht mir hier auch im übrigen nicht darum, wer stimmt mir zu und wer nicht, habe meine eigene Meinung und brauche da keine Bestätigung im Forum.

Immer noch liebe Grüße aus Köln

@*******Love

erst mal ganz kurz zum thema swingen .. das ist für mich ein lebensgefühl, eine art zu leben .... wie zb campingurlaub ... man liebt es oder man hasst es ... das ist ganz etwas anderes wie ein enttes treffen zu 3 oder zu 4 ... unangängig davon .. wir suchen keien cam2cam .. wir mögen es .. und lassen uns finden ... das ist als par ganz einfach ... und ins ponokino gehen wir selber aber wenn dann gerne ...

ist es nicht wunderbar dass wir in einem freien land leben ! jeder kann mit oder ohne bilder seine nackisch fotos veröffentlichen oder auch nur die gesichter ohne körper ... wo ist das problem ...

• - -

um das ganze doch naoch mal sachlich auf einen andere ebene zu führen eine andere idee ...

ich denke es hängt auch davon ab wo die bilder veröffentlicht werden ... zb im playboy das ist fast wie ein adelsschlag für den fotografen und die dame ... egal ob die deutsche oder die offenere USA variante ... ich denke wer da rein kommt wird sicher auch keine dummen sprüche auf der arbeit oder von nachbarn oder freunden oder eltern bekommen ... das ist top-erotik ... das problem ist das internet ... hier ist noch immer alles etwas anrüchig und frivol oder gar schmuddelig ... das macht es ja zum einen auch so interessant .. aber zum anderen auch problematisch ...

wie gesagt, ich habe diese problem in der firma erlebt ...

ich kann nur jedem "privaten"-menschen abraten erotische bilder mit gesicht zu zeigen ...

und für die fotografen sehe ich da kein problem .. wenn ich die arbeit und qualität beurteilen will, dann ich mit und ohne gesicht ... klar sind fotos mit gesicht oft netter ... aber nicht besser

l

...ein altes Problem, besonders für Amateure, die noch im Berufsleben stehen.
Kann hier den Beiträgen von "bellaclaude" und von "RomantischesPaar" nur zustimmen.
Ein großer Hut hilft auch. Bei den Fotos, die nur für den "privaten Kreis" bestimmt sind, geht´s auch ohne (Hut...). Ansonsten ist Diskretion selbstverständlich - auf beiden Seiten (auch der Fotograf/die Fotografin möchte nicht immer, dass das spezielle Hobby in der Firma oder im kleinen Ort bekannt wird).
Guten Rutsch und alles Gute für 2007.
Meint das
"Aktmodell"
(Hobby-Fotograf und bei IHR ab und zu das Aktmodell)


Foto gelöscht. Bitte die Forenregeln beachten. Mod spielluder

ich finde es durchaus ok, wenn man Posen, bzw Licht / Schatten so wählt, dass das Gesicht nicht zu erkennen ist. Hab mal ein Beispiel angehängt.
Was ich allerdings überhaupt nicht mag, sind Bilder, bei denen das Gesicht später unkenntlich gemacht wird - dann verzichte ich lieber ...

nun ich denke es kommt immer auf verschiedene aspekte an..
wenn man so fotos macht, wie aktmodell hier über mir zeigt, also eher auf die erotisch-künstlerische art ist das ok, da es eine künstlerische variante der fotografie ist.
in anderen bereichen, wie reine erotik oder fetisch gehören meiner meinung nach die köpfe dazu...bei fetischaufnahmen ist es zwar noch leichter etwas für den kopf zu finden (Maske etc) aber bei anderen bildern schwer..
ich finde es auch nicht sonderllich erotisch 2 brüste zu sehen und sonst nichts..dazu gehört auf jeden fall ein kopf..

es ist nunmal schwer, modelle zu finden..aber wenn jemand sich nicht mit gesicht fotografieren lassen will, dann ist meiner meinung nach modell stehen das falsche hobby..
insbesondere wenn das modell auch noch geld für die aufnahmen haben will..bei TFP mag es ja gehen..aber nur fotos ohne gesicht machen sich in keiner mappe gut..irgendwann sollte man anfangen zu seinen fotos zu stehen wenn man modell werden will..

ist zumindest meine meinung..
gruß und frohes neues wünscht olli

Hi

wir machen bei diesem Thema doch große Unterschiede ...

Unsere private Erotik die ja auch mit sexuellen Vorlieben unter dem Nick Kandy in den Foren verknüpft sind gibt es grundsätzlich nur ohne Gesicht.

Denn unsere Nachbarn geht es nun wirklich nichts an was wir an sexuellen Vorlieben haben ... und für das was man zur Schau stellen mag in diesem Bereich reichen unserer Meinung nach kopflose Bilder völlig aus ...
Und in diesen Fällen wird der Kopf halt einfach verfremdet oder nicht mit aufgenommen ....


Dann gibt es noch eine andere Seite wo Katja sich hat für Fetischmagazine hat ablichten lassen (Akt - keine Pornografie) - das war dann natürlich mit Profifotograf - Vertrag - Veröffentlichung - Honorar usw
Wenn das alles absolut seriös ist hat sie auch kein Problem damit ihren nackten Körper mit Gesicht zu zeigen - dann aber absolut getrennt von der - nennen wir es mal "Webfigur" - Kandykatja ....

Lg
Kandy

... das man unterscheiden kann zwischen Model und Model
Es gibt die Modelle welche gerne Model stehen, egeal ob Hobby oder Beruf und sich dementsprechen auch betiteln
Da sollten dann Fotos auch mit Gesicht kein Problem sein.

Und dann gibt es die, welche nur für die Zeit eines Shootings zu Modellen werden.
Weil es einfach schwer ist eine andere Bezeichnung dafür zu finden!

Nun, und da gibt es sehr viele die von sich erotische Bilder wollen aber auch nicht erkennbar auf Internetseiten oder sonst wo ausgestellt werden wollen.
Die meisten Lichtbildner machen dann auch Aufnahmen um auch unverfängliches Material zur Eigenwerbung zu erhalten. Und somit ist auch wieder beiden Parteien geholfen.

Die weniger schönen und entstellten (unkenntlichgemachtes Gesicht) Aufnahmen hier, kommen dann meistens von den abgebildeteten selber.

Da werden leider oft schöne Bilder durch solche Aktionen entstellt.
Aber so etwas kommt kaum bei Fotomodelle( die das ernsthaft betreiben) vor.

Einfach mal meine eigene Feststellung.

Ein schönes neues Jahr noch.

Klaus