trenung zwischen erotik und SC/HC

> ich finde es komisch, dass fotografen diese bereiche ausschliessen wollen. kann es aber verstehn. ich mache auch nicht "alles" was sich fotografieren lässt.
> sport, landschaft, still, etc.
>
> meine devise ist: mache das fotografisch, was dich auch ausserhalb der fotografie interessiert......
> bei mir sind das menschen und da gehört auch zwischenmenschliches dazu.....
>
> andere fotografieren halt lieber käfer. dann wundere ich mich aber, dass sie auf einer erotikplattform zugange sind.....
>
> weiter viel spass und
>
> liebe grüsse
>
> walo

Ich verstehe die Frage nicht so ganz. Jeder der ein Hobby oder eine Leidenschaft hat, führt es doch so durch wie er es möchte und nicht wie andere sich das wünschen.
Ein Hobbykoch wird sich ja auch nicht sagen lassen wie er seine Speisen zubereiten soll.
Also wenn ein Fotograf keine SC oder HC Bilder machen möchte, dann ist das halt nicht sein Geschmack und das sollte man ohne weitere Fragen respektieren.
Wäre das gleiche wenn ihr einen Fotografen finden würdet, der mit euch SC oder HC Bilder macht, unter der Vorraussetzung das es ein SM Shooting ist, mit Brüsten abbinden, gewichten an den Genitalien etc. Wenn das nicht euer Geschmack ist werdet ihr es doch auch nicht annehmen, oder?

Eine Herausforderung ist es für mich bestimmt nicht, sonst würde ich es vielleicht machen.
Erotische Bilder sollen in meinen Augen den Geist und die Fantasie anregen und nicht nackte Tatsachen sprechen lassen.

LG
Gordon

es ist eine Honorarfrage. wenn es darum geht unterschiedliche Arten von erotischen Bildern zu machen. Profimodelle sehen das ähnlich.
@ RomantischesPaar was zahlt ihr denn dem Fotograf als Tagesgage wenn er euren Wünschen entspricht?
Die Frage ob es eine besondere Herausforderung ist? Wohl eher weniger. Zumindest für den Fotografen der gerne diese Art von Bildern macht.

LG Jo

eueren Tread jetzt mehrfach durchgelesen!

Trotzdem bekomme ich das nicht ganz auf die Reihe!

Ich verstehe das bei einem Shooting die erotische Stimmung soweit umschlagen kann, das das Paar alles um sich herum vergisst und sich Ihrer Lust hingeben.

Aber!!!!!

Wie stellst Du/Ihr es Dir/Euch vor das dann noch Aufnahmen entstehen können die eben nicht billig wirken sondern die Austrahlung haben welche Ihr/Du versucht, hier herüber zu bringen?

Ihr habt einen ausführlichen Bericht über Euer erstes Shooting geschrieben. Bei diesem Shooting habt ihr doch gemerkt, das mehr dazu gehört als auf den Auslöser zu drücken und 3-4Bilder/Sek. zu schießen.

Was ist mit ansprechender Pose, Licht usw.

Ja, der Fotograf sollte also Hellseher sein damit er die Beleuchtung an der richtigen Stelle gesetzt hat und zum genauen Zeitpunkt auf den Auslöser drückt.
Nur so könnten die Aufnahmen enstehen die Ihr Euch vorstellt. Nicht billig und nicht pornomäßig wie von einer Tankstelle.

Ich schließe keine Art von Fotografie für mich aus. Nur, auch HC-Aufnahmen müssen in meinen Augen gestaltet werden. Das bedeutet das Posen mal gehalten werden müssen, die Beleuchtung korigiert wird und auch mal den Stand geändert werden muß.

Ich habe auch schon erlebt, das sich das Paar nicht mehr bremsen ließ nur stelle ich mich nicht schwanzwedelnd daneben.

Anhand der mehreren Beiträge von euch die aber immer in die Richtung zielen, das der Fotograf angetörnt werden sollte offene Regungen zu zeigen wäre ein Voujoir für Euer Anliegen angebrachter. Und eine Digicam als Alibi hat doch eh schon fast jeder. Und mit viel Glück entstehen sogar noch Aufnahmen die Ihr Euch vorstellt.

Zu den drei Fragen könnte ich alle beantworten aber als angemeldeter Amateur äußere ich mich nur auf die beiden letzten!

Mich interesieren alle Arten, aber rein fotografisch!
Ja es ist eine Herausfoderung, aber nicht das ich mich im Zaum halten müßte, sondern auch hier sollen die Aufnahmen einfach ansprechend sein!

Mich reizt das Thema eben fotografisch. Für sexuelle Befriedigung brauche ich nicht mein Hobby vorschieben und eine Kamera als Alibi.

Klaus

ja fastzinierend wie unterschiedlich dinge doch verstanden werden können ...

... aber interessent !! sehr sogar !


@ jowolf

also die frage nach gut oder schlecht nach arkt, soft- oder HC am Honorar festzumachen ist doch höcht eigenartig ... für modelle kann ich das ja noch verstehen ... aber für den fotografen ? ist es ein unterschied im honorar ob du akt, landschaft oder tiere fotografiere ? eine ernste frage !

zum thema Honorar:

1. bevor über honorar gesorochen wird sollte doch erst mal über spaß gegen spaß gesprochen werden ...

2. das ist eine frage vom makrt: alo anzahl der paare gegenüber anzahl der fotografen ...

3. wir sind mit unserem ersten fotografen 100% zufrieden, wunderbare bilder, tolle stimmung ... incl. preis-leistung ... spaß gegen spaß ... fotos machen gegen fotos bekommen ...




@*******eund

wir haben offensichtlich eine gänzlich konträre meinung (das macht es interessant)

sicher sind die allermeisten der "billigen" pornoaufnehmen gestellt, was ich hier als gegenbeweis ansehe, das gestellt aufnahmen pre se besser sind ... das hat weder was mit gestellt oder nicht zu tun sonder mit können oder ich sage es noch deutlicher mit lust und kreativität BEIDER ... also wenn weder der fotograf noch das paar lust empfindet und nur alle ihre arbeit machen kommen die tankstellen ponos heraus ... wer aber ganz genau hinschaut (nicht nur zwischen die beine) der wird festetellen, dass heute fast alle aufnahmen technisch perfekt sind ... also dass macht noch bei weiten keine guten SC oder HC bilder aus ...

offensichtlich hast du den berich von unserem esten mal nur oberflächlich gelesen oder ich habe mich nicht deutlich ausgedrückt ... hier noch mal die kurzfassung: es war super, es hat viel spaß, sehr romantisch, sehr zärtlich, fantastische fotos ... und nochmals spaß ! sicher kann man(n) immer was anders amchen .. aber es war der stimmung 100% angemessen. die zurückhaltung war wunderbar passend zur ganzen stimmung ...

der fotograf darf in ersteler linie nicht stören .. er sollte motivieren, fordern, und freiheiten lassen, er sollte anspornen .. aber auf keinen fall "hersteller" der situation sein .... ich denke das ist der entscheidende unterschied zu gekauften modellen und "freiwilligen" paaren ...

es geht absolut nicht darum dass der fotograf seine vision einer ganz bestimmten stellung oder position verwirklicht sieht .. im gegenteil ... es geht um spaß, erotik, freiheit und sex ...

leider können wir hier nur die FSK-16 bilder zeigen .. aber auch die anderen bilder haben die gleiche qualität wie die in unserem bericht gezeigten aufnahmen ... ich finde sie perfekt und alles andere als tankstellenqualität

ich denke wer versucht für ein paar das kommt um spaß zu haben und nciht um damit geld zu verdienen posen zu gestalten und den sex zu organisieren, ewig braucht um irgenwas zu korrigieren ... da kann ich nur sagen .. thema verfehlt !

ja, du hast recht, ich finde es schön und auch richtig, wenn auch der fotograf spaß hat ... zu gut deutsch auch geil wird .. darf er, soll er auch gerne, denn ich bin überzeugt, dass wenn die stimmung so perfekt rüberspringt dass dann die fotos herauskommen die WIR uns vorstellen ... eben geil und schön und natürlich und lustvoll und individuell ...

ich muss etas lachen zum der formulierung "voyeur mit kamera" ... ja warum nicht, wenn er damit umgehen kann ist er mir lieber als ein verklemmter "künster", der nur versucht "sich" zu reproduzierenund dabei den spaß an der arbeit verliert...

vielleicht ist er dann ein künstler aber kein großer ... dazu gehört für mich immer leidenschaft !!


danke für eure beiträge, es sind sehr interessante gegesätzliche standpunkte !
ich freue mich über eine weitere interessante diskussion !

stefan

es ging ja in der Frage um prof. Fotografen. Natürlich gibt es einen Unterschied was die Regelung des Honorars anbelangt. Das richtet sich auch nach den Wünschen des Auftraggebers. In diesem Fall seid ihr natürlich der Auftraggeber.
Ihr beschwert euch darüber, dass Fotografen es ablehnen HC zu fotografieren und begründet dies damit dass es doch Fotografen sind die gefälligst zu fotografieren haben. Gerne wenn mir die Sache, die Idee oder das Model gefällt mache ich auch gerne TFP alles andere kostet Zeit (Requisiten Aufbau usw,) und das lasse ich mir natürlich bezahlen.
Das Modelle unterschiedliche Honorare haben wird von euch akzeptiert nur bei Fotografen scheint dies was anderes zu sein?

Spaß: Ein ganz wichtiger Faktor (auch im Bezug auf Honorar)
Der Spaß über den ihr zunächst sprechen wollt ist die Art der Aufnahmen die ihr möchtet und da hab ich noch nichts konkretes lesen können. Ich vermute aber, dass ihr einen Fotografen sucht der zunächst für romantische Stimmung sorgt und der wenn euch danach ist anfeuert vor der Kamera zu poppen. Der wenn es Not tut auch mal behilflich ist und dabei super Aufnahmen macht. Das kann ich alles durchaus verstehen, schöne Vorstellung!!
Und ich glaube nicht dass ihr das einzige Paar in diesem Forum seit das diese Vorstellung hat. Allerdings beantwortet dies auch die Frage nach dem Markt.
Es ist immer die Sache Angebot und Nachfrage die den Preis bestimmt.

Die Honorarfrage war auch mehr informativ, hatte mich einfach mal interessiert da ihr ja ausdrücklich schreibt, dass die Fotos vom Fotografen nicht verwendet werden dürfen.

LG JO

Stefan!

Vielleicht solltest auch Du meinen Beitrag nicht nur überfliegen!

Die Qualität der Aufnahmen, die Du immer ins Gespräch bringst, sind in meinen Augen eben nicht möglich wen Ihr fließend Euerer Lust nachkommt.

Gab es hiebei nicht die geringste Anweisung oder Auforderung vom Fotografen in Bezug auf Pose?
Der Blitz oder das Licht standen immer Richtig?



Beim Bild gestalten (stellen) kann man eben schon auch das Begehren, die Lust, und alles was Du hier immer anführst, einfließen lassen so das der Betrachter der Aufnahme wiederum seine Fantasien spielen lassen kann.

Wen dem Paar dabei die Lust zu mehr überflügelt ist das ja ok aber ich muß mir dabei weder selber einen runterholen noch diese Schnappschüsse machen die dann auch nichts anderes sind.

Tja, alle die sich Modelle buchen wollen selbstverständlich Ihre Ideen verwirklichen. Dafür bezahlen sie ja auch.
Und Du meinst das kann man nur rüberbringen wen wirklich gepoppt wird?


Genau das ist des Pudels Kern! Mein Eindruck ist es , das es Dir! in erster Linie um das geht und die Aufnahmen schon eher drittrangig sind!

Gruß Klaus

wohw ... interessante diskussion ... danke für die beiträge !


@ jowolf

ja du hast recht, ich bin wirklich davon ausgegangen, dass es keine unterschiede in den honoraren gibt oder sogar das eher SC oder HC fotos preiswerter sein sollte, da ich von mir aus gehe (sorry) und mir diese fotos mehr spaß machen würden ... und mehr spaß sollte weniger honorar bedeuten ... schein ein irrtum zu sein ... (na so was ...)

es war nicht als "beschwerde" gemeint (wir sind ein freies land), dass einige fotografen SC+HC ablehnen ... ich finde es nur unverständlich, da es mir am meisten spaß machen würde ... wieder sorry ...

ich bin sogar ganz sicher, dass wir nicht das einzige paar sind ... im gegenteil ... nur geht es darum dem markt auszuloten, wie es so schön heist und dann markfähige preise zu ermitteln ... mit anderen worten, mal sehen was bezahlt werden MUSS, nicht kann, nicht was der wunsch des fotografen ist oder unser sondern was angebot und nachfrage erzwingen ... bisher wollten alle fotografen, mit denen wir in kontakt waren "arbeit gegen fotos" .. also ein tausch ... da ist ja noch 0-Honorar ... oder andere waren bereit auch "fotos gegen spaß" zu rechnen also die würden auch auf fotos verzeichten. so war auch unser erstes treffen. unser fotograf hat aber auch bilder bekommen, aber eben welche die wir ausgesucht haben. freiwillig als "geschenk" !

ich muss sagen, zumindest die bilder die diese zwei gruppen von fotgrafen ausgestellt haben waren in gut, besser, am besten nicht zu unterscheiden. somit vermute ich auch dass die fotos von uns sicher anderes aber eben nicht besser oder schlechter wären ... und nocheinmal ... wir sind mit unseren fotos voll zufreiden und die stimmung war prächitg !


@ Photofreund

wie man als team (!!) paar und fotograf qualität erzeugt mag ansichtssache sein .. oder villeicht hast du auch mehr erfahrung mit paaren als wir mit fotografen ... mag sein ...

vielleicht ist es auch eher eine frage dessen was rüberkommen SOLL ... je mehr man (ich) nachdenke um so klarer werden ja auch vorstellungen (danke für die diskussion) ... ich glaube wir wollen nicht das künstlerische, gekünstelte bild, sondern reale stimmung ... wir möchte auf dem foto die stimmung sehen UND sehen dass wir uns lieben (nicht nur physikalisch) ... also uns geht es viel mehr um stimmung und um gefühle ! dafür nehmen wir gerne auch abstiche in qualität wie dusagt und "künstlrischen aussage" in kauf

richtig ! das blitz war nicht immer richtig ! ja und ? klar hätte ich mir bei eingen bilder mehr licht unterm rock meiner frau gewünscht ... aber das wäre dann schon fast weider in richtung tankstelle gegenagen ... so war es besser ! ...

ich meine nicht, dass gefickt werden muss ... aber ich meine (bin überzeugt) dass die bilder, sagen wir "autentischer" werden, wenn der fotograf auch lust verspührt ...

beispiel: wenn ein fotograf bei kriegsberichtserstattung auch angst hat, werden die bilder autentischer ! (nicht passend zum thema aber übertragbar)

wenn wir wirklich nur einen zuschauer suchen der unsere eingene kleine digicam auslöst bräuchten wir sicher nicht dieses ganzen aufwand zur treiben .. ich denek das sollte klar sein ... aber es muss ja kein wiederspruch sein .



ich freue mich auf die nächste in der diskussion runde ... danke

stefan

Die vom Romantischen Paar angestoßene Diskussion finde ich äußerst spannend.

Auch ich bin schon seit langem auf der Suche nach einem Photographen, der es versteht, den Sexualakt eines Paares auf ästhetische Weise darzustellen. Die üblichen Hardcore Aufnahmen oder auch Pornofilme können ja ganz nett und momentan anturnend sein. Doch meistens gleichen sie sich wie ein Ei dem anderen und werden auf Dauer langweilig.

Es gibt wunderbare Beispiele für gelungene erotische Photographie (s. http://www.das-erotische-sekretariat.de) Dabei bevorzuge ich schwarz-weiß Aufnahmen, die mit Licht und Schatten spielen. Auch mal etwas im Dunkeln lassen, um die Phantasie anzuregen. Ich denke, daß dieses Spiel mit der Phantasie auch im Hardcore Bereich sehr anregend wäre.
Allerdings ist dies technisch, wie hier bereits beschrieben, sehr schwierig. Und um den gewünschten ästhetischen Effekt einer Aufnahme zu erreichen, ist wohl wirklich, trotz Lust, Geilheit etc. eine gewisse Disziplin möglich. Denn das Innehalten in einer Postition ist dann schon wichtig. Wahrscheinlich bleibt einem dann nichts anderes übrig, als sich zwischen einem tollen Photo oder der ausgelebten Lust zu entscheiden.

Aber Ihr wißt ja, Lust, Sex, findet zuallererst im Kopf statt. Da ich sehr zeigefreudig und exhibitionistisch veranlagt bin, wäre für mich allein das Bewußtsein, beim Liebesakt photographiert zu werden, ein besonderer Kick, den ich trotz Innehalten und dem technischen Drumherum sicher genießen würde. Natürlich braucht es dafür auch den richtigen Partner, der dies genauso empfindet.

Auch würde es mich sicher anturnen wenn ich wüßte, daß es auch den Photographen erregt und ich ihm danach die verdiente Belohnung schenken würde. Dennoch: bei allem Kopfkino. Der Qualität der Aufnahmen wäre dieses Sezenario wohl eher abträglich. Trotzdem darf natürlich nicht außen vor gelassen werden, daß die "Chemie" zwischen Akteuren und Photographen stimmen sollte. Denn ich glaube kaum, daß man sich vollkommen gehen lassen und dem sexuellen Spiel widmen kann, wenn man weiß daß man von jemandem photographiert wird, der einem unsympathisch ist. Zumindest als Amateur.

Zum Abschluß noch ein Wort zu der "Location", in der das Photoshooting stattfindet. Für mich gehört auch eine schöne Kulisse dazu. Ich habe z.B. eine Vorliebe für alte Industriebauten, Treppen, Türen, Brücken. Wenn also ein solcher schöner Rahmen noch dazu kommt...... Ach ja. Träum. Seufz

Das alles erklärt wohl, warum es so unendlich schwer ist, ästhetische, anspruchsvolle Hardcore Photos herzustellen.

Und daß, sollte es gelingen, dies seinen Preis hat, ist für mich selbstverständlich. Denn so ein Shooting kann man nicht in einer Stunde bewältigen. Das will vorbereitet sein und braucht während des Shootings Zeit.

Kurtisane

... auch der Meinung das man so wie Photofreund schon ausführlich berichtet hat wärend dem Höhepunkt der Lust, keine guten Fotos machen kann, alleine schon aus technischer Sicht.
Die anspruchsvollen Fotos, das sind alles gestellte Aufnahmen, die genau geplant und dann so fotografiert werden. Alles andere sind einfach Schnappschüsse die jeder machen kann, dazu muss man nicht zum Profi-Fotograf gehen.
Da sucht man sich besser jemand der es toll findet solche Geschichten zu machen und sich freut das er auch aktiv mitmachen kann und es Ihm egal ist das die Fotos dann später nur Schnappschusskarakter haben
Mit Schnappschüssen macht sich jedenfalls kein ernszunehmender Fotograf einen guten Namen

LG Rainer

@********sign

eigentlich traurig wie wenige selstbewustsein hier an den tag gelegt wird, dass angenommen wird nur ein "gestelltes foto kann ein gutes fotos sein" ... und dann noch der hinweis auf ernstzunehmende fotografen oder nicht ... eigenartig .. tut mir leid . kann ich nicht nachvollziehen ..

unanhängig davon sind wohl 95% der weltweit berümtesten fotos der letzten 60 jahre schnappschlüsse ... es muss ja nicht gleich die ermordung JFK sein, so was läst sich eben nicht wirklich gut stellen ... aber wenn ich so an die einschläigen bildbände denke, dann ist sehr wenig gestelltes material darunter ! aber mag sein, dass dieses auch auch andere inhalte darstellt ...

somit denke ich zumindest ist aus meiner sicht das thema "ernstzunehmen" oder nicht nur wirklich nicht an der diskussion gestellt oder spontan festzumachen ...

ich würde ja noch mitgehen, dass die technische qualität im einzelfall bei gestellten aufnahmem im deteil besser sein könnten, da einfach mehr zeit ist fehler zu korrigieren ... aber eine tchnische qualität macht noch lange kein gutes foto und schon gar nicht ein gutes HC foto aus ... alle tankstellenpornos haben eine überweigend hervorragende technische fotoqualität ...

dieses binäre schwarz-weiß denken ist doch sehr einschränkend. als wenn es zwischen omas schnappschüssen auf tante ernas geburtagsparty und den gestellten "profi"-aufnahmen keine grau-zone gäbe ...


@******ane
(ist hier name programm ?)

deinem beitrag kann ich in vielen punkten nur beipflichten !

dass die üblichen HC aufnahemen sich gleichen wie ein ei dem anderen ... könntes es nicht sogar daran liegen, dass diese fast ausschlielich gestelt sind ? ich sehe sie dennoch gerne. ich habe den eindruck dieses glid auch für serh (sehr) viele der hier ausgestellen akt bilder. alle technisch auf höchstem niveau ... alles tolle frauen ... aber sehr (sehr) viele ohne jede individualität ...



ich denek gerade diese individualität ist es doch was ein paar von sich haben will, es soll die gefühle auch beim sex zwischen dem paar zeigen ...und keinen einheitsbrei hervorbringen ...

das erinnert mich so an hochzeitsfotos ... in jedem fotogrschaft hängen welche, alle technisch perfekt aber alle langweilig ... (mal am rande: warum lacht immer die braut und der bräutigamm sieht oft irgendwie zerknirscht aus ? ... achte mal drauf !)

ich denek hier kommen wir zu einer neuen qualität in der diskussion ... was erwartet der kunde ? kundenbezogenheit ist das schalgwort für einen erfolgreichen verkauf. ...

lass uns mal nachdenken: 1. wer ist der kunde ... bei fotografen die ein modell mieten ist das einfach, oder doch nicht .. es kommt auch hier darauf an für wen er die bilder macht ... für sich selber, kann er solange sein modell mitspielt machen was er will ... will er die bilder verkaufen, so ist er auch hier schon einem markt verpflichtet ... 2. gleiches gild wenn ein modell zum verkauf oder für eine mappe bilder machen läßt. auch hier ist der markt ausschlaggebend. was nicht heißen soll, dass der markt grundsätzlich einheitlich ist aber zumindest hat jedes produkt eine niesche und eine käuferkreis, sonst wäre es ja ein ladenhüter. 3. ein paar kann natürlich genau so ein modell sein zum verkaufen oder für den fotografen ... aber es kann auch sein das so wie WIR etwas nur für uns haben wollen. dann sieht es denke ich anderes aus. uns interessiert nicht der markt, was nicht heißen soll dass wir nicht auch von dem angebot beeinflust werden ... aber zumindest bei uns spiel noch zusätzlich etwas eine eigene rolle: das ist das ERLEBNIS fotografiert zu werden und ganz deutlich auch, dass UNSER gefühl von liebe und leidenschaft mit auf den bilder "rüberkommt". das ist UNSER maßstab für qualität. also nicht oder nicht nur die technische, sondern vor allem die gefühlsebene. diese gefühlsebene wird so denke ich erheblich gestört, je mehr ein fotograf aktiv "eingreift". es geht also aus meiner sicht bei dieser art von privaten bilder darum möglchst wenig zu stören aber dennoch schöne bilder zu produzieren.

bleiben wir mal bei dem beispl hochzeit. die fotos im studio oder im park oder vor der schloßanlage sind nun gemacht und das paar geht zum feiern. auch da werden hunderte von fotos gemacht. teilweise in einer lausigen qualität aber alle mit viel herz. und dann haben einige hochzeiten einen fotogrfen für die feier ("eigebettet" heiß es bei kreigsberichtserstattern heute). der hat ja auch kaum möglichkeit zu arangieren. aber er kann aufpassen wann die bilder schön sind, dass es eben keine rotan augen gibt und dass tante erna nicht auf jedem bild nur von hinten zu sehen ist. das anschneiden der torte ist der klassische augenblick wo noch ein wenig arangiert werden kann. bitte lächeln und hier ist das vögelchen .. ja ja ... aber dann spätestens nach der entführung der braut ist der alc.gehalt im blut so hoch dass sich viel gäste anschließend doch lieber keine bilder geschünscht hätten... dennoch geht es hier auf jedem bild immer noch um wahrheit und um gefühle. onkel klaus wie er betunken sabiene unter ruck geht kann nicht gestellt werden. dennoch ist das bild eine wunderbare erinnnerung ... oder auch nicht ... aber auf jeden fall voller gefühle ... und auch hier kann ein fotograf wesnetlich bessere bilder als ebene nur schanppschüsse machen ...

hier kommen wir wieder zu den gefühlen eines fotografen. ich denke jeder wird nachvollziehen können oder nicht, dass ein jung verheirateter und noch verliebter fotogeraf die hochezit ganz anders ins bild setzt als einer der gerade eine scheidung hinter sich hat oder ein anderer der nie verleibt war. das soll ja nicht heißen, dass er gleich der braut an die wäsche geht aber wenn er nur porfessionell kalt bleibt sind die bilder weniger schön, weniger lustig und weniger autentisch ...


ich bin gespannt auf die raektionen und freue mich auf den fotgang der diskussion.

stefan

Auch ich verstehe die Diskussion so recht nicht. Wie das Model auch, setzt der Fotograf seine individuellen Grenzen. Das ist nicht nur legitim sondern seine freie Entscheidung.

Zu den Begiffen oder deren Definition: Es ist egal wie man das Kind nennt, wenn vor einem Shooting klar ist wohin die Reise geht. Oder wohin nicht. Und das ist meist einfach zu klären, braucht nur deutlich abgestimmt zu werden. Soll jetzt nicht unflätig klingen: Wer beim poppen fotografiert werden (oder fotografieren) möchte soll es einfach nur so sagen. Ich sehe da eigendlich kein Problem das zu formulieren. Ob das Gegenüber dann auch dazu bereit ist, ist die andere Frage.

Für mich persönlich ist ein grosser Anreiz, die Bilder, die ich schiesse, auch auf meiner Homepage veröffentlichen zu können; da ich aber nur im FSK 16 Bereich veröffentliche wäre ein Hardcoreshooting nicht um jeden Preis interessant...

Viele Grüsse

Bo

.... gebe ich dir Recht es gibt eine menge guter schnappschüsse, aber im Hardcorbereich gibt es bestimmt wenige die weltweite beachtung gefunden haben.
Wenn dann doch von Fotografen die sich schon international einen guten Namen gemacht haben.

Du hast das Thema Hochzeit angesprochen, da hast auch Recht. die meisten Fotos sind alle Gleich aufgebaut. Das hat aber auch mit Sicherheit eine Grund.
Ich sehe die Gründe so, meist findet man ja auch diese Gegebenheiten so vor, als Fotograf

Das Paar ist aufgeregt , es geht ja nicht nur um die Fotos denn die Hochzeit ist ja auch voll im Gange, in den meisten Fällen werden ja die Fotos am selbigen Tag geschossen.
Die Zeit ist begrenzt um eine richtige Stimmung zwischen Fotograf und Hochzeitspaar aufzubauen. Die Verwandtschaft wird schon ungeduldigt und muss ja auch noch irgendwie auf das Fotos zur Erinnerung an den tollen Tag.
Desweiteren wird ein Fotograf auch nicht gebucht um die eigentliche Hochzeitsfeier zu dokumentieren, da werden wohl dann die anfallenden Kosten zu Buche schlagen, die sich nur wenige leisten würden.

Optimal wäre es wenn der Fotograf von Anfang bist Ende eine Paar begleitet ,angefangen bei der Vorbereiteing der Hochzeit (Kleid aussuchen,Schminken usw.) bis zum Ende der Feier dann werde auch gefühlvolle Fotos entstehen.
Oder das Paar geht zu einem Fotografen an einem anderen Tag, wo es nur Gedanken für die Fotos hat und sich in die Situation reinversetzen kann und gefühl von liebe freude usw. zeigen kann.

Um das alles darzustellen muss der Fotograf nicht unbedingt selbst auch verliebt sein um gefühlvolle Fotos zu schiessen.

Genau so ist es auch bei einer Hardcore-Session da muss ein Fotograf nicht auch geil sein um gute Fotos zuschiessen, er muss nur die Situation umsetzen können, nicht mehr nicht weniger.

Wenn sich ein Fotograf erst in Stimmung bringen muss um gute Fotos zu machen , finde ich dann doch voll daneben. jedenfalls wenn es sich um einen Profifotografen handelt.


Aber jeder hat so seine Strategie und Ansicht wie er Fotos macht

LG