RTL2 Bericht vom 05.02.2014 zum Thema Swingerclubs

... Und war wie auch du, alles andere als begeistert.
Der Typ aus Berlin war leider alles andere als sympathisch und wirkte sehr aufgesetzt.
Und auch das Paar aus Hamburg erfüllte aus meiner Sicht jegliche Klischees.

Wirklich abschreckend das ganze...
Ich bin nur froh das ich bereits die "echte" Swingerszene kennen lernen durfte.

LG

Weil es Geld einbringt und neue Kunden anlockt, die dann ganz enttäuscht sind, wenn all die willigen jungen knackigen Seriendarsteller, Webcamgirls und Pornodarsteller/innen nicht anwesend sind.

Sex sells und verkauft sich eben besser, als die Realität darzustellen.

Der beitrag kam letztes Jahr auch schon ..... und wir haben schnell umgeschaltet denn genau DAS ist es was die leute sich vorstellen und sehen wollen ... Ob es nun der Wahrheit entspricht ist denen egal hauptsache sie haben wieder etwas zum reden

Es gibt wenige Swingerclubberichte, die den Tatsachen entsprechen.
Haben uns oft darüber aufgeregt.
Der Regisseur Klaus Goldberg produziert unseres Erachtens ganz realistische Swingerclub - Reportagen.

manche Darsteller tauchen dort immer wieder auf und der aus Berlin war auch schon als Pornodarsteller in anderen Reportagen und die blonde genauso als Webcamgirl dabei.
Es ist einfach unterhaltsam aber viele der Reportagen sind gestellt und die Handlung auch nur mal etwas ähnlich mit der Realität, aber alle die die Realität nicht kennen bekommen davon leider schlimmes Klischeedenken. Toll sind auch immer die Sprecher "Wagen sie heute den Partnertausch?"
Das hat oft was von ner comedy Show zur Unterhaltung.

Aber aus Videoberichten die früher in den Alten Swingermedieen Gezeigt wurden war genau das Gang und gebe ,wundert mich nicht !

Wenn ich sehe wie es wirklich in Swingerclubs zu geht sehe ich das 60% der Frauen und Paare wegen eines auserordentlich günstigen Allinclusiv angebot in einer Erotikdisco da sind und die möglichkeit zum poppen nur miteinander nutzen !
Eben so sind Mindestens 60% der herren ,stumme die es nicht fertig bringen Paare und Frauen an der Bar anzusprechen ,die können nur hinterher dackeln wenn eine frau paar richtung matte geht und mit rein stecken versuchen wenn der partner frei gubt oder ein anderer die kontaktaufname gemacht hat !

Traurig aber Wahr !!

... ist ein vollkommen anspruchsloser und billiger Sender, mit Hang zur Volksverdummung. Bei diesem Sender ist wirklich jede Sendung Müll.

Es macht keinen Sinn sich darüber aufzuregen, schliesslich ist die Niveaulosigkeit des Senders allgemein bekannt und nur ein geringer Teil der Bevölkerung glaubt diesen Schwachsinn.

Also alles halb so wild ...

wer sich das anschaut, weiß doch bei einem IQ oberhalt der Toastbrotgrenze, dass diese Realität nur erfunden und gestellt ist.

Wozu sich also aufregen ...?

und mal ehrlich, wer will in einem Bericht über einen Swingerclub die tatsächliche Wirklichkeit der überwiegend durch- bis unterdurchschnittlich attraktiven, mehr oder weniger nicht mehr ganz jungen, mit mehr oder weniger ungünstiger proportionaler Größe-Masse-Relation ausgestatteten realen Swinger anschauen?

Mal abgesehen davon, dass hier alle doch so großen Wert auf Diskretion legen und sich wohl kaum ein Paar, Einzelpersonen oder verheiratete Solomänner bildlich angeschaut vom Sofa der direkten Nachbarn, Vorgesetzten und eigenen Kinder wiederfinden werden wollen, oder?

Bei den Superstars werden keine wirklichen Stars gefunden, bei den Top Models keine Profi-Models und der Bachelor ist meist schon Single wenn die Staffel zu ende ist . Es ist einfach unterhaltsam und man darf nicht alles glauben, kurz vor dem Einschlafen aber genau richtig zum ansehen wenn man tagsüber schon genug IQ Aufgaben und Gespräche hatte.
Nur das schlimme an den Reportagen ist eben das ein gewisser Anspruch auf Richtigkeit besteht und Leute die die Realität nicht kennen alles aufsaugen was als Vorurteil zu finden ist.
Wenn man normalen Freunden erzählen würde "wir waren in einen Club" kommt danach garantiert die Antwort "Ja wir haben da neulich so ne Reportage gesehen, habt ihr da kein Problem mit das sie Sex mit anderen Typen hat und tauscht ihr da so einfach mit jedem ? " und schwupps ist man in der Kiste der komischen Leute.
Vielleicht sollte man mal den Begriff "Reportage" irgendwie anders wählen bei solchen Sendungen.

Naja, die Frage ist doch, ob nicht eher diejenigen, die nachts um 23 Uhr RTLII gucken und auch noch glauben, eine echte Reportage zu sehen, in die Kiste mit den komischen Leuten gehören....

Gerade um die Zeit laufen die besten Reportagen (bei N24/NTV) . Achtung Verwechslungsgefahr
Aber es ist was dran das Leute ausserhalb der Swingerszene schnell diesen "sofort jeder mit jedem poppen müssen" Eindruck haben. Solche "Berichte" sind daran auch beteiligt negative Klischees weiter zu provozieren statt Neugier auf die Wahrheit zu wecken wenn die Inhalte übertrieben dargestellt sind.

Leider habe ich die Sie vor Jahren genau solche Reportagen gesehen, und es hat mich immens abgeschreckt.
Mein Mann wollte so gerne mit mir in die Swingerszene abtauchen, nach viel Geduld
und Absprachen die wir vor unserem Besuch in einem SC gemacht haben, den ich war dann doch Neugierig typisch Frau eben, sind wir los gezogen und was soll ich sagen..
Ich habe es bis heute nicht bereut und freue mich jedesmal wenn wir los gehen.

Man erlebt mehr sicher auch Negatives, und nicht alles gefällt einem!

Aber man muß mal über den Tellerrand schauen, und man entdeckt sexuell vieles was einem dann auch gefällt.

LG Swingi ( Sie )

wurde Goldberg genannt. Wenn etwas dagegen spricht, solche Clubs der Biederkeit zu besuchen, dann dessen "Reportagen".

Die besagte "Dokumentation" habe ich 5 Minuten lang angeschaut, dann war klar, worauf das wieder hinauslaufen sollte. Wahrscheinlich meinen bestimmte Leute deshalb, das Wort "Lügenpresse" benutzen zu dürfen.

Austeilen wenn man anderer meinung ist ,finde ich auserordentlich billig !

Wer schon mal eine Reportage mit einem Filmteam mitgemacht hat weis auch wie das läuft !

Ich hatte vor Jahren 14 tage lang ein Filmteam vom SWR im Betrieb, als ich die reportage auf video bekommen habe war das eine andere version wie die wo tatsächlich ausgestralt wurde,bei jeder wiederholung in den folgenden Jahren wurde mehr von den inhalten durchs schneiden verändert !

Dabei wurden im Interveu z.B.: die Antwort auf eine frage die folgende frage rausgeschnitten und die Frage dafor mit der antwort danach ausgestralt was dann eine vollkommen andere darstellung ergab !

Warum die das gemacht haben kann ich nur erahnen : ich würde sagen das sich die Gesellschaftliche Grundstimmung geändert hat und um dieser gerecht zu werden wurde das material anderst geschnitten !!

Eine reportage ist immer die sicht eines Reporters und nicht die Wahrheit !!

Jeder hat das Recht eine Gegendarstellung zu veröffentlichen ,meistens ist es besser nix zu machen ,die menschen vergessen schnell !

Reporter stellen sich als Allwissend und die oberste instanz der Wahrheit dar ,dabei verkaufen sie Geschichten ,mehr nicht oft Märchen und jedes Märchen hat einen Wahren Kern ,deshalb kann der rest trotzdem Fantasy sein !

ich alles, stell dir vor, ich habe mit Kommunikationswissenschaft zu tun und schon in meiner Studienzeit habe ich erlebt, dass eine Demo völlig anders dargestellt wurde (die Polizisten waren plötzlich die armseligen Lämmchen, die Studenten die einzig Bösen). Man muss dazu gar nicht viel schneiden, Tunnelblick der Reporter genügt.

Reportagen wie in RTL II haben bestimmte Aufgaben, diese sind das Hinterfotzige. Scheinbar stellen sie etwas Reizvolles dar, aber nach Doppelmoralart so, dass das tumbe Guckervolk sich nicht nur erregt, sondern sich auch über das Gezeigte aufregt.

Warum ich dann trotzdem gegen den Begriff bin? Der war schon zu unseligen Zeiten Propagandabegriff gegen freie Presse und Meinungsfreiheit schlechthin. Es gibt bei uns aber nicht gleichgerichtete Presse, sondern was die einen berichten, ziehen die anderen in Zweifel, so dass man sich nicht nur bei RTL II informieren muss um die Meinung aller Medien zu kennen, sondern sich überall, auch im Internet umschauen kann, was andere dazu meinen. Es herrscht also Konkurrenz. Und inzwischen gibt es auf manchen öffentlich-rechtlichen Sendern wie Arte und Dreisat, aber auch in den Dritten, ganz andere Einblicke- auch in Swingeretablissements. Und erst die Vielfalt der Angebote rundet ein Bild ab, lässt ein Mosaik im Kopf entstehen.

Thoretisch hast du recht ,praktisch wird das Vergessen des inhaltes die erinnerung an die bilder überflügeln und im ergebnis ist so eine Reportage nix anderes wie eine "Sau durchs Dorf Treiben" was die Zuschauer letztlich denken ist für den Aktiven Swinger volkommen Wurst !

Als Swinger ist man weder verpflichtet sich zu Outen noch in irgend welchen medien öffentlich seine Privatsphäre preis zu geben !

Wenn ein Clubbetreiber negative Folgen von so einer Reportage an der er aktiv teilgenommen hat erleiden muß , sind das die folgen seiner entscheidung Teil zu nehmen an einer Reportage !

Für mich ist jeder Club der sich in einem öffentlichen Medium in einer Reportage zeigt ein NoGo , denn mit seinem Auftritt mißachtet dieser automatisch die Privatsphäre aller Gäste die dort Privat verkehren unabhängig davon ob diese aktive Swinger sind oder nicht!

gespielte szenen, das ist des pudels kern!

einen wutausbruch hab ich nicht bekommen....

mir fehlen schlicht die worte .....so aufgesetzt und beschissen war der bericht!

das beste war die red bull werbung die vorher kam

...steht für Niveau. Ich kenne aus dem Mittelaltermarktbereich und der LARP-Szene genung Leute die jegliche Zusammenarbeit mit TV-Teams verweigern und auch jegliche Aufnahme verbieten, grade wegen der, fast immer, irreführenden Darstellung.

Ich hatte den Bericht vor längerer Zeit schon mal gesehen und mir jetzt im Internet noch mal angeschaut:

http://rtl2now.rtl2.de/exklu … m_id=94259&player=1&season=0

Nur zwei Aussagen von mir dazu:

1.
Der Berliner war ein echter Prollo-Affe! Ich glaube, der wollte nur irgendwie seine Unsicherheit und sein mangelndes Selbstwertgefühl überspielen mit seiner komischen bescheuerten Affen-Art.

2.
Da ich noch nie in einem Swingerclub war, kann ich als Außenstehende natürlich nicht wissen, was an dem Bericht richtig und falsch war. Für mich als Unkundige wäre daran erst mal alles stimmig und ich hätte eben dann genau das gezeigte Bild.
Da hier alle Insider sind, können sie natürlich mit ihrem Wissen die Reportage eine Lüge nennen. Aber ich weiß trotzdem noch nicht, was nun an dem Gezeigten stimmt und was nur Show war.

Mich hat nur gewundert, dass die Damen im in leichten Dessous rumliefen, während die Männer teilweise komplett verhüllt waren in Straßenkleidung (Jeans und Shirt oder langem Hemd). Ich dachte, in einem SC wäre Straßenkleidung nicht erlaubt. Aber wie gesagt, ich habe ja keine Ahnung.

Das mit den Outfits in Strassenkleidung ist sicher ein Punkt, insgesamt ist alles etwas "überdreht" dargestellt. Die Boutique Bizarre in Hamburg ist sicher eine Top Adresse für Outfits und viele Szenen haben auch richtige Inhalte die dann aber als ganzes zusammen nicht mehr stimmen.
Sicher gibt es auch Events mit nem Rahmen drum herum, aber dieses "wir gehen jetzt mal alle zusammen rüber und machen nen fröhlichen Partnertausch beim Flaschendrehen" ist echt daneben.
Das ist insgesamt alles viel harmloser als man denkt, aber das wäre vermutlich so aufregend wie ein Film aus der Bar um die Ecke im sexy Outfit.

Genauso ist es.
Die Berichterstattung war mehr als nur gespielt.
Desweiteren muss man sagen, dieser Macho -Typ S... aus Berlin ... Frei nach dem Motto , mein Gott was kostet die Welt. Zu dritt , zu viert , zu fünft , zu sechst .... Typisch RTL2 klischee. Sowas geht gar nicht.
Welches Paar entscheidet da noch , zum erstemale einen Swingerclub zu besuchen? Es wirkte abtörnend hoch drei. Im Gegenteil , Erstbesucher die noch unenstschlossen sind, müssen sich ja fragen ... was da für Leute ein und aus gehen

Fazit: Schuster bleib bei deinen Leisten. Also RTL2 soll mal wieder sowas Fernsehen machen und nicht die Swingerszene in Verruf bringen.

LG

gerade nochmal in den Online Bericht reingesehen, weil ich es nicht weiter gesehen habe am 05. und den Bericht schon kannte.
Die Männer Outfits sind ein Mega NoGo, welcher Betreiber lässt die Herren in langen Hosen rumlaufen und mit T-Shirts oder Hemd ?
Auf der Matte sassen dann alle mit Schuhen und Highheels am Schluss, da würde jeder Gast direkt rausfliegen wenn die Damen mit den Heels über die Matten laufen (und Löcher rein machen). Das nur mal am Rande was nicht stimmte.

Der besagte Berliner Typ war bereits in der ein oder anderen Sendung des RTL-Nachmittagsprogramms zu sehen - welches filmische Niveau diese dann hatten muss man ja nicht extra nochmal erwähnen. (filmpool und Konsorten)

In solchen Reportagen spielen häufig Amateurdarsteller der Erotikbranche mit, weil die sich eh immer in allen Posen vor der Kamera zeigen.

Warum der Clubbetreiber damals dem Dreh zugestimmt hat, weiss man nicht. Aus der Erfahrung heraus würde ich tippen, dass man ihm etwas ganz anderes vorgemacht hat. Der Club selber ist nämlich eigentlich wirklich solide und eine gute Adresse in Berlin.

RTL 2 und Kollegen produzieren die Sendungen auch nicht, sie kaufen sie nur ein. Produzent ist in diesem Fall die tv-connexion GmbH - sowas nennt man dann Drittanbieter-Lizenz und ist bei sehr vielen Sendungen der Fall.