Tattoo auf Schamlippen möglich?

Hi,

also Tätowieren lassen kann man zunächst mal alles was an Haut da ist.

bei den äußeren Lippen seh ich da absolut keine Probleme außer dem fiesen Pieksen bis es vorbei ist.

bei den Inneren Lippen, wie im Gegenzug auch an der Eichel des Mannes lässt es sich auch tätowieren, jedoch wird das Bild dann schnell faserig und unschön.

Hört sich schmerzhaft an

hat sich den Schw...tätowieren lassen, da der Tätowierer ein Kumpel von mir ist, hat er mir natürlich erzählt wie schön er gezuckt und gebrüllt hat.
aber wie heißt es so schön in Kölle, man muß auch gönnen können, hahaha.
Wie mein Freund mir dann gesagt hat, zumindest würde er es nicht noch einmal machen. Vielleicht bekomme ich ihn ja überredet und er gibt mir ein Foto

...aber verdammt schmerzhaft. kennen eine maus, die es sich hat machenlassen... sieht sexy aus, abe rsie bruahct drei sitzungen, was normalerweise in 90 minuten gemahct gewesen wäre

Zur Not hilft vielleicht auch ne kleine Lachgas-betäubung??

Also ich glaube

da müssen schwerere Geschütze aufgefahren werden.

Sieht aber anschließend bestimmt geil aus.

Habe deshalb mal ne gute Stunde gegoogelt, und bin zu dem Ergebnis gelangt, dass eine Betäubung (welcher Art auch immer) gar nicht gestattet ist, und zwar speziell um die Kreislaufkontrolle besser im Griff zu behalten.

Um es also kurz zu machen:
Wer seine Schamlippen unbedingt verschönern will, der muss leiiiden

mensch das tut doch weh...

Hier frage ich mich, wer, bitte wer, tut sich so etwas an?


die Tante Bine

also ich bin die letzte, die etwas gegen tattoos hat, habe selber genug......aber an der stelle, dürfte es mit den schmerzen nicht wirklich zum aushalten sein und wenn jetzt jemand sagt, das tut nicht weh, DAS IST GELOGEN!!! klar tut es weh......aber was macht das an dieser stelle für einen sinn......also schambein geht ja noch, aber schamlippen,sorry.......muß nicht sein!

ist das möglich, viele haben ja auch eins auf dem schambein...mal was ganz anderes...

Aha, das wäre mir aber ganz neu, jedenfalls in D.
Wie kommst du denn auf die Idee? Oder meinst du eine Betäubung mittels Spritze? Das wäre eh Unsinn, dadurch wird das Gewebe schwammig und schlecht tätowierbar.
Aber eine Betäubung mit Spray oder Emla-Creme ist durchaus machbar und in jeder Apotheke frei erhältlich.

Ich kenne allerdings auch Frauen die meinten dafür wäre eine Betäubung einfach überflüssig, weil nicht so schlimm.

Wie ich zu der Annahme komme????

Steht auch in meinem Zitat

Komisch, wenn ich Google oder einfach die Gesetze und Verordnungen abfrage bekomme ich keine derartigen Ergebnisse....

Auch die amtlichen Kontrolleure die ich vorletzte Woche im Studio hatte haben nichts derartiges auch nur angedeutet, nichtmal dann als sie die Flasche mit dem Betäubungsspray gerade in der Hand hatten....

Daher nochmal die Frage: meintest du Betäubung mittels Spritze? Das ist nicht wg Kreislaufkontrolle untersagt, sondern nur mit bestimmten Titeln wie Arzt oder Heilpraktiker erlaubt.

Wie auch schon gesagt:

Oder meintest du etwa sogar Vollnarkose, das ist nämlich die Form der Betäubung die ernste Kreislaufkontrolle erfordert..... und garantiert nicht beim Tätowieren benötigt wird!

Na eeeeeben, und jetzt must Du dich nur noch fragen, warum es nur Ärzten oder Heilpraktiker erlaubt!!!!!
Letzten endes spielt doch der Kreislauf eine entscheidende Rolle

Ja, Betäubungsspritzen sind nur für Ärzte und Co, wobei das Kreislaufrisiko einer Lokalanestesie kaum existent ist.
Nur das wie bereits gesagt eine Betäubung mit Spritze ohnehin nicht sinnvoll und andere Formen der Betäubung völlig legal und sehr gut wirksam sind.

Was Du nicht sagst, aber wenigstens ist in deinem Zitat das Wort "kaum" enthalten

Kaum, nämlich nur bei falscher Anwendung.

Aus der Roten Liste:
L 60 Lokalanästhetika (parenterale Anw.)
 
Systemische Reaktionen sind durch schnelle Anflutung (versehentliche i.v.-Injektion, Injektion in stark durchblutetes Gewebe) oder durch eine Überdosierung möglich.

Nervensystem
a) Schwindel
b) Erbrechen
c) Benommenheit, Krämpfe

Herz, Kreislauf
d) Bradykardie, Rhythmusstörungen
e) Schock

wenn das auch noch schön gestochen wird sieht es bestimmt sehr schön aus. gehen dürfte es warum auch nicht.
lg

Ne Sepsis ist eine Blutvergiftung, da muß die Spritze aber schon sehr dreckig gewesen sein...

Ne Blutvergiftung gehört nicht zu den gelisteten Nebenwirkungen einer Lokalanesthesie, ebensowenig wie man bei einem Diabetiker eine Sepsis erwartet, und der spritzt immer ohne Arzt...

Die Risiken sind vor allem die falsche Handhabung der Spritze, dann kan es nämlich dazu kommen das zB. in ein Gefäß injiziert wird und das wäre ungesund.


Aber für ein Schamlippentattoo braucht es überhaupt keine Spritze, eine Lokalanesthesie könnte sogar das Tattooergebnis versauen weil durch die davon kommende Schwellung keine geraden Linien mehr möglich sind.

Wenn man unbedingt ne Betäubung will, dann Emla-Creme, das geht einigermaßen.

doch die Haltbarkeit mehr interessieren würde . Ich weiß, daß viele Tätowierer diese Art der Tätowierung nicht machen , da es nicht dauerhaft haltbar ( ? ) ist und meiner Meinung nach auch schwierig zu stechen .
LG, Birgit

probier es doch mal so aus in dem du dir haare an der großen schamlippe zupfst und das musst du dir nur doppelt so schmerzhaft vorstellen. wenn du auf schmerzen stehst ist es für den tättoowierer schwierig, weil es rutschig wird

Grüßle eure sabse

ich denke es gibt nichts was es nicht gibt.
und wenn du dir das machen läßt berichte uns doch bitte wie es war und wie es aussieht.