Ja finde diese Diskussionspolitik schon zum Teil grenzwärtig, da ich auch in der von XXXXXXX beschriebenen Diskussion aktiv dabei war.
Und diese Themenabweichungen kamen nicht nur von XXXXXXX, die kamen vermehrt von anderer Stelle. Aber lest es Euch vielleicht einfach mal durch und bildet Euch eure eigene Meinung.
Mir fällt zudem auf, daß früher mehr neutrale Mods anwesend waren, die jüngsten Ereignisse lassen aber auch mich als relativ alten User bemerken, daß es hier richtige Gruppen gibt, welche sich um Mod´s scharren, ihn jeden Tag begleiten, sich mit anderen Usern (besonders kritischen und redegewandten Leuten) in die Haare kriegen, irgendwann nicht mehr die Sache überreißen können und dann laut um Hilfe rufen.
Dort fande ich es vor einiger Zeit besser, wie das nette Smilie auftauchte, daß ein Mod anwesend ist, was die User aufmerken ließ ups. BREMSEN!
Wahrscheinlich wurde der Übeltäter bei Verstößen privat angeschrieben und zur Rede gestellt.
Die Aktion in dem benannten Thread hat für mich den Eindruck von dem oben benannten Negativbeispiel, da der User öffentlich zuerst von gewissen Usern angegangen wurde und dann eine öffentliche Stellungsnahme von dem Mod kam.
Wäre es hier nicht sinnvoller gewesen einen neutralen Mod ranzuziehen, da Mod´s für mich persönlich auch eine neutrale Blauhelmfunktion bei Streitereien haben.
Stellt Euch hier vielleicht einfach mal die USA im Israel/Palästinakonflikt als Blauhelm vor.
Und diese Themenabweichungen kamen nicht nur von XXXXXXX, die kamen vermehrt von anderer Stelle. Aber lest es Euch vielleicht einfach mal durch und bildet Euch eure eigene Meinung.
Mir fällt zudem auf, daß früher mehr neutrale Mods anwesend waren, die jüngsten Ereignisse lassen aber auch mich als relativ alten User bemerken, daß es hier richtige Gruppen gibt, welche sich um Mod´s scharren, ihn jeden Tag begleiten, sich mit anderen Usern (besonders kritischen und redegewandten Leuten) in die Haare kriegen, irgendwann nicht mehr die Sache überreißen können und dann laut um Hilfe rufen.
Dort fande ich es vor einiger Zeit besser, wie das nette Smilie auftauchte, daß ein Mod anwesend ist, was die User aufmerken ließ ups. BREMSEN!
Wahrscheinlich wurde der Übeltäter bei Verstößen privat angeschrieben und zur Rede gestellt.
Die Aktion in dem benannten Thread hat für mich den Eindruck von dem oben benannten Negativbeispiel, da der User öffentlich zuerst von gewissen Usern angegangen wurde und dann eine öffentliche Stellungsnahme von dem Mod kam.
Wäre es hier nicht sinnvoller gewesen einen neutralen Mod ranzuziehen, da Mod´s für mich persönlich auch eine neutrale Blauhelmfunktion bei Streitereien haben.
Stellt Euch hier vielleicht einfach mal die USA im Israel/Palästinakonflikt als Blauhelm vor.
