27.08.2010
Der Fall eines No-Angels
Nadja von den No-Angels verurteilt
Es ist amtlich, die No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa ist am Donnerstag, den 26. August 2010, vom Amtsgericht Darmstadt zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden. Außerdem muss sie 300 Stunden gemeinnützige Arbeit leisten.
Bewährungsstrafe für No-Angels-Sängerin
Laut Gericht steckte die HIV-infizierte Künstlerin 2004 einen Sex-Partner mit dem Aids-Virus an. Ein anderer Mann blieb von einer Ansteckung verschont. Die 28-Jährige hatte zugegeben, dass sie trotz einer ihr bekannten HIV-Infektion ungeschützten Sex hatte. Sie bedauerte ihr Verhalten ausdrücklich.
Das Urteil nahm die Sängerin äußerlich unbeeindruckt auf. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Benaissa sich der gefährlichen Körperverletzung sowie der versuchten gefährlichen Körperverletzung schuldig gemacht hat. Richter Dennis Wacker sagte, dass Benaissa den von ihr angesteckten Mann "zu keinem Zeitpunkt über ihre HIV-Infektion aufgeklärt" habe.
In ihren Plädoyers hatten sich Staatsanwaltschaft, Verteidigung und auch die Nebenklage für eine Bewährungsstrafe ausgesprochen. Benaissa hatte in ihrem Schlusswort noch einmal Einsicht gezeigt: "Ich habe einen riesigen Fehler gemacht", sagte sie. "Es wird mir immer leidtun."
Meldung vom 16.08.2009
HIV-infizierte No-Angels-Sängerin gesteht ungeschützten Sex
Was vor einem Jahr noch als bloßer Verdacht im Raum schwebte (wir berichteten weiter unten im Artikel), wird im aktuellen Gerichtsverfahren zur erschreckenen Gewissheit. Der HIV-infizierte No-Angels Star Nadja Benaissa hatte wissentlich ungeschützten Sex mit Männern.
Nadja Benaissa zeigt Reue vor Gericht: In einem umfassenden Geständnis hat die No-Angels-Sängerin zugegeben, trotz einer ihr bekannten HIV-Infektion ungeschützten Sex gehabt zu haben. Ein Mann soll sich bei ihr angesteckt haben. "Es tut mir aber von Herzen leid", sagte die 28-Jährige am Montag unter Tränen zum Prozessauftakt vor dem Amtsgericht Darmstadt. "Ich wollte das nicht. Ich hatte die Kontrolle verloren." Sie sagte, sie habe von ihrer Ansteckung 1999 erfahren, diese verdrängt und ihre Partner deshalb nicht informiert.
Der Mann soll sich 2004 bei Benaissa mit dem gefährlichen Aids-Virus infiziert haben. Zwei andere Partner blieben verschont. Die Sängerin soll zwischen 2000 bis 2004 fünf Mal mit drei Männern geschlafen haben, ohne dass ein Kondom benutzt wurde. Die Anklage lautet auf gefährliche Körperverletzung und versuchte gefährliche Körperverletzung. Im schlimmsten Fall drohen ihr bis zu zehn Jahre Haft.
Der 34-Jährige, der sich bei Benaissa angesteckt haben soll, ist Nebenkläger. Er zeigte sich verbittert und machte der Sängerin schwere Vorwürfe. "Du hast viel Leid in die Welt gebracht", sagte er und schaute die Angeklagte dabei an. "Ich bin in meiner Lebensqualität komplett eingeschränkt." Es sei ihm nicht gelungen, mit Benaissa über die ganze Sache zu reden. "Über die Zeit hat sich mein Brechreiz erhöht. Irgendwann ist Schluss mit lustig." Von
Benaissas HIV-Infektion habe er erst 2007, drei Jahre später, erfahren - und auch nur über ihre Tante.
Die 28-Jährige trägt bei ihrem äußerst pünktlichen Erscheinen vor Gericht Jeans und eine lila Bluse. Ihre dunkle Lockenmähne hat sie zu einem Pferdeschwanz zusammengebunden. 1999 - noch vor dem Erfolg der No Angels - sei bei einer Schwangerschaftsuntersuchung festgestellt worden, das sie sich mit HIV infiziert hatte, erzählt Benaissa. "Ich war von dem Ergebnis völlig überrascht", berichtete sie in einer von ihrem Anwalt Oliver Wallasch verlesenen Erklärung.
"Mit dem Erfolg der No Angels war ich überfordert", schildert Benaissa ihren rasanten Aufstieg mit der Band, die in einer TV-Show gecastet wurde. Sie habe sich unter Druck gesetzt gefühlt, dass ein Bekanntwerden ihrer HIV-Ansteckung das Aus für alle bedeutet hätte. "Ich konnte es nicht sagen. Ich hatte tierische Angst."
Die Sängerin war im April 2009 in Frankfurt/Main festgenommen worden. Sie saß zehn Tage in Untersuchungshaft. Da die Staatsanwaltschaft Details der Vorwürfe bekanntgab, wurde der Behörde vorgeworfen, das Intimleben einer Prominenten in die Öffentlichkeit gezerrt zu haben.
Für den Prozess sind noch vier Tage terminiert. Auch andere Mitglieder der No Angels sollen kommen. Eine zentrale Rolle wird die Frage spielen, ob eine Ansteckung nach all den Jahren noch nachgewiesen werden kann.
Da Benaissa beim ältesten Tatvorwurf aus dem 2000 noch 17 Jahre alt war, muss sie sich vor einem Jugendschöffengericht verantworten. Hier ist je nach Verurteilung als Jugendliche, Heranwachsende oder Erwachsene eine Verurteilung von maximal vier beziehungsweise fünf Jahren möglich. Das Amtsgericht kann dies aber auch an ein Landgericht abgeben, das die Möglichkeit einer Verurteilung von bis zu zehn Jahren hat.
Meldung vom 14.04.2009
Infizierte No-Angel Partner mit HIV?
Die No-Angels-Sängerin Nadja Benaissa (26) ist verhaftet worden, weil sie trotz ihrer HIV-Infektion mit mehreren Männern ungeschützten Geschlechtsverkehr gehabt haben soll. Dies teilte die Staatsanwaltschaft Darmstadt am Dienstag mit. In den Jahren 2004 und 2006 soll sie mit drei Männern ohne Schutz geschlafen haben. Einer der drei sei ebenfalls HIV-positiv, vermutlich infolge des Verkehrs mit Benaissa. Eine HIV-Infektion kann zur Immunschwächekrankheit Aids führen. Eine Stellungnahme des Managements der Sängerin war zunächst nicht zu erhalten.
Nadja war am Samstagabend in einer Diskothek in Frankfurt festgenommen worden, wie die "Bild"-Zeitung berichtete. Demnach wurde die Künstlerin vor einem Soloauftritt festgenommen. Sie wurde laut Staatsanwaltschaft sofort einem Ermittlungsrichter vorgeführt, der wegen Wiederholungsgefahr Untersuchungshaft anordnete.
Der Haftbefehl lautet auf gefährliche Körperverletzung. Bei einer Verurteilung droht eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
Die No Angels waren im Jahr 2000 bei der RTL-II-Serie "Popstars" gecastet worden und sind die bislang erfolgreichste deutsche Mädchenband. Zwischen 2000 und 2003 verkauften sich ihre damaligen Alben rund fünf Millionen Mal, vier Lieder erreichten Platz eins der deutschen Charts. Ihr bekanntester Song ist das Debüt-Lied "Daylight". Im April 2007 startete die wiedervereinigte Pop-Band rund drei Jahre nach der Trennung ein Comeback. Im Mai 2008 trat die Band für Deutschland beim Eurovision Song Contest an und landete auf dem letzten Platz.
Wenige Monate zuvor hatte Benaissa mit ihren wirtschaftlichen Verhältnissen Aufmerksamkeit erregt: Sie verriet, dass sie 200 000 Euro Schulden habe. Die junge Frau ist seit 1999 Mutter einer Tochter.
(dpa)
Weitere Themen
 |  | Nackte Entgleisung Ein zur Stressbewältigung nackt umherlaufender Mann legt den Bahnverkehr lahm. |
|
 |  | T-Shirts aus der Dose Ihr wollt auf eine Party, doch euer Kleiderschrank hält für diesen Event nichts Passendes bereit? Wie wäre es denn, wenn ihr euch euer Outfit selbst zusammensprüht? Eine Erfindung macht genau das möglich. |
|
 |  | Nackt in der Wand Ein Nacktkletterer erlebte etwas sehr peinliches. Nennt uns eure peinlichsten Nacktmomente. |
|
Kommentare
14.04.2009Bianca85
Sollte dem wirklich so sein, dass sie krank ist und trotzdem mit den Männern geschlafen hat. Muss ich ehrlich sagen dass es echt krank ist. Jeder sollte andere Menschen mit respekt behandeln und gerade wenn es um so etwas wie Aids geht ...
15.04.2009Nuenue
mal ganz ehrlich... - jder andere der vielleicht rumläuft und die Viren zerstreut so verurteilt?Ich denke ganz klar Nein..und sowas jetzt an die Öffentlichkeit zu bringen ist absolutes fertig machen vor der Gesellschaft, aber so sind die Menschen nunmal...Armes Deutschland!
15.04.2009play_the_games...zu gutem Sex gehören zwei... - ich schliesse mich Bianca85 an, sollte sie wirklich schuldig sein gehört sie verurteilt. Aber- gerade in Hinblick auf HIV sollte sich jeder Gedanken dazu machen ob er ungeschützten Verkehr macht oder seiner eigenen Gesundheit zuliebe lieber ein Verhüterli nimmt...
15.04.2009mars78
Quo vadis, Joyclub? - Hmm, ein neues "Feature" des JC, dass wir uns nun auf BILD-Niveau an internationalem Hörensagen beteiligen und unseren unqualifizierten Senf dazugeben sollen? Ich finde so etwas furchtbar und werde diese Rubrik tunlichst meiden.
15.04.2009MayDaze
So etwas gehört nicht an die Öffentlichkeit, - solange die Schuld nicht nachgewiesen ist. In solchen Fällen bleibt immer etwas hängen, selbst wenn sich herausstellen sollte, dass sie damals doch noch nichts von der Infektion wusste, oder dass die Ansteckung gar umgekehrt gelaufen ist. Vollkommen unverantwortlich von Staatsanwalt und Medien, eine wahrscheinlich (!) hiv-infizierte Person öffentlich so an den Pranger zu stellen. Was ist, wenn sie sich im Gefängnis etwas antut - und hinterher stellt sich raus, dass ihr das Wissen um die Infektion lediglich unterstellt wurde, weil irgendjemand sich über die Folgen seines eigenen Handelns geärgert hat?
15.04.2009Volcanica
BILD und Mittelalter - Manchmal frage ich mich,ob wir wirklich 21.Jahrhundert haben oder befinden wir uns im Mittelalter?
Zum Sex gehören immer zwei-warum haben sich die Männer nicht von sich geschützt?
18.04.2009Fierce_AngelsWas hat dass mit dem JC zu tun? - Warum wird denn darüber im JC berichtet? Ist das so interessant? Dies gehört meiner Meinung nach einfach nicht hier hin, sondern in die Boulevard-Presse.
Man hätte lieber einen passenden Artikel über Verhütung & Geschlechtskrankheiten im Allgemeinen zu diesem Thema verfassen können. Wäre sinnvoller....
Na ja, so habe ich mir das Geld für die Bild-Zeitung gespart!!! *lach*
19.04.2009bourdon51Richter und Mittelalter - Wie schütze eine Frau einen Mann vor ihrer Infektion? Oder gibt es vielleicht eine Eigenverantwortung der Männer? Was ist das für ein weltfremder Richter?
20.04.2009ZeitFinden
Sommerloch??? - passieren denn nicht täglich weitaus tragischer Geschichten? Natürlich ist es unverantwortlich aber dennoch geschützt ist niemand davor - allerdings wird uns im "banalen" Leben keine Bildzeitung auf die Titelseite drucken - kann mich manchen Vorschreibern nur anschließen - Armes Deutschland
17.08.2010Janchen
wieso armes deutschland....ich finde es richtig das es öffentlich gemacht wurde, wenn diese frau meint, ungeschützten geschlechtverkehr haben zu müssen, mit dem wissen hiv erkrankt zu sein, ist das vorsätzlich und gehört bestraft.
17.08.2010gusbwMhh "Fall" ist da wohl eindeutig zweideutig. *g*
17.08.2010guenamenMeldepflichtige Krankheiten? - HIV genauso wie Hepatitis, Syphillis etc. haben nichts mit einer normalen Grippe gemeinsam. Betroffene mit erkannten Krankheitsbild müssen vom Gestzgeber verpflichtet werden, dieses bekannt zu geben. Das gilt für Arztbesuche genauso wie für GV oder Arbeit in der Fleischerei. Alles andere ist als vorsätzliche Körperverletzung zu ahnden.
19.08.2010Miss_Gingeres wurde doch niemand gezwungen, ohne kondom mit ihr sex zu haben. jeder ist für seine eigene gesundheit verantwortlich und wenn ich es ohne gummi mache, dann ist die wahrscheinlichkeit nunmal höher, mir was einzufangen.
also ich finde, da ist jeder selbst schuld und sowas gehört auch nicht in die öffentlichkeit. wenn es sich nicht um nem promi handeln würde, würde sich keine sau dafür interessieren
20.08.2010NaDa20Ich würde es befürworten wenn es eine Meldepflicht gäbe.
Noch nicht mal um die Leute bloß zu stellen.
Es muss ja nur das Gesundheitsamt informiert sein dann kann man nämlich Statistiken führen mit neuansteckung sterberate etc !
20.08.2010ThunderbirdsDie Verantwortung liegt bei jedem selbst sich zu schützen, also hatten ihre Sexpartner eine gewisse "Mitschuld"Wer allerdings wissentlich HIV infiziert ist und es dem anderen Verschweigt und trotzdem mit anderen ungeschützten Sex hat ist so als ob der Infizierte aus dem Hinterhalt auf den Sexpartner schießt, also mindestens eine schwere Körperverletzung des Opfers in Kauf nimmt.
22.08.2010alice87Also auch wennn jeder mit selbst verantwortlich ist deswegen ,meine sie hat ein Kind ,die hat nicht ein bisschen überlegt was sie jemand damit antun kann für einen kurzen Spaß ..sie wusste was sie hat und damit hätte sie es sagen müssen .Die gefahr ist immer da Aids zu bekomen und nicht nur durch GV ,aber ich denek diese zumenimieren sollte jeder sich auch mal Testen lassen um seinen festen Partner nicht anzustecken und das so was nciht passiert und wenn man es doch hat sollte man verscuehn damit zuleben und nicht andere Menschen noch zu Infizieren .
Also grad als Vorbildfunktion die sie hat find ich das was sie gemacht hat nicht Inordnung.
22.08.2010very_eXellentversteh eiinige kommis nich... - der eine war mehrere jahre mit ihr zusammen, hat se direkt gefrGT danach und sie hat verneint für mich ist das einfach nur ne....
du verhütest doch nich jahrelang mit kondom bei nem festen partner sicher hat der mann sich zu schützen aber man vertraut doch seiner langzeitpartnerin wenn sie sagt sie is gesund..ab in knast mit ihr...schade für die kleine...
28.08.2010mille89Es ist immer wieder schade zu sehen, wie prominente Menschen mit einem milderen Urteil davon kommen. Jeder andere hätte vielleicht eine richtige Haftstrafe bekommen. Da kann man noch so viel jammern über "verlorene Kontrolle".... Wer so eine Krankheit hat muss wissen wie man damit umgeht und da sie dies ja schon seit Jahren hat, habe ich absolut kein Mitleid.
Verstehe den deutschen Strafrichter nicht....
30.08.2010hank42Gerechtigkeit gibt es nicht, - wenn man infiziert wurde. Wenn allerdings die Geilheit alle anderen Gedanken überstrahlt, dann frage ich mich ernsthaft, wer Schuld ist. BEIDE. Die eine, die verantwortungslos vögelt und der andere, der sich keinen Kopf macht. Ein Richterspruch bringt beiden nichts. Unsere Gesetze sind darauf nicht vorbereitet und gegen Dummheit und Verantwortungslosigkeit hilft kein Gesetz.
Hank
30.08.2010snake_plissgenEin schlimmes Urteil - In meiner Firma ist eine Kollegin an der Grippe gestorben. Angesteckt hat sie sich bei einem Kollegen, der trotz der wissentlichen Krankheit ins Büro kam. Wir haben ihn angezeigt und er wurde wegen gefährlicher Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt. (immerhin sterben mehr Menschen an dem Grippevirus in Deutschland als an HIV)
Wahr oder nicht wahr?
Solange eine Krankheit mit Schuld verbunden wird, werden wir das Problem nicht lösen. Sollen doch alle so tun als wären wir alle POSITIV bis anderes überprüft wurde. Dann wäre die Ansteckung wohl nicht passiert. Beim Vögeln ohne Kondom ist jeder selber Schuld.
Opfer sind aber immer alle!
Gruß von snake plissgen
02.09.2010perfect_moment
HiV und ungeschützter Verkehr - Liebe Leser,
wie ich lese, sind hier einige nicht ganz aufgeklärt was ungeschützten Verkehr und HiV angeht.
Nach den deutschen und schweizer HiV Gesellschaften, ist ein ungeschützter Verkehr ERLAUBT, je nach nachgewiesener Viruslast.
Ist die Viruslast unter Nachweisgrenze, ist ein ungeschützter Verkehr, ja sogar eine Schwangerschaft heutzutage erlaubt u machbar.
Ihr habt recht, ist jemand informiert über seinen HiV Status, dann sollte er dinglichst verhüten und den Partner informieren. Es gibt jedochauch HiV Arten, wie Asia II, die oral übertragen werden. Wer von Euch fragt vor dem Küssen, den anderen nach einem HiV Test? Oder wer von Euch testest sich 2-3x jährlich?
mfg
04.09.2010Independent83Die geringe Strafe ist für mich nicht nachvollziehbar. Wie kann man nur wegen "versuchter gefährlicher Körperverletzung" verurteilen, wenn diese doch vollendet wurde?
06.09.2010QueerDreams@snake_plissgen
Ein schlimmes Urteil - In meiner Firma ist eine Kollegin an der Grippe gestorben. Angesteckt hat sie sich bei einem Kollegen, der trotz der wissentlichen Krankheit ins Büro kam. Wir haben ihn angezeigt und er wurde wegen gefährlicher Körperverletzung mit Todesfolge verurteilt. (immerhin sterben mehr Menschen an dem Grippevirus in Deutschland als an HIV)
tut mir leid, aber das mit grippe allein kann ich mir kaum vorstellen, die wird sicher eine andere krankheit zusätzlich gehabt haben.
15.09.2010suel155suel155 - sie hat mit VORSATZ ungeschützten verkehr durchgeführt, und das auch noch drei mal.
da gibt es gar keine entschuldigung, dass ist hoch kriminell. dass ist nicht fahrlässig, dass ist versuchter mord.
und darauf bewährung, es ist kaum zu glauben.
in diesem sinne
11.12.2010timundstruppiNaja das mit ner Grippe halt ich für überzogen. Hab selber grad eine .
Erst wenns ums Geld geht bekommt man wohl gerechte Strafen (Banküberfall).
Menschenleben sind heute wohl weniger wert als Geld.
Sieht man ja auch an den den ganzen Kifis die ruckzuck wg guter führung wieder rauskommen, und sichs nächste Opfer suchen.
Bewährung halt ich auch für nen schlechten Witz.