@Exibitche
Da sehe ich keineswegs einen Wiederspruch...du hast übersehen das ich bei meinem Beitrag
Also mich kickt Sex nur mit einem Gegenüber das MIR gefällt!
Sex mit einem Mann der für MICH unattraktiv ist geht gar nicht.
Sex mit einem Mann der für MICH unattraktiv ist geht gar nicht.
das MIR und MICH groß und fett geschrieben habe.
und du hast den Satz:
Das muss aber noch lange nicht heissen das er ein "Schönling" sein muss (ich habe schon oft festgestellt das diese so rein garnichts zu sagen wissen und mich nicht ansprechen) der Mann muss für mich das gewisse etwas haben und muss mich ansprechen
ausgelassen. Denn erst dann ergibt er einen Sinn. Mein Satz:
...das würde ja bedeuten das nur gutaussehende Männer guten Sex machen können...
bezog sich auf @****oT's Zitat dass eine Frau, die einen Mann einzig und allein für "guten Sex" sucht, natürlich dafür den schönsten, stärksten usw. "auswählt".
Ich habe auch mit keiner Silbe geschrieben das ich nicht Visuell veranlagt wäre, aber für mich gilt mein Statement nicht nur für "entweder - oder":
Im Rahmen einer "Beziehungssuche" erhalten hingegen zusätzliche "Parameter" Bedeutung (Stichwort "Gesamtpaket") und der Partner muss "nur" "akzeptabel gut" ausschauen.
sondern "sowohl als auch"
während Männer nur selten die Frauen "heiraten", bei denen sie auf der Straße Stilaugen bekommen.
Das sieht man des öfteren "alles sind Schlampen ausser Mutti"
Ich bin lieber Schlampe als Mutti...deshalb bin ich auch nicht auf der suche nach dem Mann fürs Leben
nicht nur optisch sondern auch emotional egal ob es sich dabei um einen ONS (den ich eh nicht anstrebe) ...um eine kurze Affäre oder um eine längerfristige Verbindung handelt...sonst verzichte ich lieber auf den Sex.
medea