| Ja, wäre schöner ohne. | 42% | (28) | |
| Nein, ist doch ganz lustig. | 27% | (18) | |
| Nö, interessiert mich nicht. | 30% | (20) | |
| Teilnehmer insgesamt: | 66 | ||
![]() | 27. März 2007 Ab und zu ist es schon witzig. Vor allem, wenn man sich dabei ertappt, dass der eigene Partner tatsächlich diesen Fehler oder Macke hat, wie in manchen Büchern beschrieben. Doch ist es nicht genau das, weshalb wir einander lieben? Auch wenn es einen manchmal aufregt? |
![]() | 27. März 2007 Da Männer und Frauen auch weiterhin zusammen leben wollen, ist ein Geschlechterkampf einfach nur unsinnig! Entweder man nimmt jemanden so, wie er ist oder man lässt es....aber immer wieder drüber reden, nervt nur! Zudem ruhen sich Männer und Frauen auch gerne auf ihren typischen Eigenschaften, die irgendein Wissenschaftler aus Amerika |
![]() | 28. März 2007 hat doch auch was damit zu tun, daß in den meisten fällen ein mann & eine frau zusammenleben. zusammenleben produziert reibereien. man versucht, ein system hinter diesen reibereien zu erkennen, weil der mensch nun mal so ist. ohne system geht nix. also dauerthema mann vs. frau. drum wird dieses thema auch noch lange nicht ehrenvoll bestattet werden können. wäre es der normalfall, daß ein papagei & ein pottwal zusammenleben, hätten wir als tausendjähriges dauerthema die unterschiede, gemeinsamkeiten, konflikte & stereotypen von papageien & pottwalen. gruß, lil (die noch nicht ganz wach ist & drum keine bessere alternative zu männlein & weiblein gefunden hat ...) |
![]() | 28. März 2007 Lil - ich find deinen Vergleich gut. Vielleicht passen Papagei und Pottwal sogar zusammen. Haben ja beide ne große Klappe. |
