"abstrakte Tänzerin"

Hallo ihr Lieben,

ich hab da für euch mal eine Tuschzeichnung von 2004 aus meinem Fundus heraus gekramt.
Das Bild ist ca. 80 cm hoch und auf schwerem Büttenpapier gezeichnet.

Bin gespannt wie es euch zusagt, da ich bis jetzt noch nichts wieder in diese Richtung gezeichnet habe.

War das ein Fehler?

LG
Brian

... für mich sehr gewöhnungsbedürftig ...

Aaalso ich hab letztns "gelernt" dass Kunst nicht immer schön ist , und man sie nicht verurteilen soll wenns einem nciht gefällt, weil sie auch Epochen oder die Zeitgeschichte kritisiert manchmal.. *klugsch...muss*
Aber auch wenn auch ich das Bild sehr abstrakt und gewöhnungsbedürftig empfinde, gefällt es mir irgendwie..
Mir gefallen besonders bei solchen Zeichnungen kleinen Details sehr gut... !
LG

Ahja vergessen zu sagen.. würde an deiner Stelle weitermachen bei solchen Sachen ! Man weiß ja nie was herauskommt oder?

deine anderen Bilder gefallen mir wesentlich besser. Aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden und unumstritten.

mmmh also so wirklich kann ich mich nicht begeistern, aber wems gefällt und wer darauf steht dem sei gesagt, dass man Kunst unterschiedlich definieren kann.

liebe grüße
kuschelmaus0583(w)

Mit gefallen hat Kunst eh kaum etwas zu tun. Aber das gefällt mir recht gut. Viele der hier gezeigten Bilder empfinde ich (!) ehrlich gesagt als furchtbar kitschig und ideenlos. Sozusagen die erotische Spiegelung des "Röhrender Hirsch bei Sonnenaufgang"
Etwas Abstraktion tut da gut.

ich finde es gut.... aber der abschluß der beine ist zu raumabweisend....soll ja eine tänzerin darstellen und durch die beine mangelt es m.e. an dynamik....

der obere abschluß ist gut...sehr homogen, also raumauflösend.

chatte...mach weiter so!

Hat was Eigenes Individuelles


Sunny