Wie seht ihr Frauen das ?

Also ich möchte dann schon alles sehen ist doch geil einen Mann mit allem zu sehen

alles an einem mann geil! jede körperstelle! und das gesamtbild ist am erotischsten, egal ob von hinten oder von vorne..

ich denk das kann man nicht pauschalisieren - es gibt hocherotische Männerfotos mit und ohne sichtbares Geschlechtsteil - aber mindestens genausoviele, wenn nicht noch mehr abturnende

Auf Fotos empfinde ich es auch eher als störend... weiß nicht warum... es sieht einfach ästhetischer aus... wenn man ihn nicht sieht....

Die Tante

Frauen ahnen gerne

ich seh das auch so, es hat sicher mehr reiz wenn noch platz für phantasie bleibt bzw. man halt nicht alles erkennen kann...
liebe grüße

...... finde es auch schöner nicht gleich die ganze " Pracht " zu sehen, genau wie bei frauen finde ich es auch erotischer wenn sie einen knappen string anhaben und man nicht gleich ins volle " leben " schauen kann.

Ich habe mit ihm letztens Fotos gemacht und als dann sein Penis drauf war, hab ich die ganz schnell gelöscht. Das mag ich auch nicht leiden, irgendwie.
Ich mag ästhetische Bilder und irgendwie finde ich Penisse auf Bildern überhaupt nicht schön.

Tja, ich bin da wohl eine Ausnahme. Ich möchte den ganzen Mann sehen. In all seiner Pracht.

Ich ärgere mich immer, wenn man nicht alles sieht und er seine Hand vorhält.

Also generell finde ich es nicht "störend" wenn er zu sehen ist
Aber für Zeitschriften, Kalender etc. fänd ich es schon unerotischer...es passt einfach nicht. Wenn er schön verpackt oder eben duch ein Tuch oder ähnliches nur ansatzweise zu sehen ist...das ist dann schon EROTISCH

IHN zu sehen...im Ganzen.
Das heisst, ich finde erotische Fotos von einem nackten Mann, auch mit sichtbaren Schw... absolut geil.
Nicht Jedes versteht sich, sicherlich gibts da auch Unterschiede, aber ich finde auch nicht jedes Aktfoto von Damen ästhetisch.

Wie mit allem, liegt auch hier, Schönheit im Auge des Betrachters.

LG Ines

@*******nesP

Das geht mir ganz genauso!

Allerdings möchte ich auch nicht alle Männer nackt sehen. Und Frauen sowieso nicht.

Ich mag lieber Männer mit normaler Figur oder ein paar Kilos mehr als zu dünn. Lieber Waschbärbauch als Waschbrettbauch.

Die Geschmäcker sind nun mal unterschiedlich und das ist gut so!

auf Fotos mag ich "ihn" auch nicht sehen. Ich weiß nicht woran es liegt, aber ich sehe "ihn" lieber in Natura, dass ist ein wesentlich schönerer Anblick.

Ich find Bilder ohne Piephahn auch erotischer.
Es ist nicht so, das mich die Dödel -stören- ^^

Aber wenn ich das gute Stück nur ansatzweise erkennen kann, kann ich meiner Fantasie freien Lauf lassen...

Das turnt mich 100 Mal mehr an, als wenn mir der Piephahn gleich präsentiert wird

lg
Sonnchen



yesterday is yesterday...
if we try ² recapture it, we will only loose tomorrow....

naja ich steh auch nicht auf Frauen, ich sehe ein Foto, einer nackten Frau...schon berufsbedingt und befinde es als gut, oder aber nicht. Ohne erotischen Hintergedanken, ist für mich das Gleiche, als wenn ich mir eine schöne Landschaft ansehe.
Da empfinde ich etwas ganz anderes, wenn ich ein schönes Foto eines attraktiven Mannes ansehe und ich mags gerne durchtrainiert

LG Ines

Tja und ich bedauere, dass es nicht mehr nette Seiten gibt, wo man sich Männer anschauen kann. Die Seiten, die ich kenne, da halten sie sich was vor.

Oder es sind Schmuddelseiten auf denen mir die Männer überhaupt nicht gefallen.

Oder gay-Seiten. Ich habe nichts gegen Schwule. Mein allerbester Freund ist schwul. Aber diese Seiten schaue ich mir auch nicht gerne an. Klingt vielleicht blöd, aber Männer die nicht auf Frauen stehen, schaue ich mir nicht gerne an.

Vielleicht hat ja jemand einen Tipp, wo frau sich nette, normale, nackte Männer anschauen kann.

Ich habe das hier in irgendeinem Forum schon mal gefragt und auch mehrere Antworten bekommen. Aber es waren alles Fotografenseiten, auf denen sich die Männer was vorhalten und genau das mag ich gar nicht.

ich finde es auch schöner, wenn nicht gleich alles zu sehen ist, es ist doch viel schöner, wenn man sein bestes stück nur ansatzweise sieht, und den rest erahnen kann....

auf Fotocommunity.de...
Allerdings muss man wohl zahlendes Mitglied sein, um alle Aktfotos zu sehen.
Aber da gibts einige nette Mannsbilder zu bestaunen

LG Ines

Das geht mir nicht nur bei schönen Männerkörpern so. Auch bei erotischen Aufnahmen von Frauen. Da ist weniger mehr. Mehr Platz für die Phantasie und mehr Raum für den Reiz den solche Bilder ausmachen.

Nicht weil es störend oder abturnend wäre, sondern einfach mehr Reiz.

leicht verhüllt, egal ob m oder f, ist uns beiden lieber und finden wir erotischer als ganz nackt. Wenn man noch erahnen muss und die Fantasie ins Spiel kommt

Danke Ines!

Bei mir beginnt die Phantasie erst, wenn ich einen leckeren Mann nackt sehe. Ganz nackt!

Ich meine damit auf Fotos. In der Realität sieht das natürlich anders aus.

Also ich schaue mir sowohl gerne Frauen als auch Männer an und muss auch sagen das weniger mehr ist. Sicherlich gibt es auch sehr schöne Aktfotos von Männern bei denen man alles sehen kann und die mir dann auch sehr gefallen.

Aber am besten gefallen mir noch richtig schön aufgenommene, erotische Fotos bei denen man die Phantasie spielen lassen kann und erahnen.

Stören tut mich der Penis nicht und ich empfind es auch nicht als störend aber leicht verhüllt ist es doch schöner wie ich finde.

Gruss
Luna

Mich stört kein Penis. Weder auf Bildern, noch im Original. Aber man sieht Männer auch eher nicht nackt im normalen Leben. Frauen schon öfter.

@ mirielle

Ja! Männer sieht man doch selten ganz nackt. Frauen eher. Dabei könnte ich auf nackte Frauen gut verzichten. Allerdings würde ich gerne öfter nackte Männer sehen.;-)