Frauen und die männliche Erotik - ein unlösbares Problem?

noch einmal für dich.
ich schrieb:

"du bist ein hoffnungsloser bzw. -voller romantiker, der statt durch eine rosarote durch eine sexistische brille schaut."

verstehst du den unterschied nicht?

lächel

oder hast kennst du einen sexisten, der gleichzeitig romantiker ist?

ich habe damit auf seine widersprüchlichkeit hingewiesen.
das du weisst, was ein romantiker ist, setze ich voraus.

lg la ama

Ach, was ist denn daran nicht beleidigend. Ist ein romantischer Sexist kein Sexist. Was machen denn die nicht romantischen Sexisten. Kleine Kinder essen? Wo habe ich Dir also die Worte verdreht?

Man sieht vor allem eins. Das eigentliche Thema des Threads interessiert dich überhaupt nicht. Du führst einfach deinen Privatkrieg, aber Amazonen sind ja auch Kriegerinnen...

lächel

ich führe niemals kriege, schon gar keine privaten.

du verwechselst da was, glaube ich.

das ist meine letztes statement auf deine worte.
wenn du mich weiter ärgern möchtest, bitte per clubmail.

lg ama

Interessante Gedanken in deinem längeren Beitrag.

Wobei ich - wie bei Scout - nicht übereinstimme, wenn es bei dir um den Feminismus/Emanzipation geht oder auch um die Frage der DEUTSCHEN Frau.

Alles andere von dir sagt mir PERSÖNLICH etwas. Insb. z.B. der Gedanke, inwiefern das 'Promenieren' als Vorspiel für den Sex für dich gesehen wird.
Ein schöner Gedanke, der mir aus diesem Blickwinkel, noch nicht gekommen ist.

Und in der Tat: Vielleicht sogar ein fehlendes Puzzle-Stück für mich bzgl. der RATIONALEN Erklärung für MICH SELBST, warum ich meine Vorlieben (sehr kurze Röcke, Strapse) eben schon lange als starke Vorlieben bezeichne und nicht als Fetisch.

Denn natürlich geht Sex AUCH wunderbar ohne dies ... aber eben: GEWISSERMAßEN ohne (schönes) Vorspiel - aus meiner Sicht natürlich.

Und etwas möchte ich auch nochmal wiederholen: Ich denke, es kommt auch sehr darauf an, ob du als MANN (d)einer Frau/Freundin dein GEFÜHL rüberbringen kannst, was deine Vorlieben in DEINEM Gefühl für dich bedeuten.

Ich glaub', ich hab' das ganz gut geschafft ...

Ein Gedanke noch von mir, warum du (wie auch Scout) so rumreitest auf der (angeblichen) Einflussnahme des Feminismus und auch des - sagen wir mal - 'deutschen Wesens' wenn es um die Ursachenforschung unseres 'Problems' hier geht:

Könnte es nicht sein, dass ihr beiden (und auch ich früher) euer primäres soziales Umfeld als zu allgemeingültig betrachtet?

Will sagen: Wer hauptsächlich in Geisteswissenschaftlerkreisen verkehrt, fragt sich natürlich irgendwann, wo all die geilen Hasen nur beblieben sind

Aber es gibt sie - egal ob um die 20- oder 30- oder 40 Jahre alt. Und auch in 'ausreichender' Anzahl. Übrigens auch MIT Herz und Verstand!

vanDyck

P.S.: Sorry Scout ... irgendwann klappt es noch mit dem was ich dir noch schreiben will, kuckst du einfach von Monat zu Monat oder schreibst mir ne pn mit ner e-mail-adresse, da ich nicht so häufig hier reinschaue ..

so langsam
kommt es mir vor,
als führt hier
jemand
einen gepflegten
trialog.

lg ama

Jungejungejunge...

Nach eeeewigem Lesen... bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Seite eins bis drei eine erhebliche Bandbreite abdecken, die nicht minder deutliche Hinweise auf unser Kulturleben (in jedweder Hinsicht) offenbaren, sie sollten daher gedruckt werden

Und der arme Herr Bord(t)...ich fürchte, er hat das selbst nicht wirklich gepackt, mit der Sprengung der/seiner Kausalstrukturen

Naja, weitermachen.
Stefano
---------------------------
Wenn die Fraun die Teile nicht Tragen wollen - einfach selber machen! Spiegel gibts auch überall. Ok, ein Scherz. Aber dem einen oder anderen Mitglied würde das sicher guttun

WOW, es ist unglaublich auf welchen level sich scout, tri_stan und vanDyck unterhalten. Ich habe glaube ich mindestens 2h gebraucht um alles zu lesen! RESPEKT.

Ich finde das scout ein ganz normaler mensch ist, er spricht eben nur das aus was viele nicht machen. Er mag frauen, doch so wie ich keine frau haben will die pinke haare hat möchte er halt keine frau die nie high heels trägt.

Was ist daran so unnormal?

Jeder hat doch seine vorstellung (vorstellung=forderung=wünsche usw.). Manche legen wert auf humor, manche auf natursekt (bei diesen threads findet man aber nie irgendwelche intoletanten oder gar "du bist weltfremd" kommentare wie hier, obwohl ich das hier eher für ein normales thema halte), manche menschen finden eben high heels wichtig.

Das man deswegen den scout so angreift kann ich nicht verstehen. Ich meine ich käme nie auf die idee auch nur irgend jemanden anzugreifen nur weil dieser turnschuhe beim partner bevorzugt.

Ich wette wenn scout geschrieben hätte das er eine frau mit turnschuhen möchte wäre es hier nicht so rund gegangen, dann hätte hier entweder niemand was reingeschrieben oder es hätten wohl alle beifall geklatscht.

Auch ist es sehr verwunderlich das dieses in einen EROTIK-forum so assozial gehandelt wird, denn ich würde bei diesen FETISCH-forum erwarten das alle frauen und männer sagen "jawohl scout ich verstehe es durchaus was du möchtest, des wegen sind wir ja hier". Doch die realität sieht auch in einem EROTIK-forum anders als erotisch aus, sie ist eher verklemmt.

Zum thema erotik, es wurde hier über die priorität der erotik gesprochen.
1. ich finde das die erotik sehr wichtig ist im alltäglichen leben und man kann unmöglich, wie schon geschrieben, ohne erotik eine beziehung führen. Es kann mir keiner hier erzählen das er/ sie mit einem partner zusammen gekommen ist oder lebt den er/ sie nicht erotisch findet.
2. Manche meinten scout müßte vielleicht seine ansichten über erotik veränderen. Doch würde auch nur einer der hier anwesenden seine ansichten zur seiner jetzigen erotik änderen, nur weil sie einigen menschen nicht gefällt? Ich glaube nicht also ich würde meinen feitisch für stiefel und frauen die beim sex rauchen nicht ändern, nur weil es ein paar leute für "falsch" halten und ihr würdet es genauso wenig machen.
3. Ich "verlange" auch eine frau die meiner erotik entspricht (also sie sollte min. stiefel mögen und die habe ich ja schon gefunden!), jeder der das nicht tut ist der liebe nicht fähig. Man wird doch bei der partnerwahl/ -suche von seiner erotischen vorstellung getrieben (natürlich sind für manche, andere dinge erotisch z. b. humor oder charisma).

Es ist verwunderlich, den ich habe hier schon gelesen wieviel niveau der JC hat aber davon ist bisher nicht viel zu merken, zumidest nicht bei diesen thema hier.

p.s. an die oben genannten autoren, es hat mir sehr viel spaß gemacht eure beiträge zu lesen und zu analysieren. Ich finde man könnte über diesen threat hier ne super erörterung oder ne andere schularbeit schreiben ;-). Ach ja und ihr hattet die nivauvollsten posts und ich hoffe das ich heute, 5 monate nach dem letzten eintrag nicht der letzte bin der sich hier meldet

es geht nur wenn beide dieses Thema ansprechen. Warum Lebenszeit verschwenden, man(n) kann darüber sprechen und mehr als ein nein oder ein vieleicht ja besser klar komm lass uns einkaufen fahren.
Welche Frau fühlt sich nicht geschmeichelt. Und wer sagt das sie nicht auch den Wunsch hat diese zu tragen, sich aber nicht traut dieses zu tun.
Jede Frau liebt doch Schuhe oder????????

Übrigens Respekt an alle schreiberlinge tolles Forum

Lg
elegant_hh

Hi,

ich habe jetzt - mehr oder weniger genau - alle Beiträge durchgelesen und die erste Frage, die sich mir aufdrängt, ist: Was ist "Weiblichkeit" ? Mit diesem Begriff wird hier um sich geschmissen, aber keine/r hat ihn definiert. Weiblich bin ich, wenn ich Vagina und Brust habe. Also bin ich ein Weib, weiblich sozusagen. Dies ist, vermute ich, die einzig weltweit gültige Definition. Also hat diese ganze Diskussion mit "Weiblichkeit" genaugenommen nichts zu tun. Es ist nicht so, dass das Tragen von High Heels ein Geschlechtsmerkmal wäre, also "Weiblichkeit" definiert . Das dazu.

Desweiteren denke ich, Erotik entsteht im Auge bzw. im Kopf des Betrachters, ebenso wie Schönheit. Jede/r hat da seine ganz eigenen Bilder. Es ist nicht zwangläufig erotisch, wenn Frau HHs trägt! Auch wenn hier versucht wird, das so darzustellen.

Feminismus und Emanzipation werden hier oft genannt. Was war denn, bevor wir von diesen ach so unheilvollen Bewegungen heimgesucht wurden? Trugen die Damen vorher nur HHs?

So und nun mein persönliches Statement:
Um auf das Ausgangsposting zu antworten: Ich, als Frau, würde mich von dir instrumentalisiert fühlen. Denn es ginge dir nicht um mich, sondern darum, wie häufig ich diese Schuhe trage.

Gruß

Milli (ehemals Source_Divine)

also ich denke mir eva würde auch dann noch sehr weiblich aussehen
wenn sie sich als ukrainische gefängniswärterin anno 1960
anziehen würde..
oder
als kolchoseweib. in gummistiefeln und latzhose
die ernte einbringen würde..

das Ganze ist einfach eine Sicht und diese ist erstens ziemlich unterschiedlich von mann zu mann und erst recht von frau zu frau.

high heels.. klar.. wers geil findet..(ab und an finde ich es geil)
aber mit weiblich oder nicht weiblich hat das nun
so viel zu tun wie chinesische abgeschürte füsse.

Dankeschön für dein Kompliment ...

Könnte noch einiges (neue Gedankengänge, die das Thema aus einem WEITEREN Blickwinkel beleuchten) schreiben, doch habe heute keine Zeit.

Und ja ... das Niveau von (manchen!) hier ... ich finde - DAS folgende trifft es sehr schön:

Wer unsere Anspielungen nicht begreift, den leiten unsere Erklärungen nicht.
Husein ibn Mansur al-Halladsch

vanDyck