Sinn und Zweck einer Strafe

sorry Caneboy, aber wenn ich zu meinem Dom sagen würde, das er nur den Rohrstock benutzen darf, dann hätten wir bald eine eintönige Beziehung, meiner hat mich an alle möglichen Schlaggegenstände gewöhnt, sonst wäre ich eine Wunschzettelsub und damit blamiert sich jeder Dom und jede Domse...
lieben Gruss Sonja

Vor wem soll sich wer womit blamieren?
Bevor ich mich dafür schäme Vorlieben abzusprechen, zu erfüllen und erfüllt zu bekommen, schäme ich mich eher für solche Äusserungen fremd.
Bei dem ganzen Mist, der immer vom Stapel gelassen wird, mag man gar nicht mehr erwähnen, dass man BDSM mag ...

nun vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: wenn man als Sub überzeugt ist nur den Rohrstock zu mögen und keine andren Gegenstände, dann macht man auch nie Fortschritte und erlebt nicht den totalen Kick, das ist nur meine Meinung.
Die totale Unterwerfung wird von Top gefordert, das ist für mich der Sinn des Machtgefälles zwischen Top und Bottom.
Denn wie kann man etwas von vorneherein nicht mögen, was man gar nicht kennt.... ich habe soviele Dinge kennengelernt, von denen ich im Anschluss total begeistert war und die machen träumen lassen.
Ich habe ein paar Tabus, die ich vorher gesagt habe und die werden von meinem Top eingehalten.

Die meisten Leute, die gewisse Vorlieben haben, wissen durchaus, warum sie die haben. Ich bevorzuge zB dumpfe Schlagwerkzeuge, weil die einen besseren Endorphinflug be mir verursachen. Und da bin ich auch so eigen, die einzufordern. Wenn ich nämlich unausgeglichen bin, ist das für Top wesentlich unangenehmer als eine fröhlich satte noxx. Was nicht heisst, dass er nicht auch mit Bullwhip, etc spielt, was einen sehr hellen Schmerz bringt.


Fr mich ist der Sinn eine individuelle Partnerschaft zu führen, die der Situation der Partner und dem realen Leben angemessen ist und nicht akribisch irgendwelchen fiktiven Regeln aus dem grossen geheimnisvollen Buch des BDSM zu folgen.

Totale Unterwerfung gibt es nicht, wage ich zu behaupten, da Menschen nicht wirklich Schafe sind, sondern da eine Menge Erwartungen udn Emotionen reinspielen.

noxx

Natürlich gibt es die totale Unterwerfung, oder glaubst du den diversen Ausführungen der D/S - Supersubs nicht? Eine andere Frage ist, ob es dann noch ganz "gesund" ist / macht ...

Nach 20 Jahren Szene ... ähm... nööö, glaub ich nicht...

noxx

So lange hast du gebraucht? Bist aber nicht die schnellste

Totale Unterwerfung, Selbstaufgabe gibt es aber tatsächlich. Hat dann allerdings weniger mit BDSM zu tun, sondern z.B. mit Depressionen, Hörigkeit ...

Naja ... und dann gibt es noch die Situationen, in denen man, hübsch als Paket verschnürrt, doch lieber zweimal überlegt, sich nicht total unterworfen zu geben ...

Ich befürchte aber, dass es so nicht gemeint war ...

Der Rohrstock ist mein Faibel und auch der Favorit meiner Erzieherin,

bei einem extremen Caning durch sie erlebe ich meinen

" totalen Kick " , möglichst lange gegen die Schmerzen anzukämpfen ,

ohne zu wissen , wann sie von mir abläßt ,

ist es nur eine kurze Pause zum Durchatmen oder

schlägt sie mich weiter , vielleicht noch härter und schneller oder

nimmt sie sich jetzt meine Oberschenkelrückseiten vor ,

dies löst ein regelrechtes Panikgefühl bei mir aus

und ich genieße es.


Zudem bekomme ich auch andere Instrumente zu spüren ,

gewässerte Teppichklopfer , Loopy`s , Rattanruten ,

Lederriemen , Siebenstriemer , Nylon-Sticks , Reitgerte etc.


Caneboy

Unterwerfung, Substantiv, feminin:
die Handlung, sich jemandem zu ergeben

Selbstaufgabe, Substantiv, feminin:
a. das Sich-selbst-Aufgeben als Persönlichkeit
b. das Verlieren des Lebenswillens, der Lebenskraft

Unterwerfung und Selbstaufgabe sind also, wie man sieht, zwei ziemlich verschiedene Dinge. Während die Unterwerfung eine aktive Handlung der Person ist (ob erzwungen oder nicht bleibe dahin gestellt), handelt es sich bei der Selbstaufgabe doch eher um eine, wie ihr richtig festhaltet, krankhafte Reaktion, worauf auch immer.


Hat es eben doch, zumindest im Fall von Unterwerfung. Unterwerfung ist nämlich die Essenz von D/s. Ohne Unterwerfung und Unterordnung kann es keine Dominanz geben. Und umgekehrt.

Zur Erinnerung:
D: Dominance: : the fact or state of being dominant, a dominant position especially in a social hierarchy (Merriam Webster)
s: submission: the condition of being submissive, humble, or compliant (Merriam Webster).
Beolingus übersetzt submission übrigens mit – aber hallo! Jetzt kommts knüppeldick - Unterwerfung, Unterordnung. Jawoll.

Ich weiss, ihr - oder du, oder wer immer bei euch schreibt - glaubt nicht an D/s. Das heisst noch längst nicht, dass es keine Beziehungen gibt, in welchen ein - bewusst herbeigeführtes - Machtgefälle existiert. Und dieses Ungleichgewicht kann sehr weit gehen. So weit, dass die einzige Entscheidung, welche dem sich unterwerfenden Part noch bleibt, die ist, die Beziehung zu beenden.
Ich kenne ein solches Paar und die Frau, die sich so total unterworfen hat macht mir nicht im geringsten einen depressiven oder gar hörigen Eindruck. Die scheint ziemlich gesund und munter zu sein.

Also ich maso und genieße es von meinem Herrn verhauen zu werden.

Nichts desto Trotz kriege ich ab und an (alle paar Wochen/Monate, wenn mich der Rappel packt) auch den Hintern voll und hasse es.
Es tut einfach nur weh und ich empfinde es als Strafe und als nichts anderes.
Allerdings weiß ich auch warum und nachdem ich es ertrage habe "ist alles wider gut".
Insofern muss ich auch sagen, dass ich die Strafen mag. Wie ein reinigendes Gewitter.

LG
Resta

painispleasure ...


Bei dem, was du hier so schreibst ... sorry ... spreche ich dir die Kompetenz ab dies zu beurteilen.
Du selbst schränkst ja deine Wahrnehmung ein, indem du nur von einem Anschein sprichst.

Was meinst du, wie glücklich depressive Menschen "sein" können ...

Deine/Eure Kompetenz bei der Beurteilung eines gänzlich unbekannten Paares nur aufgrund eines Postulats ist dagegen höher?

Zwar immer noch OT ...

Aber ich hätte gerne gewusst, welches Paar ich wo und wie nach welchem Postulat beurteilt habe?

Eure Wortwahl gegenüber Painispleasure in Verbindung mit den Postings davor klang für mich sehr danach, daß ihr nicht nur ihre Wahrnehmung unbesehen in Frage stellt, sondern überhaupt auch die Möglichkeit negiert, daß sie recht haben könnte.
Ob ich ein solches Beziehungsmodell für anstrebenswert halte, ist das eine, aber ich würde es nicht prinzipiell pathologisch beschreiben.